Нужны комменты для диплома

Oct 09, 2007 13:01


Дорогие все!

Не сочтите за труд обмолвиться парой фраз. Оч надо для дипломной работы.
вопрос: какое требование вы предъявляете к так называемому "легкому чтиву"?

Я понимаю, что многие из вас редакторы и читают в большинстве своем серьезную литературу, но всем нам так или иначе попадались и легкие книжки, чтобы расслабиться - отвлечься)
! Плз, опишите ( Read more... )

Leave a comment

Comments 20

razboynitza October 9 2007, 10:34:05 UTC
Даже легкому чтиву нужен нормальный стиль и хороший язык, потому что откровенный сленг не расслабляет, а режет глаз. Люблю когда автор пишет, как воду пьет. Этакий гладкий рассказ, будто писатель передо мной сидит и вещает. Рассказы именно от первого лица мной проще воспринимается, чем какие либо другие
Действительно, важен сюжет, причем динамичный. Неохота читать философские измышления героев или доооолгие описания природных пейзажей. Нужно побольше диалогов, событий, авантюр, эмоций...Неожиданностей каких-то.
Хочется и посмеяться. легкое чтение должно быть позитивным, тогда после книги останется приятный "осадок" и захочется купить еще одну книжку того же автора.
Жизненности и злободневности как раз не хочется. Это и так вокруг в слишком широких масштабах.
Насчет стиля оформления издания: пусть будет покет-бук, но на хорошей бумаге, с крупным шрифтом. В транспорте же читать придется или перед сном, когда глазки уже бо-бо. Картинки приветствуются. Лирические отступления на полях ( по смыслу коррелирующие с текстом) тоже.

Reply

alice_frg October 9 2007, 10:48:59 UTC
Спасибо тебе большое, ДРУГ!!!!!)))))

Reply


chif_drummer October 9 2007, 10:59:13 UTC
Сложно сказать! Для меня очень интересно и легко читать Чака Паланика или Уильяма Гибсона например, а тяжело - Стендаля и Хэмингуэя!

Reply

ммм.. тут немного другое alice_frg October 9 2007, 11:05:46 UTC
Ну это понятно, однако я говорю о жанре литературы.. то есть о бульварном чтиве, о легком фэнтэзи или детективах, о тех книгах, которые люди покупают для того, чтобы прочитать и выкинуть. ну или во всяком случае точно не перечитывать. короче, отдохнуть, читая:)

Ни за что не поверю, что ты не читал ни одной пустой книги)) Если не читал - РЕСПЕКТ ТЕБЕ! Занесу в красную книгу))))

Reply


chernij_drakon October 9 2007, 12:27:32 UTC
а мне, хоть и редактор, трудно ответить на такой вопрос. с предметом не знаком ибо.

Reply

alice_frg October 9 2007, 12:44:50 UTC
да, кунин, ты реально можешь быть не знаком... черт))))
но это и хорошо с другой стороны!!!)))))))
а можт ты знаешь, где можно какую-нить серьезную литературу по этому вопросу найти?

Reply

chernij_drakon October 9 2007, 12:48:56 UTC
серьёзную литературу о лёгком чтиве?? сложно сказать... давай сделаем такой ресурс сами?! кстати! ГЕНИАЛЬНАЯ ведь ИДЕЯ!!!! и будем доступ платным делать!!!!

Reply

я-то за, но... alice_frg October 9 2007, 12:52:17 UTC
Один вопрос. Кому, КРОМЕ МНЕЯ, это надо будет???))))))))

Reply


myrchalka October 9 2007, 20:48:05 UTC
Санечка, здравствуй. У меня есть пример нарушения концепции серии как раз "легкого (Кофейного) чтива" у издательства Гаятри. если надо, могу на страничку ситуевину описать.
А вообще легкое чтиво должно в сумку влезать, не расползаться на листы, не заставлять тушь течь или смеяться как ненормальный. Таким нейтральненьким должно быть. Кстати прикольная тема для диплома!

Reply

alice_frg October 10 2007, 06:29:26 UTC
)))))))))))) дарлинг!!!! спасибо!!! ЭТО БЫЛО БЫ МЕГА ЗДОРОВО!!!!
С меня шоколадка)))))) а то и две!!!!))))

Reply


ну, от Насти вобщем. anonymous October 11 2007, 20:25:56 UTC
Стыдно писать редактору! Я стесняюсь и смущаюсь! Но я же обещала, поэтому выскажусь)) Коротко и конкретно, как физик-лирику ( ... )

Reply


Leave a comment

Up