Сделать так, чтобы при обращении с проблемами в службу техподдержки можно было как-то выбрать/попросить/заказать общение с сотрудником, который был бы носителем того же языка, что и клиент просящий помощи. Конечно, неумение общаться на интернациональном английском это проблемы собственные, но всё же.
Вот ещё. Shutterstock мог бы расширить направления продаж и предложить покупателям 1) 3D модели и текстуры к 3D моделям 2) анимационные видео-ролики, но не просто, а в виде изначального контента - в виде редактируемых сцен Flash (и т.п.) со всеми объектами и скриптами, скрипты даже могли бы быть отдельной темой
Вот! этот вопрос очень заинтересовал когда я его озвучила Энтони из Shutterstock спрашивает - почему? почему Payoneer? какие причины? удобство? в чем? Спасибо за ответы!!!!! Они работают над методами оплаты
В связи с изменением статуса счета на букерсе с личного на торговый, снимается 3,9% за каждое поступление средств, что не выгодно. PayPall не работает на вывод денег со странами СНГ. Остается только Рayoneer. Очень удобно, т.к. - это прямое поступление денег со стоков сразу на карту пионера.
А вот у меня, наверное, риторический вопрос )))) Вот в последний год на Шаттер ломанулось огромное количество домохозяек с далеко не лучшим качеством фотографий (ну это мягко сказано). Причём, что удивительно, они чуть ли не с первого раза экзамен проходят. Потом начинаются жалобы - ничего не принимают, ничего не продаётся. Из-за них сильно увеличилось время приёмки. Так вот вопрос - а зачем принимают такие фото и таких контрибьютеров? Там же сразу видно, что фото серые, невнятные, плоские. Вот что они хотят? Заполнить сток? Надеются на чудо? И воторое - вот тут волна прокатилась среди иллюстраторов с банами - ты сама пару раз попала под раздачу ))) А вот это правильно сразу банить? Может надо разобраться сначала? Разве можно человека сразу наказывать? А как же их американская презумпция невиновности, ведь по сути это тоже самое - наказать невиновного, а потом разбираться.
пик регистрации новых авторов был давным давно, в году этак 2009, и нынче приток авторов совсем небольшой по сравнению с тем, так что наплыва домохозяек нет. А время приемки то увеличивается, то уменьшается постоянно, и от этого навряд ли зависит.
да ладно - если отсортировать Шатер по новизне и взглянуть на первые фотки успешных стокеров, большинство - "домохозяйки домохозяйками" на начальном этапе были
А, ещё! )))) Чё-то разошлась )))) Вот сейчас я загружаю сначала засланца, то есть одно фото, а потом высчитываю дни и загружаю основную массу фотографий и тогда у них есть шанс появится в новых на первых страницах. А вот как-то вот эту очерёдность нельзя изменить? Чтобы спокойно можно было заливать фото и не высчитывать критические дни? Хотя в последнее время сильно у них упала продажа именно новых фото, но я это списываю на рост портфолио и естественно, что процентуально новые занимают не так уж много. Ну и может всё-же влияет это огромное количество говнофоток среди новых, поэтому покупатель уже не может найти достойных, устаёт, теряется, и начинает искать среди популярных.
На шаттеровском форуме было предложение, кажется, нумерацию присваивать не по заливке, а по приемке. Интересно, есть ли в эту сторону мысли у самого стока? Хотя, в последние дни это стало не актуально. Скорость наладилась, да еще и прежнюю обгоняет по векторам и иллюстрациям.
Comments 102
Я ещё подумаю над вашим вопросом.
Reply
1) 3D модели и текстуры к 3D моделям
2) анимационные видео-ролики, но не просто, а в виде изначального контента - в виде редактируемых сцен Flash (и т.п.) со всеми объектами и скриптами, скрипты даже могли бы быть отдельной темой
Reply
Reply
я ее передала!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Энтони из Shutterstock спрашивает - почему? почему Payoneer? какие причины? удобство? в чем?
Спасибо за ответы!!!!!
Они работают над методами оплаты
Reply
Reply
Жаль что Pay Pal не работает ((((
Reply
Вот в последний год на Шаттер ломанулось огромное количество домохозяек с далеко не лучшим качеством фотографий (ну это мягко сказано). Причём, что удивительно, они чуть ли не с первого раза экзамен проходят. Потом начинаются жалобы - ничего не принимают, ничего не продаётся. Из-за них сильно увеличилось время приёмки. Так вот вопрос - а зачем принимают такие фото и таких контрибьютеров? Там же сразу видно, что фото серые, невнятные, плоские. Вот что они хотят? Заполнить сток? Надеются на чудо?
И воторое - вот тут волна прокатилась среди иллюстраторов с банами - ты сама пару раз попала под раздачу ))) А вот это правильно сразу банить? Может надо разобраться сначала? Разве можно человека сразу наказывать? А как же их американская презумпция невиновности, ведь по сути это тоже самое - наказать невиновного, а потом разбираться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя, в последние дни это стало не актуально. Скорость наладилась, да еще и прежнюю обгоняет по векторам и иллюстрациям.
Reply
Reply
что не сработало...
Reply
Leave a comment