Лондонский дневник. О храмах науки.

[alienordis]

Удивительно, до чего англичанам в викторианскую эпоху понравилось строить музеи, похожие на храмы. И ведь и коннотация, вроде, понятная, и да же где-то привычная... Но почему-то для среднестатистического обывателя "храм науки" - это какой-то античный храм. Или подобие античного. А вот в Лондоне - романский.

Музей Естествознания (Лондон).

Comments

[me_29]

мне кажется, что абсолютно не странно, например, то, что "башня, которая должна располагаться над средокрестием, почему-то находится с краю фасада". Думаю, логика не в полном копировании (это очень странно при несовпадении функции), а именно в символах и образах, они не нуждаются в точно копировании.
А вообще интересное дело. Мне кажется, в этом даже есть что-то немного постмодернистское

[alienordis]

Здесь как сказать... Абсолютно согласна, что символы и образы не нуждаются в точном копировании. Но, как мне кажется, при использовании элементов исторических стилей в здании должна соблюдаться какая-то внутренняя логика оных. Например Саграда Фамилия Гауди - на готику явно опирается, вовсе фанатично ей не следует, но, при этом, в ней все как-то уравновешено и, по большому счету, готично

[me_29]

вот я как раз и сказала, что постмодернизм выходит. Гиперисторичный постмодернизм

[alienordis]

"Гиперисторичный постмодернизм"... Мне нравится :)

[anna_bpguide]

логично
какое дело англичанам до классической античности?
а башня потому и не над средокрестием, на на углу, что не собор, а музей
Рационально, Ватсон! ))))

[alienordis]

Ну это как сказать - вот у нас Пушкинский на античный храм похож :))

А вот по поводу башни над средокрестием... Сложный неоднозначный вопрос, на мой сугубо личный взгляд. Все-таки мне кажется, что в архитектуре при использовании исторических стилей должна чувствоваться какая-то внутренняя логика предыдущих. А когда плоский потолок покрывают готическими ребрами - это не от переосмысления, а он недопонимания.

При этом я ужасно люблю весь этот историзм, эклектику и т.д. Очень занятно раскладывать его на составные части и пытаться выявить, откуда что взяли, что добавили своего, а в чем просто не разобрались.

[anna_bpguide]

У нас, и у многох иных - да.
А англичане самодостаточны.
))

[michletistka]

Это им сэр Кристофер Рен съел мозги большой ложкой. Он как начал по "типовому проекту" палладинские дворцы шарашить, так англичане и уверовали, что архитектура - это такой набор Лего!

[alienordis]

Получилось как в анекдоте: что с работы не выноси - все равно автомат Калашникова получается :)

[michletistka]

Типа того! :)