Выборы в принципе, а не конкретно
Сначала логическая задачка. Я в отрочестве была очень склонна к решению логических задач, ожидание номера "Науки и жизни" в 12 лет можно сравнить с состоянием "так ждет любовник молодой минуты верного свиданья".
Задача такая:
Имеется 5 колпаков, 3 черных и два белых. Их надевают на голову троим людям, которые видят колпаки других, но не свой. Вы один из этих людей. Какой у вас на голове колпак?
У этой задачи есть логическое объяснение, но чтобы к нему прийти, надо представить, что думает другой человек глядя на меня.
Вот отчасти так и с выборами. Я говорю о реальных и честных выборах, а не подтасованных. Например Джон Мэйджор, бывший премьер-министр Англии, был выбран довольно хитро, он ни у кого не был первым кандидатом. Это как задача с колпаками.
Как бы было хорошо проводить выборы, чтобы не надо было играть ни в какие игры. Где-то когда-то читала или слышала о "китайских" выборах. Но недавний поиск ни к чему не привел. Скорее всего, когда что-то не как у нас, мы это называем "китайским" и на том успокаиваемся. Идея такая: голосуют за кого хотят, во втором туре голосования не принимает участия только тот, кто был на последнем месте, и так несколько раз, пока не останется два кандидата. В ситуации, когда очень много кандидатов, можно упростить, и скажем, всякий, кто набрал меньше 5% выбывает из дальнейшей игры, а остальные по (назовем условно) "китайской" системе.
Я об этом не случайно вспомнила: многие же часто не голосуют за истинно желанного кандидата, потому что у него нет шансов, а когда многие так думают, у него и действительно нет шансов. И в наших праймериз это наглядно заметно. Да неужели же чернокожие не хотели бы видеть президентом "своего", но априори считали, что шансов нет, а потому их кандидатом поначалу была Хилари. И если бы были не праймериз американского толка, а выборы в один день, первый тур голосования, конечно бы она победила, у нее был очень высокий рейтинг в декабре 2007, и большинство чернокожих было за Хилари, ведь во всеобщем понимании, Обаме не светит стать президентом. И только после победы в Айове, да и то не сразу, время на раскачку нужно, люди все больше и больше голосовали за Обаму.
А если бы были "китайские выборы", голосуешь за своего кандидата, не глядя через плечо, а если твой желанный кандидат отсеялся, голосуешь за следующего. Результат многих выборов мог бы быть совсем иной.