(Untitled)

[alise_o]

никогда не задумывалась об этом с этой точки зрения, и внезапно пришло в голову:
при создании портрета обнажается не тот, кто в кадре, а тот, кто держит камеру..

Comments

[herr_0berst]

Несколько необычная, я бы сказал, мысль.

[alise_o]

не согласен?

[herr_0berst]

Скажем так, не уверен, что согласен. Возможно из-за того, что не до конца понял исходную мысль -- может можно более развёрнуто?

[alise_o]

если получится.
примерно так: когда фотографируют человека, особенно того, которого знают, вольно или невольно выдаешь именно свой на него взгляд. предположим, я держу в руках камеру - и я буду ловить тот момент, ту позу, тот взгляд, который я хочу поймать и зафиксировать - так, как я его вижу. на фотографиях тех, кто любит конкретного человека или людей вообще люди получаются совсем другими, чем у тех, кто просто щелкает кнопкой. особенно, если делать портрет - пропускаешь итоговое изображение через себя. и на фото будет не человек сам по себе, а то, как ты его видишь, твое о нем представление. поэтому один и тот же человек может выглядеть как разные два на фотографиях, сделанных разными людьми. конечно, его настроение и мимика влияют, но по масштабу влияния это как родо-видовые отношения.
очень сумбурно, но как-то так..

[mechis8225215]

То ли я туплю, то ли вы неточно излагаете..

[alise_o]

я не неточно изложила. я просто не раскрыла мысль.