Aug 26, 2023 18:20
Самоорганизация,
Концептуальные работы,
Гуманизм,
Институты,
История идей,
Медиевистика,
Реформация,
Методология истории,
Раннее Новое Время,
Ренессанс,
История международных отношений,
Право,
Либерализм,
Феодализм,
Политогенез,
Западная Европа
Leave a comment
Comments 2
В контексте цифровизации современного общества существуют две крайности его развития - с одной стороны всемирный тоталитаризм, прозрачность личной сферы отдельно взятого человека и полный контроль над ним и его поведением со стороны владельцев инфопространства, а с другой - цифровая демократия, свободный выбор и контроль каждым отдельно взятым человеком назначаемого им во власть чиновника. Мы близки к первому и далеки от второго. Хотя бифуркация ещё не произошла. Жаль, что у Скиннера об этом ни слова. Всё же история должна давать и некоторые ориентиры на будущее развитие.
Reply
Скиннер не футуролог, он историк, и вопросами прогностики всё же не его поле. Его дело - вывести тенденцию развития Модерна в политической мысли, и понять, откуда взялись представления о гражданственности и личностном суверенитете. По мне так, подчёркивание ценности низовой самоорганизации уже является важным вкладом в будущее.
Reply
Leave a comment