Возьми фанерку примерно = 1мХ 1м, просверли по углам и в центре дырочки. Над фанеркой метра на 2, к потолку подвесь фонарик и не видя фонарика по лучам, ты примерно определишь расстояние от пола до фонарика. Затем опусти фонарик, чтоб он находился примерно в полметра от фанерки и ты (по сходящимся лучам, не видя где фонарик скажешь, что фонарь расположен в полуметре от фанерки, но никак не в 2х метрах. Так же и с солнцем.
Пдобный взгляд, по мнению Свиридова, возможен, если наша Земля и наше сознание есть следствие голографии. Но это ещё НАДО ДОКАЗЫВАТЬ... да и не факт, что удастся... а придумать можно ОЧЕНЬ МНОГО ВСЕГО. А если стоять на том, что в нашем сознании отражается объективная реальность, то и нужды нет в восприятии Вселенной в качестве голографической картины. А последние выступления апологетов плоскй Земли, на мой взгляд, вызваны посягательством жидослуг дьявола на здравомыслие людей всвязи с необходимостью форсировать окончательное торжество САТАНИЗМА.
Никогда не слушал ни сидорова, ни свиридова, ни 3хлебова, ни левашова. О том что Земля шар и вращается пусть сторонники шарообразной земли мне доказывают. Ты им веришь? верь. Доказывать никому ничего не собираюсь, верю своим глазам, что Земля не вращается, а вращается Солнце вокруг Земли.
Если бы Земля вращалась, то почему на экваторе есть суша? смотри на глобус, ее не должно быть, она центробежной силой должна быть смыта.там д.б. вода
См."Вики" Линейная скорость вращения Земли (на экваторе) - 1674,365 км/ч. Это скорость реактивного истребителя.
Да и объясни мне смотря на глобус фото патриарха и Антарктиды, а также обоснование расстояния до Солнца в 150млн км. Я тебе на простом опыте объяснил, что Солнце очень близко от Земли.
1. Фото с лучами: Наблюдаемое расхождение лучей вполне объяснимо рефракцией света в атмосфере. (Рефракцией света называется искривление световых лучей вследствие преломления в оптически неоднородной среде с непрерывно изменяющимся от точки к точке показателем преломления.) 2. "ее не должно быть, она центробежной силой должна быть смыта" Всякое движение обусловлено действием СИЛЫ. А сила всегда связана с ускорением тела. При движении по окружности радиуса "R" с переменной угловой скоростью "О" вектор скорости тела массой "m" равен V = O X R и возникают два вида ускорения: dV/dt = aц + at центростремительное aц = O Х V направлено к центру вращения и тангенциальное at = dO/dt X R направлено по касательной к окружности. ац обусловлено центростремительной силой F = m(V)^2/R. Если угловая скорость "О" - постоянна, то её производная dO/dt = 0, следовательно at = 0, поэтому никакой силы в направлении касательной к окружности возникнуть не может.
Click to view
Comments 7
Еще бы молча показал как ползёт блоха на плоской Земле.
Reply
( ... )
Reply
Возьми фанерку примерно = 1мХ 1м, просверли по углам и в центре дырочки.
Над фанеркой метра на 2, к потолку подвесь фонарик и не видя фонарика
по лучам, ты примерно определишь расстояние от пола до фонарика.
Затем опусти фонарик, чтоб он находился примерно в полметра от фанерки
и ты (по сходящимся лучам, не видя где фонарик скажешь, что фонарь расположен в полуметре от фанерки, но никак не в 2х метрах.
Так же и с солнцем.
Посмотри кубик- Выйди из матрицы
Reply
сознание есть следствие голографии. Но это ещё НАДО ДОКАЗЫВАТЬ... да и не факт,
что удастся... а придумать можно ОЧЕНЬ МНОГО ВСЕГО.
А если стоять на том, что в нашем сознании отражается объективная реальность,
то и нужды нет в восприятии Вселенной в качестве голографической картины.
А последние выступления апологетов плоскй Земли, на мой взгляд, вызваны
посягательством жидослуг дьявола на здравомыслие людей всвязи с необходимостью
форсировать окончательное торжество САТАНИЗМА.
Reply
О том что Земля шар и вращается пусть сторонники шарообразной земли мне доказывают. Ты им веришь? верь. Доказывать никому ничего не собираюсь, верю своим глазам, что Земля не вращается, а вращается Солнце вокруг Земли.
Если бы Земля вращалась, то почему на экваторе есть суша? смотри на глобус, ее не должно быть, она центробежной силой должна быть смыта.там д.б. вода
См."Вики" Линейная скорость вращения Земли (на экваторе) - 1674,365 км/ч. Это скорость реактивного истребителя.
Да и объясни мне смотря на глобус фото патриарха и Антарктиды, а также обоснование расстояния до Солнца в 150млн км. Я тебе на простом опыте объяснил, что Солнце очень близко от Земли.
Reply
(Рефракцией света называется искривление световых лучей вследствие преломления в оптически неоднородной среде с непрерывно изменяющимся от точки к точке показателем преломления.)
2. "ее не должно быть, она центробежной силой должна быть смыта"
Всякое движение обусловлено действием СИЛЫ. А сила всегда связана с ускорением тела.
При движении по окружности радиуса "R" с переменной угловой скоростью "О" вектор скорости тела массой "m" равен V = O X R и возникают два вида ускорения: dV/dt = aц + at
центростремительное aц = O Х V направлено к центру вращения и
тангенциальное at = dO/dt X R направлено по касательной к окружности.
ац обусловлено центростремительной силой F = m(V)^2/R.
Если угловая скорость "О" - постоянна, то её производная dO/dt = 0, следовательно at = 0,
поэтому никакой силы в направлении касательной к окружности возникнуть не может.
Reply
Это первое
Второе, я никого не собираюсь переубеждать. Уже говорил:-веришь науке - верь
И третье- статьюзабрал, потому как на 100%, с ней согласен, даже
на 200. у меня давно занозой в мозгу сидит лживость наухи "Астрономия"
Reply
Leave a comment