Латиница

[alkary]

Не понимаю, почему наших детей в школах не учат писать нормальными латинскими буквами ни по-английски, ни по-немецки. Начертание им предлагают совершенно идиотское, ни на что не похожее, совершенно неестественное для носителей языка, неэргономичное, от чего всегда получается писать медленно, коряво, каракулями. Более того, через несколько лет,

Comments

[chayushka]

Нормальными - это прописными? Как мы по-русски пишем? В англоязычных это называют handwriting. Если ты про это, то просто повторяют американский и английский опыт - там почти не учат детей писать рукописно - в основном печатными буквами. Учат только в продвинутых школах и в них же настаивают на том, чтобы дети так писали. В остальных учат такому письму и учат его читать, потому что иначе у детей проблемы с чтением рукописного шрифта. Учат только в 3-4 классе, не раньше. Поэтому большинство всю жизнь очень быстро пишет печатными буквами

[alkary]

Нормальными - это именно handwriting, то есть по прописи, беглый рукописный текст без отрыва. Честно говоря, у этого квадратного шрифта я вообще не вижу преимуществ. А поскольку дети не пишут скорописью, то и читать ее они не могут. Прописи у меня есть, но тут нам учительница в школе сказала что по псоледней инструкции ГорОНО the table произносится писать так нельзя, поскольку для ЕГЭ требуется именно печатно-убогий корявый вариант, а все, кто пишут иначе его не сдадут.

[_miss_grey]

Я тоже не поняла, как надо писать нормально и чему сейчас учат. :-) Но, на всякий случай, специально весь алфавит написала прописными. По-моему, за исключением нескольких наиболее извращенных вариантов, люди так и пишут. По крайней мере, англичане.

[alkary]

Нормально - это беглым наклонным безотрывным способом, как по-русски в прописи. Оказывается, мы были чуть то ли последним то ли предпоследним выпуском, кого еще научили так писать. А теперь дети рисуют странные квадратные буквы по клеточкам. Ладно бы первоклашки, рано начавшие изучать английский, но так им велено писать до самого окончания школы.

[_miss_grey]

Ужас-ужас

[daktfi]

Не знаю, как сейчас (надо бы глянуть, что там у детей), а нас учили именно по-немецки. И я до сих пор латинскую "r" пишу не как русскую "ч", а именно как "r". :-)
А что касается печатных букв - я когда в МАИ поступал, на экзамене каком-то рядом парень сидел, который писал печатными буквами ГОСТовским чертёжным шрифтом быстрее, чем я на компе печатаю! :-)

[alkary]

Да! Чертежным шрифтом можно писать быстро - он эргономичен, при определенном навыке скорость сравнима со скорописью. Но детей учат некому третьему способу. Не похожему ни на что вообще. Не скоропись, не ГОСТ. Я работаю с иностранцами и видел много раз как пишут они - ничуть не похоже.

[ziegel]

по некотором размышлении я пришел к выводу, что все без исключения, преподаваемое в школе - в жизни неприменимо. Раньше это было еще нагляднее с классическим образованием. Латынь и греческий, ага. В чем же смысл тогда, если он вообще есть?
Я полагаю, что если и есть, то в том, что дети учатся учиться. И вообще подчиняться системе правил и исключений. Тренировка мыщц и связок мозга и более ничего.
Ну как вот в шахматы играть, считается полезно.

[alkary]

Хм... Я не против упражнять мозг. И даже за всеми конечностями. Но вот вбивать неправильные моторные навыки - это значит сильно испортить жизнь человеку. Они потом невероятно трудно переучиваются на правильные, если вообще переучиваются. Если тебя неправильно учили плавать, то поплыть правильным спортивным способом гораздо труднее, чем если учили сразу. То же касается и почерка. И вот тут я очень даже против. И даже готов кое-кого больно покусать.

[chayushka]

Есть такая фишка. Кстати, это еще одна причина, по которой в Америке многие всю жизнь так пишут. Потому что тесты именно так надо заполнять. Но при этом быстро :)

Моя племянница прожила там всю жизнь - пишет пояти печатными. Их не учат по другому. В 30-е годы постановили, что ручка и пропись слишком сложно для детей и массового обучения. Так что пишут карандашом и печатными :)

[alkary]

Хм... Да, я уже нашел крики в сети "не заставляйте других разбирать ваши каракули - пишите печатными"... Но для меня это странно. Не могу себе представить такой способ в серьезных масштабах - в конспектах, в серьезном документе.

[chayushka]

Вот у кого не хватило внутренней культуры и терпения научиться писать красиво, те начинают диктовать моду. На этот счет - что, типа, не научишь всех красиво писать - есть один контраргумент. Мой отец и моя сестра - арабисты. Я очень хорошо знаю, как выглядит арабский язык. Там нельзя писать "плохим почерком" :)
Просто нельзя. Другая петелька - и это уже другая буква. И ничего - все пишут нормально :)

Еще вот эту книжку люблю. http://lib.aldebaran.ru/author/gatto_dzhon/
Читал?

[alkary]

ПРочитал книжку :) Много мыслей интересных, но я не согласен с ним в двух вещах, кторые он пиводит в качестве базовых аргументов.

Во-первых, да можно научить человека читать и считать за 100 часов, но цель школьного образования давно уже иная - он же сам не счет до 10 преподавал, не то, как буква "А" пишется а литературу. В наших школах так и происходит - очень многие дети уже читают, примитиво пишут и считают в пределах первых двух десятков,еще к моменту прихода в школу. Это базовые знания, а школа должна дать им знания и навыки по точным, естественным, социально-значимым гуманитарным наукам. И это не 100 часов.

Во-вторых, я тоже рос в маленьком городке, где все всех знают, и представляю себе, что такое общинаи мнеие общества. Это не лекарство, это еще большая усредниловка и уравниловка, и общественный подзатыльник для любого, кто мыслит чуть свободнее, или вылез чуь дальше того, чт доступно любой посредственности. Это лекарство хуже самой болезни.