Подчас тот, кто делает зло, приносит больше пользы, чем тот, кто делает добро. Да что там сравнивать? Эти понятия просто неразличимы, разве что мы будем оценивать не факт и его влияние на будущее, а свое сиюминутное отношение к происшедшему. И в сказках, где бьется добро со злом, нельзя провести грань между ними
(
Read more... )
Comments 49
Как-то упущен тот факт, что колобка пытаются съесть, это передергивание 5летний ребенок заметит.
Какое там развитие за 100 лет в коме у Спящей красавицы? Опять-таки очевидно любому школьнику, хоть раз задумавшегося над словом развитие.
Reply
Reply
Если развитие направлено на наилучшее соответствие ситуации, то почему субъект должен перестраиваться под ситуацию, а не ситуация под субъекта? Второй вариант гораздо круче!
Reply
Reply
Reply
Ты же указываешь не на качество мысли или примеров, а на их несоответствие, в чем оно?
Reply
А мысль занятная...
Reply
Халдиру, кстати, тоже все очевидно. Интересно, что именно?
Reply
"Маленького Мука" я предложил именно потому, что развитие личности главного героя было прямым следствем тех гадостей, которые ему устроил главный злодей.
Мой комментарий вообще-то был в довесок к том, что написал Рейн. Это вполне удачная иллюстрация, как мне показалось.
Reply
Reply
Reply
"Слава богу, мой дружище, есть у нас враги,
значит есть, наверно, и друзья"
Тоже корелляция как-то не ясна :\
Reply
приведеную тобой цитату - не знаю, и по-моему она о другом.
Reply
>>если у тебя нет врагов- т.е. людей, которых ты чем-то задел\непонравился, следовательно ты довольно аморфен
А если есть - возможно, ты правдивый и открытый человек, тогда у тебя и правда есть друзья, а, возможно, у тебя мерзкий характер и крайний эгоизм - тогда они вряд ли есть :)
Reply
на мюзикле про Рейстлина:
Маг подставляет своего брата и запихивает в гладиаторскую школу, где из заросшего жиром алкоголика снова делают бойца. Польза есть? Налицо. Хотел ли маг нанести пользу? Нет, ему просто нужен был разменный кусок мяса для игры за власть.
Следует ли из этой пользы, что он добр? Нет, он корыстный манипулятор, руководствующийся своими шкурными интересами.
Reply
Reply
МЧСник между получением адреналина и спасением человека выберет спасение, корыстолюбец не задумываясь сольет "дорогого брата" ради власти, выкинув его, как использованый презерватив.
"Я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо", не более.
Reply
Не всегда.
Reply
Leave a comment