Межгородское словечко...
Первые три года я была замстаростой в нашей группе. Почему-то кто-то из ребят других групп забавлялся - типа, зачем на пятнадцать человек аж два ответственных? Вообще-то даже и в нормальной жизни - для взаимозаменяемости. Не ждём же мы от старосты стопроцентного присутствия, не отказываем в праве на болезнь или просто усталость...
Но на самом деле не нужно искать какое-то рациональное оправдание тому, что просто сложилось исторически. Изначально я хотела контролировать ситуацию, чтобы у нас была нормальная коммуникация - как с преподавателями, так и друг с другом. Староста создала группу в соцсетях. Я - c общего одобрения - общую почту. Кто-то из нас - почему-то не отображается в описании, а сама не помню уже - вотс-ап. В итоге было три канала связи, чтобы охватить всех.
Некоторые преподаватели, действительно, общались через соцсети. Тогда староста пересылала материал на почту, а я расшаривала его нетеряющимся и каждому доступным письмом. Тут повезло, что ещё для троих человек это было принципиально. Вотс-апом пользовались тоже не все - но в несколько другой комбинации. В итоге система получилась симпатичной - и каждый был на своём месте.
На лавры «официального лица» вовсе не претендовала, но при этом не было странным, что возглавила штурм библиотеки во время выдачи учебников на первом курсе, когда староста этот момент упустила. Ничего необычного и героического там, конечно, не произошло, просто возникло окно - и мы грамотно им воспользовались, получив книги на час раньше, чем должны были по графику.
Мне интереснее всего было в нашем гугл-диске, где поначалу царил порядок. Складывала туда основные и дополнительные учебные материалы: ссылки, сканы, пдф-ы, билеты... С младшими курсами делились потом, хороший получился архив. Пользовались им, кажется мне, меньше, чем он того заслуживал. Потом постепенно сама его запустила.
Таков контекст, а сам сюжет короткий.
Итак, первые три года была я замстаростой в нашей группе. А потом в одночасье перестала, потому что до полу дошла гирька взаимного недовольства.
Это было в преддверии экзамена по английскому. Накануне мы писали какую-то проверочную работу, от итогов которой зависело количество вопросов. Написавшие на пять получили автомат - и должны были только проставить его. Хорошистам предстояло ответить на один вопрос по билету. Всем остальным - отрабатывать ошибки контрольной и готовиться к серьёзной проверке.
Приходить людям этих трёх категорий тоже нужно было к разному времени. На почту пришёл общий список с отметками и условиями. Я, разумеется, превратила одно письмо в три.
«Поздравляю, - написала одним. - У вас пятёрка за контрольную, приходите в такую-то аудиторию к такому-то часу с зачёткой». Ну, пусть будет к 12 часам.
«Пришли результаты работы, - сообщила другим. - У вас есть ошибки, нужно будет ответить на один вопрос. В одиннадцать утра, в такой-то кабинет. Удачи!».
«Не повезло нам с вами, ребята, - вздохнула с третьими. - Нам в несусветную рань отвечать по работе и по билетам. Держитесь...».
Казалось бы - каждый знает, к какому часу и с каким настроем лично ему нужно приходить.
А дальше произошло что-то непостижимое, потому что мои милые, добрые и вообще-то умные коллеги каким-то образом загнали друг друга в тупик. «Ты не к тому времени собираешься приходить!» - «Ой, а мне она сказала в это...» - «Нет, ты всё перепутала: будет один вопрос» - «Как же один, если два?» - «Погодите, но у нас ведь автомат!».
При желании можно было бы восстановить, где я была в тот вечер. Помню, что на каком-то концерте. И вот возвращаюсь домой, а там со всех сторон миллион дурацких вопросов вместе с каким-то возмущением, подоплёкой «мы терпели твоё разгильдяйство, но это - последняя капля» и требованием немедленно расшарить пароль от общей почты, чтобы впредь все всё знали напрямую.
А я утопала в недоумении: зачем они, получив каждый по письму своей категории, начали обсуждать нюансы? и почему, выяснив, что информация не сходится, не проверили такой простой параметр как успеваемость?
И жгло ощущение «хотела-как-лучше», конечно - потратила время, чтобы донести до людей только ту информацию, которая им в действительности была нужна, чтобы не плодить путаницы и пустозвонства. И именно к путанице и наездам это и привело.
Пароль мне пришлось выдать - и ничем хорошим это не закончилось. Гугловская почта не предназначена для общего пользования, она начинает плеваться, выкидывать из себя лишних юзеров, подсовывать бесконечные проверки, требовать коды... Кто-то перманентно не мог зайти. Кому-то было лень прорываться самому - и всё равно приходилось что-то пересылать. Теперь - по отдельному запросу, с лишними напоминаниями... Приходилось просматривать список «прочитанных» писем, чтобы точно ничего не упустить. Или, прочитав, не забывать отмечать их, чтобы каждый таким образом ознакамливался лично.
Начались сложности с тем, кто будет писать ответы, когда это требовалось. А в один прекрасный день выкинуло уже и меня - а при попытке зайти обратно, я вдруг узнала, что кто-то поменял пароль. Типа, мой был незапоминаемым. Конечно, в тот момент мы всё решили.
Я залогинилась обратно, дождалась, пока товарищи выпустятся - и вернула всё к старым настройкам. Едва ли это как-то на ком-то сказалось, больше никто не обращался и, думаю, прекрасно живут себе без недорассортированной антички и списка вопросов по древнерусской =)
И всё же, хотя никакого эпического продолжения история не получила - я своё возмущение закопала, ответив только дистанцированием от общих дел и предоставлением людям того бардака, который они сами себе попросили, - запомнилась она крепко и неприятно. Кажется, что-то подобное случалось и позже - но вот тут не помню ни подробностей, ни даже участников...
Но, наверное, это общее место. Сообщаешь человеку что-то, что только его касается, - не секрет, который всегда отмечают отдельно, просто частную информацию, - а он как-то неловко выпускает это в мир к праздному любопытству. И не из желания перерассказать чью-то красивую историю или создать портрет приятеля - это-то понятно - а просто из-за какого-то неотслеживания населённости пространства вокруг.
Иногда, к сожалению, сама так делаю случайно. Хотя чаще впадаю в другую крайность - в стремление со всеми говорить лично, чтобы в этот момент в зоне слышимости не было посторонних.
Подозрительность порождает подозрительность - и вот уже мирный разговор о пустяках привлекает внимание, как заговор масонской ложи; вызревают обвинения в скрытности и попытки «раскусить». Вся эта история с экзаменом не стоила потраченных на неё нервов и сил - тогда, стольких слов - сейчас. Но она характерна - о коммуникации вообще.
А вспомнилась аж к двум вещам.
Во-первых, брату пришлось сдавать экзамен в телеграме!
Узнала я об этом, когда он задумчиво произнёс, что будет баллотироваться в старосты в следующем году. «Чтобы больше не допустить такого безобразия».
Расстроена за него - раньше мы вместе «боролись с системой», а теперь ему пришлось уступить. Не отследил вовремя, не нашёл поддержки, не успел никого убедить, что это плохой вариант. Ну и просто стоит признать, что младшим - сложнее.
Я продолжаю настаивать на праве каждого человека не иметь ни компьютера, ни интернета. На том, что нельзя внедрять их как обязательные инструменты. Но цифровизация и виртуализация на месте тоже не стоят, а после лет дистанционки аргументы «нам не было нужно» звучат неубедительно. Проще уже сразу прямым текстом: «Отстаньте, люди добрые, живите, как хотите, но я-то тут причём?..». Но первокурсник так не может.
Едва ли его спасёт роль старосты, но забавно, что он столь странным образом пришёл к подобному желанию. И думаю, что он извлечёт из этого свои уроки. Небесполезно =)
Второй триггер...
Опять наступила на те же грабли: одним поручила принести посуду, другим - чай, третьим - воду. Четвёртым - на репетицию не опоздать!
Очень надеюсь, что на этот раз паззл сложится и никто ничего не перепутает.
Люблю, когда люди работают в связке. И грамотно написанные раскладки люблю =)
Просят тебя: привези молоко - так привези же, бэрримор, молоко! (Это чуть так не приехала к Недетям со сгущёнкой вместо обыкновенного, но в последний момент выключила инициативность - вернее, взяла и то, о чём просили. Оказалось, оно не для кофе, как предполагала, не для каши, как опасалась, а для утренних хлопьев - это фишка лёшиного костра.) Кстати, не ответ ли это на вопрос, почему с филологами не получилось, а с КСП-шниками таких глупостей прежде не было: может, дело в привычке ходить в лес? слушаться коменданта? х)
...Вообще суета сует. Был день разъездов, репетиций и сворачивания мозгов в трубочку от логистики. В голове надо держать несколько ключевых временных точек, маршруты предметов, просьбы участников об их подвижках в программе, то-что-можно-успеть-сказать и то-что-будет-выкидываться-в-первую-очередь-когда-станет-понятно-что-времени-не-хватает и ряд мелочей вроде «пригласить одного», «при встрече передать то-то другому».
И я со всей ответственностью заявляю, что организовывать концерты ужасно не люблю. Да и делаю это плохо: нервно, в беготне, с постоянными перестановками, меняющимися райдерами, не вылезая из аврального состояния и не узнавая людей вокруг.
Человек, назначенный ответственным за чайный угол, приедет только к середине концерта. Фотограф - ко второй половине, если доползёт. У оформителя нет собственных гирлянд. Половину техники звукорежиссёра везёт пультовая коллега - так что нам бы с ней не опоздать к монтажу... (Для этого нужно будет утром последовательно заехать в три места, не перепутав, собственно, последовательность...).
Обозвали однажды перфекционисткой, чем насмешили не только саму, но и всё близкое окружение, но я ведь даже с финальным предконцертным постом не успела до полуночи! И, хотя в голове есть чёткое видение идеального завтра, из рук всё валится. Вот вам и «контроль».
А причина, по которой так безудержно хвастаюсь, проста: несмотря на все эти объективно неувязанные ниточки, на концертную невменяемость, да и просто периодически вылезающую антисоциальность - вокруг остаются надёжные люди, благодаря которым завтра будут и чай, и фотографии, и какая-нибудь симпатичная гирлянда, и восхитительный звук, и чудесный концерт.
Так что, при общей неприспособленности к ведению подготовительного процесса, в итоге окажусь на волне вечера, собранного силами замечательных музыкантов и верных товарищей. И мне потом будут говорить: «Как ты круто всё это устроила!», а я отвечать: «Да что б ещё хоть раз в жизни!!!».
Ну и грустного немного - о названии.
Лично для себя не успела закрыть все гештальты, потому что была потрясающая идея действительно «готовиться к концерту», читая Сенкевича, проникаясь его миром, выискивая самые красивые цитаты для зачитывания...
Думала - в день по главе. Потом, когда раздобыла книгу, стало понятно, что придётся по несколько глав. Потом - что никак не успею.
На завтра моя дополнительная задача - прочесть хотя бы одну главу до начала программы. Открыть - чтобы с полным правом всем посоветовать.
Уверена, что уже извлекла из романа самое необходимое на сегодняшний день. У меня есть заданное настроение, библейский сюжет и две просмотренные ещё в школьные годы экранизации. В условиях катастрофического дефицита сценического времени, может, больше-то и не нужно, чтобы совсем не заболтаться...
Но отрешиться от всего и идти к концерту день за днём, отмеряя время текстом, - не получилось.
Может, в другой раз.
...И всё же - найти менеджера, который взял бы на себя все эти чашки (прим. могиканская метафора) на всех уровнях. А самой - на пенсию, на пенсию...
Изредка приходить на чьи-то вечера на правах приглашённого великого болтолога - а всё остальное время писать мемуары! Эээээх.
Ещё из архивов разных "волов" к афише. Вот этот очень симпатичный, в духе камогрядешного - по пересказу кинематографа =)))