Leave a comment

Comments 184

afroukrainec April 12 2017, 16:26:15 UTC
вот и хорошо что не сбылось...

Reply

alkopona April 12 2017, 16:28:12 UTC
И я, и я того же мнения)

Reply

afroukrainec April 12 2017, 16:30:26 UTC
Питер не Нью-Йорк...)))

Reply

alkopona April 12 2017, 16:36:12 UTC
Да, вроде есть различия)

Reply


boris_kokotov April 12 2017, 16:27:43 UTC
В Берлине точно такие надземки времён конца 19-го и начала 20-го века. Сделали бы в Питере, то сегодня считалось бы обыкновенным.

Reply

alkopona April 12 2017, 16:32:10 UTC
На счет обыденности соглашусь. Но хорошо тогда решили так не строить)

Reply


ultersein April 12 2017, 16:28:37 UTC
Интересно. И очень вовремя.

Reply

alkopona April 12 2017, 16:33:53 UTC
Я не стал менять выход постов, писал об этом)

Reply

ultersein April 12 2017, 17:00:06 UTC
Всё норм. Для меня - вовремя. Никаких экстраполяций.

Reply

alkopona April 12 2017, 17:03:31 UTC
Ок))

Reply


Петербург, которого нет. Метро по-американски livejournal April 12 2017, 16:29:59 UTC
Пользователь ultersein сослался на вашу запись в своей записи « Петербург, которого нет. Метро по-американски» в контексте: [...] Оригинал взят у в Петербург, которого нет. Метро по-американски [...]

Reply


bagira_belaya April 12 2017, 16:33:30 UTC
очень интересно, я много не знала о Питере

Reply

alkopona April 12 2017, 16:37:06 UTC
Одна из интересных его страниц)

Reply


Leave a comment

Up