если надо объяснять, то не надо объяснять

Mar 23, 2016 12:24

Ненавижу эту фразу!

Оригинал взят у gelena_s в Объяснения про объяснения
И еще про объяснения. Вот уж дебильность фразы "когда надо объяснять, то не надо объяснять" - точно лозунг выходцев из дисфункциональных семей. В ней и презрение к тем, кто не понимает чего-то якобы очевидного, и осколки отношений из семьи со слиянием границ, и неумение внятно дать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 29

ulyana___ March 23 2016, 16:38:36 UTC
Альк, залезла в статью про дисфунциональные семьи - автор мне просто противен своей категоричностью, извини конечно. У нас семья работоголиков - и я считаю это правильным - а вот другие семьи с самокопанием я бы как раз назвала дисфункциональными. А автор размахивает понятиями "правильно" направо и налево. Где бы я не соглашалась с ней по конкретным моментам - но так нагло учить жить?
Вторую половину её поста прочитала … это вообще к чему? Она радеет за домострой и предлагает варианты на выбор? Или ругает таким образом систему в дисфункциональных семьях?

Reply

alla_maria March 23 2016, 20:02:57 UTC
Ульянка, у вас не семья работоголиков, а просто семья людей, которые много и успешно работают, и получают от работы удовольствие

я, честно говоря, не знаю, кто такие работоголики, зато я знаю, что большинство людей считает, что работа это тяжелая и неприятная необходимость из под палки, а счастье - это ничего не делать.

Reply

ulyana___ March 23 2016, 21:14:53 UTC
Ну вот да. А тут приравняли к наркоманам - и на голубом глазу продолжают называть семьи "дисфункциональными" - не объясняя какую собственно функцию ей требуется получить от семьи. От моей. Ей, не мне.
Счастье на её взгляд видимо - отвязаться от работы и сидеть мыть кости соседям и родственникам. "Решать личные проблемы" Бррр!

Reply

ulyana___ March 23 2016, 21:54:20 UTC
Это почему не работоголиков? Вполне себе работоголиков, ботаников, и нёрдов. И все этим гордятся :) У нас тут ещё целый институт таких :)

Reply


lolique March 23 2016, 17:28:09 UTC
мне это выражение нравится и кажется верным. только если не с аутистом говоришь. вот им приходится что то очевидное объяснять. а в целом, я это выражение всегда воспринимала в довольно глубоком смысле. не пустяки объяснять, а что то более серьезное. типо - изменять мужу и врать ему. или подворовывать в магазинах (у меня были такие знакомые! причем внезапно. зашли вместе в магазин, а они там пару вещей своровали и потом оч веселились и гордились этим. я чуть не упала).

или что все люди и в том числе и эээ цветные равны. или что евреи не жадные подлые сволочи. если это надо объяснять ... то мне лично кажется, что не надо объяснять. я просто заранее знаю, что с этим человеком эти объяснения бесполезны. мы из разных миров.

Reply

alla_maria March 23 2016, 20:11:25 UTC
А мне видится совершенно другое. Например, мама, которая не разговаривает с ребенком, а на вопрос "за что? что я сделал?" отвечает этой фразой.

Ну или партнер, который ведет себя так же. "- Что я сделала? Почему ты со мной не разговариваешь? - Ах, ты сама не понимаешь? Ну, если надо объяснять..." и тд.

Reply

lolique March 23 2016, 20:16:22 UTC
наверное мы сталкивались с разным использованием этого выражения

Reply

alla_maria March 23 2016, 20:26:23 UTC
Наверное... причем, я ее не просто не люблю, у меня какое-то болезненное неприятие, до трясучки.
Кстати, я-таки считаю, что и в твоем случае все равно надо объяснять. Потому что бывает, что человек просто вырос в такой среде, где было нормально, например, про евреев или про "черных" гадости говорить. И они никогда не задумывались, правильно это или нет, просто делают это автоматически. Какая-нибудь девушка с рабочей окраины, потому что мама и бабушка всегда так говорили. И вот вдруг подруга раз - и прекратила общение. И они не понимают - а за что? что я такого сказала или сделала? А подруга не говорит, что это из-за евреев, а говорит вот это самое "если надо объяснять..". И вот девушка начинает лихорадочно перебирать, что же такого она за день говорила. А говорила много чего. Может, потому что матом ругалась? Может, за то, что Достоевкого не читала? А подруга молчит, типа сама должна догадаться. Мне кажется, что да - надо объяснять.

Reply


день livejournal March 23 2016, 20:57:14 UTC
Пользователь lolique сослался на вашу запись в своей записи « день» в контексте: [...] вот тут интересный разговор: http://alla-maria.livejournal.com/883552.html?view=7132256#/t7132256 [...]

Reply


rupakaja March 23 2016, 23:18:08 UTC
ну если человек невнятно и быстро что-то бормочет в качестве объяснения, а логика при этом ускользает от моего понимания
смотрит в пол, куда угодно, вдаль
очень занят своей историей, а рассказав, посматривает хитренько, проглотила ли я

а вообще эта фраза мне тоже неприятна
она наводит на мысль, что есть некие люди, обладающие истиной, и они друг друга понимают без слов, а все остальные - неандертальцы, только что вылезшие из пещеры, недостойные высшего

Reply

ulyana___ March 24 2016, 02:38:40 UTC
+1 про неандертальцев!

Reply


ulyana___ March 24 2016, 16:28:01 UTC
Отвечу на вопрос - когда объясняющий в процессе не следит за слушателем - понял-не понял.

Reply


Leave a comment

Up