Льюис

Jan 16, 2014 11:34

1 ( Read more... )

Льюис, книги

Leave a comment

Comments 7

postortodoxy January 16 2014, 09:55:17 UTC
Последнее утверждение Льюиса хоть, бесспорно, и красиво аргументацией, да вот беда, современная этно-социология полагает иначе, а именно, что природой встроено в альфа-самцов, то есть наиболее генетически одаренных особей, стремление оплодотворить как можно больше самок для распространения своего семени. И, увы, закодированный в нас зов плоти, зачастую сильнее рациональных и благочестиво красивых аргументов Клайва. ))

Reply

vklin January 16 2014, 17:59:15 UTC
это стремление во всех самцов встроено)) но и другие стремления тоже иногда бывают. вопрос что выбрать.

Reply

alla_tsareva January 16 2014, 18:06:43 UTC
Я тоже хотела написать, что самцу не обязательно быть альфа, чтобы стремиться :)
Ну а зов плоти частенько, на время, оказывается сильнее всяческих добрых побуждений. Это, увы.

Reply


vklin January 16 2014, 18:13:15 UTC
это заметки на полях? аргументация про этический закон у льюиса слабая. может некоторые люди в него правда не верят, но используют веру в него других для своей пользы. про брак не хватает добавления, что отдаваемое на сторону отнимается у своего и рушит его, т.е. не просто неполноценно, но деструктивно. или там дальше про это есть?

Reply

alla_tsareva January 16 2014, 18:38:44 UTC
Поясни свою мысль о деструктивности

Reply

vklin January 17 2014, 07:37:51 UTC
поясняю. если "жевать и выплевывать" только противоестественно, то ничего страшного не случится, если делать так лишь изредка, а в остальное время питаться нормально. то есть если ходить налево - примерно то же, что и выплевывать пищу, то можно иногда, главное не увлекаться:) но с браком оказывается все не так. там один раз изменишь, и можешь семью разрушить.

Reply

alla_tsareva January 17 2014, 07:48:15 UTC
Я примерно так и подумала. Конечно ты прав. У Льюиса акцент на другом: почему нельзя ради удовольствия вступать в половые связи, не обременяя себя браком.

Reply


Leave a comment

Up