Не стала смотреть фильм именно по той причине, что ничего особенного от Звягинцева не жду. Именно за его 2 (?) предыдущих фильма. Возвращение, помню, всё смотрели-пересмотрели, думали, уж не новый Тарковский ли завёлся у нас, а теперь - ни за что не стану ещё раз смотреть фильм (в отличие от Тарковского!). Ну а второй фильм (забыла название даже) - совсем уж...
У меня от Звягинцева ощущение, что он... слишком умный что ли? Всё знающий. Не интересно с такими людьми. (Тарковский вот всё же не такой. Он чуткий и глубокий.)
У меня настолько были сильные и тяжелые ощущения от "Возвращения", что я его еще ни разу не пересматривала. Это как "Белый Бим черное ухо"-один раз и на всю жизнь. Тарковского же я смотрела лет в 20, не очень он мне пошел, надо повторить на новый жизненный опыт :)
А я Возвращение смотрела раза три, мне фильм понравился, не смотря на всю свою неоднозначность. Снято красиво, качественно. И Тарковский очень пошел в свое время) Наверно впечатления от разницы восприятия зависит. Что же касается описания русской действительности ты просто не понимаешь насколько из Канады "видней", там кстати и главный актер живет сейчас. Как-то надо бороться с ностальгией, оправдывать переезд в своих глазах, проще всего искренней верой что там все было и есть ужасно и отвратительно....
Comments 3
У меня от Звягинцева ощущение, что он... слишком умный что ли? Всё знающий. Не интересно с такими людьми.
(Тарковский вот всё же не такой. Он чуткий и глубокий.)
Reply
Тарковского же я смотрела лет в 20, не очень он мне пошел, надо повторить на новый жизненный опыт :)
Reply
Что же касается описания русской действительности ты просто не понимаешь насколько из Канады "видней", там кстати и главный актер живет сейчас. Как-то надо бороться с ностальгией, оправдывать переезд в своих глазах, проще всего искренней верой что там все было и есть ужасно и отвратительно....
Reply
Leave a comment