Российско-американские сюжеты
Отрывок из статьи:
...
Я уже писал когда-то о необходимости перевода с русского языка столетней давности на современный: когда мы читаем в русском школьном учебнике по истории за 1904 год, что «Все штаты пользуются самодержавной властью во всех своих общественных делах, которые не подлежат ведению союза, и составляют, таким образом, независимые демократические республики», понятно, что «самодержавие» в этой фразе в современном русском называлось бы «суверенитетом». Уваровская триада формулировалась бы сегодня как «православие, суверенитет, народность», а недавно популярный в России концепт звучал бы на языке Столыпина как «самодержавная демократия».
Но учебники интересны не только этим. Так, американские институты не вызывают полного одобрения авторов русских школьных пособий столетней давности. К. Добрынин в 1914 году так описал в своем учебнике создание США: «новое государство стало быстро развиваться. Но отрицательными сторонами его явились рабство, уцелевшее в южных штатах и даже подтвержденное конституцией 1787 года, а также организация президентских выборов, сделавшаяся впоследствии источником смут. Впрочем, благодаря безопасности извне, С.-А.С.Штаты развивались, несмотря на указанные отрицательные стороны их строя». Т.е., повторим за автором: Конституция США оставила нерешенными две проблемы, два источника смут - рабство негров и периодические выборы президента.
Любопытен выбор слов автором еще одного учебника новой истории для старших классов, опубликованного в 1908 г., М. Помяловским (речь идет об образовании США): «образование за океаном великой демократической республики на принципах философии XVIII века доказывало применимость ее начал, доказывало, что ее учения не были беспочвенными и бесполезными мечтаниями». Вполне понятна задача автора - напомнить о словах Николая II, сказанных им вскоре после восшествия на престол, - и оспорить их в условиях начала деятельности Государственной думы. История США (не в первый раз) оказалась удобным поводом для разговора о внутренних проблемах России.
...
(полностью будет опубликована в материалах конференции, посвященной 200-летию Авраама Линкольна, проведенной РГГУ в феврале 2009 года)
...
Я уже писал когда-то о необходимости перевода с русского языка столетней давности на современный: когда мы читаем в русском школьном учебнике по истории за 1904 год, что «Все штаты пользуются самодержавной властью во всех своих общественных делах, которые не подлежат ведению союза, и составляют, таким образом, независимые демократические республики», понятно, что «самодержавие» в этой фразе в современном русском называлось бы «суверенитетом». Уваровская триада формулировалась бы сегодня как «православие, суверенитет, народность», а недавно популярный в России концепт звучал бы на языке Столыпина как «самодержавная демократия».
Но учебники интересны не только этим. Так, американские институты не вызывают полного одобрения авторов русских школьных пособий столетней давности. К. Добрынин в 1914 году так описал в своем учебнике создание США: «новое государство стало быстро развиваться. Но отрицательными сторонами его явились рабство, уцелевшее в южных штатах и даже подтвержденное конституцией 1787 года, а также организация президентских выборов, сделавшаяся впоследствии источником смут. Впрочем, благодаря безопасности извне, С.-А.С.Штаты развивались, несмотря на указанные отрицательные стороны их строя». Т.е., повторим за автором: Конституция США оставила нерешенными две проблемы, два источника смут - рабство негров и периодические выборы президента.
Любопытен выбор слов автором еще одного учебника новой истории для старших классов, опубликованного в 1908 г., М. Помяловским (речь идет об образовании США): «образование за океаном великой демократической республики на принципах философии XVIII века доказывало применимость ее начал, доказывало, что ее учения не были беспочвенными и бесполезными мечтаниями». Вполне понятна задача автора - напомнить о словах Николая II, сказанных им вскоре после восшествия на престол, - и оспорить их в условиях начала деятельности Государственной думы. История США (не в первый раз) оказалась удобным поводом для разговора о внутренних проблемах России.
...
(полностью будет опубликована в материалах конференции, посвященной 200-летию Авраама Линкольна, проведенной РГГУ в феврале 2009 года)