"Противодействие фальсификации истории в ущерб России..."
На прошлой неделе Путин встречался с Ющенко. Помимо экономики, президенты, говорят, обсуждали и историю. Как сообщило «Эхо Москвы», МИД РФ провел круглый стол по теме «Противодействие фальсификации истории в ущерб России - задача общегосударственной важности».
"Газета.ру", конечно, поглумилась над названием: дескать, противодействовать надо только той фальсификации, что в ущерб России, а если наоборот, то тут мы сами готовы.
Однако в этой истории есть несколько интересных моментов.
Начнем с того, что словосочетание "фальсификация истории" давненько не использовалось.
Когда последний раз у нас писали о "буржуазных фальсификаторах истории", о конструктивистских подходах к национальным историям еще мало кто слышал. Обвинять Украину в том, что она героизирует Мазепу, Бандеру и Шухевича не то, что неправильно, а бесполезно. Нациестроительство требует героев и создает их, - как правило, из тех персонажей, которые противны соседям.
Можно ли с этим бороться? Существуют проекты, в основе которых лежит преподавание компаративной истории вместо национальной. Однако для их воплощения нужна политическая воля - тем более в условиях все более жесткого контроля над историческим образованием. А постсоветские государства - российское в том числе - проявляют свою волю скорее в противоположном направлении.
Представьте, что мы начнем деконструировать собственный национальный миф, развенчивая героев, отстаивавших независимость России. У меня на памяти только один пример - попытка переоценки Александра Невского. Ни на кого более современного "ревизионисты" не замахивались.
Дискуссия в МИДе прошла, к обиде журналистов, за закрытыми дверями. Тут у меня, кстати, нет возражений. Публичное обсуждение таких вопросов само является частью процессов конструирования, и добиться результата в этом случае вряд ли возможно.
Участвовавший в заседании круглого стола М.М.Наринский сообщил, что одной из обсуждавшихся тем была концепция "голодомора". Можно ли его признать геноцидом? Здесь, представляется, главное препятствие состоит в невозможности какой-то квалификации голода 1930-х как направленного на одну этническую группу. Если это был геноцид - то геноцид на всем пространстве СССР; и Поволжье, и казачество Юга России оказалось в сходном положении (с поправкой на местный урожай). Другой спор - можно ли считать голод искусственно организованным с целью уничтожения крестьянства или же он стал побочным результатом индустриализации/коллективизации, важен для оценки режима, но не для сегодняшних межгосударственных отношений.
Журнал Economist сделал умозаключение, что "в мыслях и в речах бывших шпионов, управляющих Россией, история является сильным инструментом" (In the minds and language of the ex-spooks who dominate Russia, history is a powerful tool). Не совсем понятно, как одно связано с другим (вот не думал, что шпионов обучают использовать историю), но наблюдение верное. И не очень приятное для историков, которые не хотят становиться "инструментом".
"Газета.ру", напротив, восхитилась смелостью МИДа, который, по ее мнению, традиционно является "одним из инструментов" искажения истории в угоду государственным интересам. "Проведение в МИД мероприятия, посвященного исторической проблематике, в этой связи - поступок смелый, хотя, может быть, и чересчур". Добавлю, что этим круглым столом МИД подтвердил, что в современных международных отношениях традиционный "реализм", основанный лишь на оценке ресурсов и потенциалов, уже не работает... Как вот только они сопрягли этот разговор с газовыми разногласиями?
UPDATE по итогам переговоров:
Путин предложил Ющенко не допускать исторических спекуляций
Президент России Владимир Путин предложил украинскому коллеге Виктору Ющенко совместно отметить 1020-летие Крещения Руси, 300-летие Полтавской битвы и не допускать спекуляций на исторические сюжеты.
«Мы подробно обсудили тему подхода к освещению общей для наших государств и народов истории. Убежден, любые спекуляции на исторических сюжетах в угоду политической конъюнктуре недопустимы, наносят серьезный ущерб российско-украинским отношениям», - сказал Путин на пресс- конференции после переговоров.
Он предложил обсудить этот вопрос и со шведскими партнерами
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/02/12/n_1175355.shtml
Ссылки:
http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=10701960
http://www.echo.msk.ru/news/423013.phtml
http://www.gazeta.ru/comments/2008/02/12_e_2634155.shtml