Российско-американские сюжеты
Сегодня послушал презентацию (Svetlana Savranskaya and Thomas Blanton) сборника документов о встрече Горбачева и Буша (старшего) на Мальте в декабре 1989 года, изданного Архивом Национальной Безопасности в ЦЕУ.
Услышал кое-что интересное и (для меня) новое.
Составители особенно подчеркивали, что сформировавшийся в США "триумфалистский" нарратив о событиях 1989 года верен с точностью до наоборот.
Рассекреченные (в России, в США они еще закрыты) документы показывают, что американская сторона, включая президента Дж.Буша, ошибалась, думая, что Горбачев будет требовать от США вывода всех американских войск из Европы, несмотря на то, что сам Горбачев уже неоднократно заявлял, что присутствие США и НАТО является стабилизирующей силой в Европе, особенно перед опасностью германского реваншизма.
Горбачев планировал вести переговоры с избранным президентом начиная со встречи на Гавернорс-Айленд в Нью-Йорке в декабре 1988 года, однако Буш уклонился от этого и объявил о стратегическом пересмотре советско-американских отношений. Оказалось, что переход от Рейгана к Бушу означал передачу власти от "голубей" "ястребам", которые не верили в искренность Горбачева. На протяжении 1989 года, как показывают авторизованные Бушем совместные мемуары со Скоукрофтом, Буша беспокоила неопределенность и тот факт, что Горбачев более популярен в мире, и владеет инициативой по внесению сокращения вооружений. Очевидно, что Буш так и не признал никогда, что предложения Горбачева могли быть и в интересах самих США.
Только после собственного визита в Восточную Европу в июле 1989 года, когда Буш встретился с коммунистами-реформаторами (вроде Ярузельского в Польше и Немета в Венгрии), а также с диссидентами и оппозиционерами вроде Леха Валенсы в Польше или Яноша Киша в Венгрии (который испугал Буша возможностью своего прихода к власти), Буш сам попросил Горбачева о встрече для того, чтобы ЗАМЕДЛИТЬ ПРОЦЕСС ПЕРЕМЕН В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ. Буш написал в мемуарах: "Я понял, что откладывать дальше встречу с Горбачевым было бы опасно. Слишком многое происходило на Востоке - я увидел это своими глазами - и если сверхдержавы не возьмут события в свои руки (if the superpowers did not begin to manage events), эти события могут дестабилизировать Восточную Европу и советско-американские отношения. ... Я видел, что сами восточноевропейцы будут пытаться продвинуться как можно дальше".
Направляясь на встречу на Мальте, команда Буша намеревалась делать нечто противоположное тому, что так успешно делал Рональд Рейган, ослаблявший опасения СССР путем ведения содержательных переговоров о контроле над вооружениями и сокращении ядерных вооружений. Вместо этого, СНБ подготовил программу, в которой сознательно избегались любые содержательные дискуссии о сокращении вооружений. Госсекретарь Дж.Бейкер писал президенту 29 ноября, что задачей являятся донести до "общественного разума, дома и за границей, новый путь и цель советско-американского диалога, которым Вы руководите в не меньшей степени, чем Горбачев".
PR занял место содержания.
Источник
Услышал кое-что интересное и (для меня) новое.
Составители особенно подчеркивали, что сформировавшийся в США "триумфалистский" нарратив о событиях 1989 года верен с точностью до наоборот.
Рассекреченные (в России, в США они еще закрыты) документы показывают, что американская сторона, включая президента Дж.Буша, ошибалась, думая, что Горбачев будет требовать от США вывода всех американских войск из Европы, несмотря на то, что сам Горбачев уже неоднократно заявлял, что присутствие США и НАТО является стабилизирующей силой в Европе, особенно перед опасностью германского реваншизма.
Горбачев планировал вести переговоры с избранным президентом начиная со встречи на Гавернорс-Айленд в Нью-Йорке в декабре 1988 года, однако Буш уклонился от этого и объявил о стратегическом пересмотре советско-американских отношений. Оказалось, что переход от Рейгана к Бушу означал передачу власти от "голубей" "ястребам", которые не верили в искренность Горбачева. На протяжении 1989 года, как показывают авторизованные Бушем совместные мемуары со Скоукрофтом, Буша беспокоила неопределенность и тот факт, что Горбачев более популярен в мире, и владеет инициативой по внесению сокращения вооружений. Очевидно, что Буш так и не признал никогда, что предложения Горбачева могли быть и в интересах самих США.
Только после собственного визита в Восточную Европу в июле 1989 года, когда Буш встретился с коммунистами-реформаторами (вроде Ярузельского в Польше и Немета в Венгрии), а также с диссидентами и оппозиционерами вроде Леха Валенсы в Польше или Яноша Киша в Венгрии (который испугал Буша возможностью своего прихода к власти), Буш сам попросил Горбачева о встрече для того, чтобы ЗАМЕДЛИТЬ ПРОЦЕСС ПЕРЕМЕН В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ. Буш написал в мемуарах: "Я понял, что откладывать дальше встречу с Горбачевым было бы опасно. Слишком многое происходило на Востоке - я увидел это своими глазами - и если сверхдержавы не возьмут события в свои руки (if the superpowers did not begin to manage events), эти события могут дестабилизировать Восточную Европу и советско-американские отношения. ... Я видел, что сами восточноевропейцы будут пытаться продвинуться как можно дальше".
Направляясь на встречу на Мальте, команда Буша намеревалась делать нечто противоположное тому, что так успешно делал Рональд Рейган, ослаблявший опасения СССР путем ведения содержательных переговоров о контроле над вооружениями и сокращении ядерных вооружений. Вместо этого, СНБ подготовил программу, в которой сознательно избегались любые содержательные дискуссии о сокращении вооружений. Госсекретарь Дж.Бейкер писал президенту 29 ноября, что задачей являятся донести до "общественного разума, дома и за границей, новый путь и цель советско-американского диалога, которым Вы руководите в не меньшей степени, чем Горбачев".
PR занял место содержания.
Источник