"Женщина отечественная" и кризис перепроизводства

Apr 21, 2012 19:21

Меня уже давно впечатляет тот факт, что представительницы условной категории "женщины отечественные" разделяют одну общую характерную черту - свое не всегда осознаваемое стремление быть персонажем. Вне зависимости от меры вовлеченности в общественную жизнь, от образования и общекультурного уровня, люди из указанной категории живут своими фантазиями ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

mornixuur April 21 2012, 15:31:17 UTC
не женщины, а все.
не только отечественные, но и импортные.
автор есть.
режиссер есть.
читатель есть.
зритель есть.
никакого рынка нет.
и нет никаких проблем.

а ты какая женщина? варшавского договора?

Reply

allou_alleu_ef April 21 2012, 21:17:37 UTC
Автор?Режиссер?Читатель?Зритель? - Где ты их обнаруживал? Очень обнадеживающе;хорошо,если так

Reply


chautbenaht April 21 2012, 15:55:53 UTC
Колоритный анализ, спасибо!
Дам почитать паре знакомых))

Reply

allou_alleu_ef April 21 2012, 21:26:17 UTC
А зачем им читать? Как зеркало или как эвристика?

Reply

chautbenaht April 22 2012, 05:50:45 UTC
Для первой - как зеркало, второй же больше эвристика.

Reply


doycha April 21 2012, 17:07:16 UTC
Причина такого поведения в чем? В женской эмпатии и от этого сильной вовлеченности в сюжеты кино и книг, которыми мы кормимся с детства?
Мне не все в посте понравилось. Он многое обесценивает, но ничего не предлагает. Продолжение будет?
А вообще вы правы. Мои внутренние описательные монологи закончились, когда я нашла себе довольно тяжелую работу. Наигралась, бросила, но монологи пропали, возможно, потому, что я успела себе хобби хорошее подыскать.

Reply

allou_alleu_ef April 21 2012, 21:27:53 UTC
А чего тут предлагать,кроме большей осознанности?

Reply


ys April 21 2012, 17:44:14 UTC
речь идёт о каком-то кризисном или незрелом, инфантильном характере идентичности? Или Вы в этом видите некие целостные конструкции организма психического, социального, семантического?

Reply

allou_alleu_ef April 21 2012, 21:30:05 UTC
Перепроизводство,конечно,связано с кризисом. Но,имхо, во многих случаях это превращается в образ жизни,форму жизни

Reply

ys April 21 2012, 21:47:10 UTC
я вот думаю о том, идёт ли речь о факторе растущего, накапливаемого качества обновления, или это что-то консервативное, "охранительное" и обеспечивающее стабильность и устойчивость, а не динамику системы.

Если речь идёт о прям-таки новом типе человека потребительского общества, то это может быть и правда формирование нового образа, а не кризисные проявления чего-то болезненного и инфантильного.

До чтения этого постинга я полагал, что эти визги скорее от силы, от властной позиции, от стремления таким способом занять доминирующую позицию в гендерных войнах.

Reply


unaiuna April 21 2012, 18:39:56 UTC
Женщина постоянно под прицелом чужого взгляда! Если никто не смотрит на нее, она сама смотрит на себя как если бы на нее смотрели) Это ей имманентно присуще. Окажись она в пустом космосе - поверит в инопланетян и будет счастлива! И вот столкнувшись с мужчиной (помнишь, мы выяснили, что ему ничего не нужно), с этим воплощением ничто, она начинает его трясти, отдавать и отдавать, производя и перепроизводя бытие. А мужчине-то ничего этого не нужно.
Неужели женщина настолько несамодостаточна, что ей нужен зритель? Или это просто век кино и персонажей? Я вот хочу понять, мне стать самодостаточной или найти режиссера?

Reply

Да ну, имманентно. mariko_11 April 21 2012, 21:16:18 UTC
Прививается это с детства - девочек приучают быть приятными с виду в ущерб всему остальному. "Девочка должна быть красивой", потом "главное в жизни - лубофф", "без мужа ты никто" и так далее и тому подобное. Не учат самостоятельно думать ("слишком умная женщина - плохо", "скрывай свой ум"), совершать смелые поступки ("ты должна быть скромной", "не высовывайся"), не быть искренней ("будь мудрой, не ломись напрямую, ты же не мужчина")... Воспитывают так, чтобы женщина выполняла определённую роль. Как NPC =/ Но с другой стороны, есть и хорошие новости - от этого можно избавиться.

Reply

allou_alleu_ef April 21 2012, 21:32:42 UTC
Режиссера не найдешь - он абсолютен. Полная самодостаточность - шиза. Нужно балансировать на грани,черпая чего-то продуктивное, но без излишков

Reply

ys April 21 2012, 21:59:10 UTC
по-моему не столько "зритель" нужен, сколько нужен фактор обеспечения безопасности на той поляне, где женщина собирается сделать гнездо.
Ну а потому и нужно внимание, нужны периодические подтверждения что мужчина хорошо дрессирован и сможет придти на помощь по первому зову.

Хотя если данная конкретная женщина не собирается делать гнездо, то возможно это лишь болезненно властные проявления - самой быть зрелищем, чтобы контролировать внимание (пусть даже не из прагматики, а по невротическому позыву).
В общем, в любом случае мне кажется продуктивным исследовать здесь отношения власти.

Reply


Leave a comment

Up