Таки у Вас есть границы! Это интересно. Вы их обозначили изнутри себя, если можно так сказать, или снаружи? (то есть как бы глядя на себя со стороны)? Хотя это скорее вопрос к психологу, наверное.
А Вы сомневались в существовании границ у Альмадоруса? Почему? По поводу обозначения - затрудняюсь дать вразумительный ответ - все это как-то само собой происходило.
Так Вы сами писали о своей безграничности. И даже многократной. То есть Вы о себе писали как о многослойном пироге "Наполеон" и кондитере и созерцателе этого пирога в одном лице. Мне так показалось. А границы, как я понимаю, обозначились в том, что Вы что-то можете доверить ЖЖ, психологу, а что-то нет. По-моему, это хороший знак. В самом деле какие-то вопросы касаются психолога, а какие-то ислкючительно в нашей личной компетенции. Осталось наполнить это важное на мой взгляд открытие конкретикой. Хотя, как Вы понимаете, я не психолог и в психологии ровным счетом ничего не смыслю. Простите.
о ужас! я, конечно, понимаю, что вполне такие штуки в свое время писать, однако теперь они воспринимаются уж как-то совсем нескромно :) и про пирог совсем не помню, но допускаю :)
границы они хошь-не-хошь существуют если бы куча народа не знала, чей это жж - было бы проще но так как в свое время я его изрядно засветил, то теперь уже все и не доверишь
видите, Вам тоже кажется, что границы - это важно а я все еще эту тему до конца не прочувствовал
Какой-то это обоюдный мазохизм, а не терапия - где же инсайты, катарсисы и прочие фейерверки? Сплошная работа с сопротивлением... Может, стоит сменить схему в голове? Например, на "увлекательное самопознание и обретение новых возможностей" (ну или там - "степеней свободы", любой каприз клиента уместен;)) Впрочем, я-то ничего не понимаю в удовольствиях от длительной болезненности - но допускаю, что у всех - свои радости, и не стоит им мешать;))
"инсайты, катарсисы и прочие фейерверки" - видимо беда в том, что я на них как-то и не сильно рассчитывал
по поводу схемы - мысль интересная, вот только как - у меня какая-то странная ассоциация между терапией и лечением зубов без обезболивания
"увлекательное самопознание и обретение новых возможностей" - это было бы безусловно получше :) беда в том, что я считаю себя каким-то очень сильно больным, а если ты сильно болен - тут не до капризов
не, не, удовольствия от болезненности есть, наооборот, опасаюсь, что продолжение такой схемы может привести к отказу от самой идеи терапии
Обоюдный - потому что девушка в ответ включила схему "трудный клиент" и тоже упорно мучается))) А считать себя сильно больным в этой теме - это верный признак здоровья ипохондрии (и, кстати, ипохондрикам как раз в некотором смысле нравится мучаться - потому что это подтверждает их картину мира ;))
Но терапия бывает очень разная - бывает и веселая, бывает и очень болезненная в моменте, но дающая чувство мгновенного облегчения после вытаскивания очередной "душевной занозы".... но если она становится нудной - значит, что-то пошло не так (хотя есть заведомо нудные методы - вроде психоанализа, но в гештальте довольно много весьма живеньких техник)
у меня нет уверенности в том, что я объективно описываю отношение терапевта ко мне :) поэтому не знаю - включила ли она таковую схему надо будет поинтересоваться у нее лично
и нужно будет дать ей почитать эти записи наверное мы очень по разному видим ситуацию :)
о, я как раз вспомнил, что описывая себя использовал схему трех "И" - ипохондрия, инфантилизм, истерия :) я уже и сам, честно говоря, не знаю, что именно подтверждает мою картину мира и какова она но на всякий случай предварительно соглашусь с Вами
нудной я бы пока что ее не назвал все достаточно живенько, хоть и местами болезненно
Как по мне, так все идет нормально. Чтобы психолог мог работать, у него должен быть материал. А потому первые несколько встреч проходят в ключе выковыривания из клиента как можно больше всего. Когда о тебе будет собрано достаточное количество информации, тогда уже пойдут сокрушительные удары по печени: "А почему вы делаете/думаете/хотите так?" Причем вопрос будет сформулирован под таким углом, что это будет расшатывать привычные стереотипы. А пока да, чувствуется опустошенность, а иногда даже бесполезность этих встреч. Во всяком случае у меня было точно также. У меня это прошло к 4-5 встрече.
и смотри-ка что получается, ты мне говорил, мол, гештальт, это спокойный типа такой и мягкий процесс, где землю не выбивают у тебя из под ног и вдруг ты начинаешь писать о выковыривании и ударам по печении? может быть как у человека, занимающегося уже более года терапией у тебя есть желание побравировать перед новичком и показать какие жесткие испытания ты уже прошел? :) а то как-то непонятно почему столь радикально изменился твой способ описания процесса в гештальте
ты это бросай, дружище, снисходительно похлопывание по плечу у меня чаще всего вызывает агрессию :)
Прости, не буду. Такого не было в планах, хотел только поддержать, мол все пучком. *краснеющий смайлик*
Это не перемена и не бравада. Гештальт не выбивает почву из под ног, он ее расшатывает. Ударом по печени не отобьют ее сразу, а только заставят понять, что на у тебя есть. Как-то так.
Comments 39
Вы их обозначили изнутри себя, если можно так сказать, или снаружи? (то есть как бы глядя на себя со стороны)?
Хотя это скорее вопрос к психологу, наверное.
Reply
По поводу обозначения - затрудняюсь дать вразумительный ответ - все это как-то само собой происходило.
Reply
Мне так показалось.
А границы, как я понимаю, обозначились в том, что Вы что-то можете доверить ЖЖ, психологу, а что-то нет. По-моему, это хороший знак.
В самом деле какие-то вопросы касаются психолога, а какие-то ислкючительно в нашей личной компетенции.
Осталось наполнить это важное на мой взгляд открытие конкретикой.
Хотя, как Вы понимаете, я не психолог и в психологии ровным счетом ничего не смыслю. Простите.
Reply
я, конечно, понимаю, что вполне такие штуки в свое время писать, однако теперь они воспринимаются уж как-то совсем нескромно :)
и про пирог совсем не помню, но допускаю :)
границы они хошь-не-хошь существуют
если бы куча народа не знала, чей это жж - было бы проще
но так как в свое время я его изрядно засветил, то теперь уже все и не доверишь
видите, Вам тоже кажется, что границы - это важно
а я все еще эту тему до конца не прочувствовал
Reply
Впрочем, я-то ничего не понимаю в удовольствиях от длительной болезненности - но допускаю, что у всех - свои радости, и не стоит им мешать;))
Reply
"инсайты, катарсисы и прочие фейерверки" - видимо беда в том, что я на них как-то и не сильно рассчитывал
по поводу схемы - мысль интересная, вот только как - у меня какая-то странная ассоциация между терапией и лечением зубов без обезболивания
"увлекательное самопознание и обретение новых возможностей" - это было бы безусловно получше :)
беда в том, что я считаю себя каким-то очень сильно больным, а если ты сильно болен - тут не до капризов
не, не, удовольствия от болезненности есть, наооборот, опасаюсь, что продолжение такой схемы может привести к отказу от самой идеи терапии
Reply
А считать себя сильно больным в этой теме - это верный признак здоровья ипохондрии (и, кстати, ипохондрикам как раз в некотором смысле нравится мучаться - потому что это подтверждает их картину мира ;))
Но терапия бывает очень разная - бывает и веселая, бывает и очень болезненная в моменте, но дающая чувство мгновенного облегчения после вытаскивания очередной "душевной занозы".... но если она становится нудной - значит, что-то пошло не так (хотя есть заведомо нудные методы - вроде психоанализа, но в гештальте довольно много весьма живеньких техник)
Reply
поэтому не знаю - включила ли она таковую схему
надо будет поинтересоваться у нее лично
и нужно будет дать ей почитать эти записи
наверное мы очень по разному видим ситуацию :)
о, я как раз вспомнил, что описывая себя использовал схему трех "И" - ипохондрия, инфантилизм, истерия :)
я уже и сам, честно говоря, не знаю, что именно подтверждает мою картину мира и какова она
но на всякий случай предварительно соглашусь с Вами
нудной я бы пока что ее не назвал
все достаточно живенько, хоть и местами болезненно
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
а так - какая уж тут проповедь
Reply
Вам важен обратный отклик читателя?
Reply
а у других - это у кого?
Reply
Reply
Во всяком случае у меня было точно также.
У меня это прошло к 4-5 встрече.
Reply
и смотри-ка что получается, ты мне говорил, мол, гештальт, это спокойный типа такой и мягкий процесс, где землю не выбивают у тебя из под ног
и вдруг ты начинаешь писать о выковыривании и ударам по печении?
может быть как у человека, занимающегося уже более года терапией у тебя есть желание побравировать перед новичком и показать какие жесткие испытания ты уже прошел? :)
а то как-то непонятно почему столь радикально изменился твой способ описания процесса в гештальте
ты это бросай, дружище, снисходительно похлопывание по плечу у меня чаще всего вызывает агрессию :)
Reply
Это не перемена и не бравада. Гештальт не выбивает почву из под ног, он ее расшатывает. Ударом по печени не отобьют ее сразу, а только заставят понять, что на у тебя есть. Как-то так.
Reply
никаких ударов и выбиваний, только медленно и плавно :)
ты же обещал!
Reply
Leave a comment