КОМУ ВЫГОДНА МАССОВАЯ МИГРАЦИЯ В РОССИЮ? Как либералам удалось наводнить страну мигрантами?
Originally posted by gala_gala15 at КОМУ ВЫГОДНА МАССОВАЯ МИГРАЦИЯ В РОССИЮ? Как либералам удалось наводнить страну мигрантами?
Если вы живете/бываете в Москве или Питере, вам наверняка известно все более усиливающееся ощущение, что вы попали в чужой город, такое количество лиц ...ээ... нетитульного вида встречается на пути, стоит выйти из дома, в некоторых районах и местах они уже составляют едва ли не большинство.
Но, поскольку все мы, россияне, русские, жители России, были индоктринированы "дружбой народов" и "единым человечьим общежитьем", а также осведомлены о наличии интересной цифры 282, то и разговор на эту тему заводить не хотелось, до самого последнего времени, когда он стал животрепещуще безотлагательным.
![]()
Последние события, связанные с мигрантами, устроившими беспорядки в Москве, императивно заставили вернуться к теме миграции, становящейся для России день ото дня все бОльшей проблемой - с тем, чтобы разобраться, насколько соответствуют действительности либеральные мифы о полезности и необходимости миграции, излагаемые либеральными чиновниками высших эшелонов власти и транслируемые СМИ, на 99% принадлежащими либералам.
Поскольку тема эта уже освещалась в материале - Зачем в Россию завозят мигрантов? Кто экспортирует в РФ болезни, криминал, безработицу, нищету, etc?,
но достаточно конспективно, ХОТЯ ВСЕ ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ БЫЛИ ПОСТАВЛЕНЫ, попробуем поговорить о ней настолько подробно, насколько это возможно и необходимо в ситуации, грозящей стать в один далеко не прекрасный день критической.
Основания для подобных заявлений имеются более чем веские, но вот для того, чтобы сделать их максимально доказательными, придется привести множество фактов на протяжении нескольких постов, поэтому всем желающим разобраться в теме и вооружиться аргументами для дискуссии, советую набраться терпения и прочесть все...
Итак, краткая преамбула и история вопроса, звучащего по-простому - Миграция в РФ, как мы дошли до жизни такой?
1. «Нелегальная иммиграция» как тема российской внутренней политики
[Spoiler (click to open)]
Позиция бюрократии
Иммиграционную политику российских властей - как центрального, так и регионального уровня - трудно назвать последовательной.
Коллизией между экономической и политической рациональностью и объясняется, на наш взгляд, невнятность в действиях российских властей в сфере, именуемой «иммиграционной политикой».
В 1992 г. создается Федеральная миграционная служба. В мае 2000 г. она упраздняется. Через полтора года функции ФМС поручают выполнять Министерству по делам федерации и национальностей, которое теперь называется Министерством по делам федерации, национальностей и миграционной политике (октябрь 2001 г.). Однако вскоре - а именно, в том же октябре 2001 г. - это министерство ликвидируется, вместе с ним исчезает и ФМС. Еще через полгода она возникает вновь, но теперь в составе МВД (февраль 2002 г.).
Параллельно существовало еще одно ведомство, курировавшее вопросы иммиграции - Правительственная комиссия по миграционной политике (создана в 1998 г.).
До конца 1990-начала 2000-х гг. приток трудовых мигрантов не пытались ни остановить, ни отрегулировать. Дело было пущено на самотек.17
Наблюдатели отмечали в этот период скрытую борьбу «либералов» с «силовиками». Воплощением первых был министр экономики Герман Греф, а воплощением вторых - чиновник президентской администрации В. Иванов. Либералы призывали к прагматичной иммиграционной политике, учитывающей потребности российского рынка труда. Силовики - к жесткому ограничению въезда и усилению контроля над уже находящимися в стране мигрантами.
В начале 2000-х гг. линия силовиков, похоже, возобладала.
В 2002 г. были приняты Закон о гражданстве и Закон о правовом положении иностранных граждан, сильно ограничившие и возможности натурализации, и возможности легальной работы в России. Новые правила регуляции не преминули сказаться на официальной статистике: по ее данным, количество мигрантов, пожелавших приехать на работу в Россию 2003 г., резко сократилось по сравнению с предыдущими годами. На самом деле сократилось, разумеется, не количество трудовых мигрантов, а количество учтенных (коль скоро процедуры учета усложнились).
С экономическим подъемом позиция центральной власти изменилась . Первые признаки возросшего влияния либералов наметились в 2005-2006 гг. Высшие чиновники стали выступать с заявлениями о том, что стране «нужны квалифицированные рабочие руки». На улицах Москвы появились плакаты с таким лозунгом.
В 2006 г. федеральный центр принял беспрецедентные по своей радикальности поправки к иммиграционному законодательству: разрешительная регистрация была заменена на уведомительную.
Кроме того, поправки существенно упрощали процедуру оформления разрешений на работу.
Предприятия получили право объявлять правительству о количестве имеющихся у них вакансий, на основании чего правительство составляло квоты на набор трудовых мигрантов.
Новый закон вступил в силу в январе 2007 г. Он несколько затруднил жизнь той части российской бюрократии и бизнеса, которые кормились благодаря прежней системе. Но радикального перелома в сложившейся системе общественных отношений не произошло.
https://refdb.ru/look/1518778-pall.htm
---
Это была преамбула, из которой своершенно ясно становится - КТО явялся лоббистами и интересантами беспрецедентного смягчения и либерализации иммиграционной политики России.
А теперь история вопроса всего в нескольких публикациях крупнейших федеральных СМИ, с 2010 по 2013-й гг., то есть, по прошествии нескольких лет после победы властных либералов, сумевших протащить антироссийские законы о миграции и увеличивших кратно количество чужаков в стране, принесших ей массу тяжелейших проблем...
2. РИА-Новости от 30.08.2010: Кому выгоден труд мигрантов?
[Spoiler (click to open)]
Квоты, которые должны регулировать количество иностранных работников в стране, уменьшаются, но они не влияют на реальную численность трудовых мигрантов в стране. Дело не только в том, что есть масса способов обойти установленные ограничения, но и в том, что труд гастарбайтеров оказывается выгоден слишком многим.
Бесполезные квоты
В будущем году приехать на работу в Москву по квоте смогут до 200 тысяч человек. Об этом на днях заявил руководитель столичного департамента занятости населения Олег Нетеребский. «В 2010 году была установлена квота в 250 тысяч человек. Уже выдано 150 тысяч разрешений на работу», - сказал чиновник. Это на 142 тысячи меньше, чем годом ранее. Уменьшая квоты, столичное правительство надеется на постепенное сокращение числа иностранных работников и замещения их на граждан России. Квоты на привлечение трудовых мигрантов сокращаются по всей стране: в 2009 году их число достигало 2 млн, а в 2010 - уже лишь 1,25 млн.
В действительности сокращение квот, разрешающих иностранцам работать легально, не способно уменьшить число гастарбайтеров. По экспертным оценкам, в Москве трудится не менее 2 млн работников с иностранными паспортами. Большая часть из них - из стран бывшего СССР. Причем три четверти гастарбайтеров работают незаконно, то есть у них нет либо регистрации, либо разрешения на работу. Их услуги востребованы в первую очередь в сфере строительства, торговли, ЖКХ, общепита и в транспортных компаниях. Суммарное число трудовых мигрантов в России, опять же по экспертным оценкам, может достигать 15 млн человек.
Сейчас у иностранца в России есть масса способов получить работу вполне легально. К примеру, вступившие в силу 1 июля 2010 года поправки в закон о миграции позволили трудиться вне квот высококвалифицированным специалистам.
Как пояснил РИА Новости Олег Нетеребский, за полтора месяца в столице для них было выдано ровно семь разрешений на работу. Кроме того, усилиями различных лоббистов за несколько лет с 7 до 16 пунктов увеличился список профессий, по которым можно принять иностранца на работу вне квоты.
Сейчас обсуждается возможность расширения этого списка уже до 33 специальностей, хотя изначально предполагалось, что таким способом в страну будут въезжать лишь штучные специалисты дефицитных профессий. «На практике это привело к тому, что фирма приглашает к себе 33 генеральных директора и 40 специалистов по защите информации при численности работников в самой компании в 50 человек», - возмущался чиновник.
Еще один достаточно простой способ легализоваться работнику в стране - покупка патента, который стоит 1 тысячу рублей в месяц и дает право работать на частное лицо. По оценке главы Федеральной миграционной службы Константина Ромодановского, патент может быть привлекательным для 3 млн трудовых мигрантов.
Гастарбайтеры - это «лимитчики» 21 века
Трудовая миграция - не новое для России явление. В советское время она также существовала, правда, была в основном, внутренняя. Людей, приезжавших на заработки в другие регионы, называли «лимитчиками» (они ехали работать по лимиту - официально установленной властями предельной норме, квоте на въезд). На основании трудового договора эти люди получали временную прописку (она была введена в 1956 году), чаще всего в общежитии. В течение пяти лет приехавшие по лимиту не имели права менять работу, зато по прошествии этого срока могли претендовать на жилплощадь и постоянную прописку в Москве. Без прописки у человека не было возможности не только найти работу, но и, например, пользоваться поликлиникой или устроить ребенка в детсад. Правда, тогда трудовых мигрантов все же было значительно меньше, чем сейчас. К примеру, количество «лимитчиков» в Москве в 1970-80 годы увеличивалось всего лишь примерно на 50-100 тысяч человек в год.
После распада СССР экономическая ситуация в России оказалась лучше, чем в большинстве постсоветских республик.
В итоге на заработки в Россию стали приезжать многие бывшие соотечественники.
Для постоянного роста числа трудовых мигрантов находится множество экономических, геополитических и демографических аргументов.
При этом упорно распространяется миф, что русские вымирают, пьют, не хотят и не умеют работать. Обвинения огульные, бездоказательные, а потому бороться с ними непросто.
При этом в августе 2010 года было зарегистрировано в службе занятости 1,75 млн безработных россиян. Эти люди получают пособие по безработице - 4900 рублей. Реально ищут работу 7% экономически активного населения страны - это 5,36 млн человек: такие данные получаются при расчетах по методике Международной организации труда (МОТ). В частности, безработица среди сельских жителей России, по данным Росстата, достигает 39%. При этом четверть всех безработных не имеют опыта работы, и в основном это молодежь до 25 лет.
Эти люди не могут претендовать на высокооплачиваемую работу, они вполне могли бы заменить хотя бы часть гастарбайтеров, но миф о том, что без импорта трудовой силы страна дальше развиваться не может, заботливо поддерживается и охраняется. Он слишком выгоден многим.
В мигрантах заинтересованы все
Работодатели, привлекая трудовых мигрантов, получили возможность платить им значительно меньше, чем обладателям российского паспорта. Значительная часть иностранцев зарабатывает немногим больше минимальных для Москвы 10,1 тысяч рублей в месяц. Поскольку они согласны работать за такую зарплату (заметим, выжить иногороднему человеку, которому нужно снимать жилье, на эти деньги в столице невозможно), то москвичи, например, рабочие, строители вынуждены снижать свои требования или менять сферу деятельности. По экспертным оценкам, москвичи, имеющие строительные специальности, стоят как минимум на 50% дороже.
Замена своих квалифицированных рабочих на иностранных способствует деградации внутреннего рынка труда.
Устроиться на должность дворника аборигену и вовсе нереально: все места заняты мигрантами из Средней Азии.
Причина проста: им можно платить в разы меньше, чем пришлось бы платить москвичу.
К примеру, еще семь лет назад уборкой моего подъезда занималась женщина из соседнего дома, причем делала это больше двух десятков лет. Гибкий график работы позволял ей ухаживать за дочерью-инвалидом. Потом вместо нее мыть подъезд стали незаметные как тени работники из Киргизии, вежливые и неприхотливые (живут в подвале, даже антенну телевизионную над входом в него установили). Правда, платить им стали в два раза меньше.
При этом они не требуют от начальников ЖЭКов оплаты больничных и отпускных, социальных льгот, да и документы (в том числе и зарплатные ведомости) подписывают безропотно.
Здесь гастарбайтеры вносят свой посильный вклад в увеличение доли теневой экономики.
Для милиционеров мигранты, особенно нелегальные, также источник роста собственного благополучия. Проверки документов являются откровенно выгодным «бизнесом».
Пару лет назад мне нужно было встретить на Казанском вокзале поезд, который прибывал в шесть утра. У двух входов в метро Щелковская в полшестого утра стояли люди в милицейской форме и останавливали почти всех гастарбайтеров (в этом районе - Измайлово - снимали квартиры, например, многие работники с закрытого уже Черкизовского рынка). Расчет происходил на месте и очень быстро (купюру вкладывали в паспорт), после чего мигранты спокойно следовали на работу.
Готовность трудовых мигрантов мириться со сложившейся повсеместно системой мздоимства способствует увеличению коррупции.
Многие рядовые москвичи также зарабатывают на мигрантах, сдавая квартиры. Причем если у арендаторов нет российского паспорта, то ставка может быть выше, чем при сдаче внаем россиянам. Неуплата налогов с такого дохода для россиян уже стала доброй традицией.
Говоря о незаменимости труда приезжих, нужно учитывать, что лишь 20%-25% трудовых мигрантов являются высококвалифицированными. Большинство из них выполняют работу, не требующую специальных навыков и знаний. Нет массовой миграции в Россию ученых, инженеров, технологов - они предпочитают уезжать в другие страны.
Перекос в сторону расширения доли неквалифицированного труда способствует технологическому отставанию страны.
Миф о необходимости привлечения мигрантов выгоден и федеральным властям.
Поскольку Россия видит себя геополитическим центром в границах бывшего СССР, то увеличение числа мигрантов позволяет добиться лояльности властей азиатских и закавказских государств.
Платой за амбиции становится не только перекос на рынке труда, но и растущая социальная напряженность.
К примеру, в столице, по словам мэра Юрия Лужкова, 46% преступлений совершают мигранты.
Сводки информагентств пестрят данными о конфликтах между коренным населением и приезжими, а также мигрантами между собой. При росте конкуренции на рынке труда (ведь власти стимулируют привлечение работников из других регионов России) конфликтов станет еще больше.
Получается, что в привлечении трудовых мигрантов свой интерес есть и у власти, и у части граждан.
Значит, найдутся новые аргументы, которые будут объяснять, почему низкоквалифицированный труд мигрантов России очень нужен.
Государство, в свою очередь, будет нести затраты на ассимиляцию решивших остаться в стране трудовых мигрантов, на их соцзащиту, обучение их детей.
При этом значительная часть доходов таких работников будет вывозиться за границу, а не работать на экономику России.
https://ria.ru/analytics/20100830/270414098.html
---
Отметим для себя, что в 2010-м году РИА Новости еще могли себе позволить публиковать материалы, идущие вразрез с интересами и намерениями правительства либералов, последние 5 лет ничего подобного на страницах одной из главных российских газет вы не увидите, сколько ни ищите..
Смотрим, что же говорили устами серьезныъ экспертов другие крупные медиа, чуть позже, в 2013-м -
3. Аргументы и факты от 26.06.13: Мигранты в столице: чем нам грозит бесконтрольный приток
[Spoiler (click to open)]
Импортный криминал
Ситуация в этой сфере уже достигла накала, и столичный градоначальник прямо заявил, что является противником переезда граждан среднеазиатских государств в Москву на ПМЖ. «Если кого-то и оставлять, то в первую очередь русскоязычных, с адекватной нашим традициям культурой», - заявлял Сергей Собянин в одном из недавних интервью. И высказал мнение, что если бы в Москве не было мигрантов, столица считалась бы самым спокойным городом.
По словам главы столичной полиции Анатолия Якунина, около 20% преступлений, совершающихся в Москве, - дело рук нелегалов, в большей степени выходцев из государств Средней Азии: «Они совершают убийства, грабежи, разбои. Чем больше мы раскрываем, тем больше, как выясняется, вырастает удельный вес преступлений, совершённых ими».
Как с этим бороться? Минрегионразвития планирует потратить около 1,5 млрд руб. на открытие 11 центров толерантности по всей России. Громадные средства выделяются также на открытие курсов обучения мигрантов русскому языку.
Чужие грабли
«С точки зрения социальной стабильности приглашение иностранцев на работу - весьма рискованный шаг, - заявил «АиФ» Игорь Белобородов, директор Института демографических исследований. - Зачем нам наступать на чужие грабли? Проблему хорошо видно по опыту Европы, Австралии, США и некоторых других развитых стран, «поскользнувшихся» на проводимой политике «открытых дверей». Теперь они используют селективный подход к отбору трудовых кадров».
В противном случае, уверен И. Белобородов, нам грозит сценарий, уже воплотившийся на Западе. Когда число нелегальных мигрантов достигнет критического уровня, они начинают требовать у властей амнистии. Далее наблюдается уже происходящее в Москве воссоединение семей. Следующая ступень процесса - проникновение во власть.
«Проекты с выделением средств на «дома толерантности» и курсы по обучению мигрантов языку - это выброшенные на ветер деньги, - считает Владимир Мукомель, заведующий сектором изучения миграционных и интеграционных процессов Института социологии РАН. - Или кем-то удачно освоенные. Почему я так считаю? Практически на всём постсоветском пространстве, за исключением стран Балтии, преподают русский язык. Сейчас в республиках Центральной Азии этот предмет также стал весьма востребованным. Чему ещё мы хотим их научить?»
Портрет российского мигранта: возраст, образование, зарплата. Инфографика
Соседи лучше!
«Миллионы мигрантов, заполонивших Московский регион, фактически подмяли под себя некоторые сферы деятельности - ЖКХ, строительство, немалый сегмент торговли, - высказал свою точку зрения сотрудник столичной полиции Андрей С. - А мы, между прочим, часто сталкиваемся с тем, что жители соседних с Московской областей не имеют возможности устроиться на работу даже при открытых вакансиях.
Ведь они не станут отдавать половину зарплаты, как это делают мигранты. Нет сомнений, что многие россияне согласятся работать даже дворниками, если будут получать указанные в ведомостях управляющих компаний зарплаты в 40-50 тыс. руб.».
Ростислав Козлов: Где искать рабочий класс?
При полном развале структуры среднего специального образования мы сегодня создаём учебные заведения в среднеазиатских республиках. Тогда как в Тверской, Смоленской и прочих областях днём с огнём не сыщешь хорошего сварщика, монтажника или столяра, которые пригодились бы и в родном городе, и в Москве.
Так не лучше ли вкладывать деньги в обучение рабочим специальностям россиян из близлежащих к столице регионов?
Нужна политическая воля, чтобы помогать строить будущее собственным гражданам, а не вытеснять их чужаками.
Иначе уже в ближайшие годы нам грозит реальное противостояние с выученными за наш же счёт мигрантами.
http://www.aif.ru/society/44619
---
4. АиФ от 18.09.2013: Вячеслав Поставнин: Кому выгодны мигранты?
[Spoiler (click to open)]
В опубликованном докладе ООН говорится, что Россия занимает 2-е место среди всех стран по числу...
Вячеслав Поставнин, президент фонда «Миграция XXI век», экс-замглавы ФМС РФ
Можно предположить, что сегодня в России одновременно находятся более 15 млн мигрантов. Эту цифру несколько лет назад называл и Владимир Путин. И с каждым годом, даже по официальным данным, приток ино-странцев в Россию растёт.
Прощайте, мигранты? Прощайте, мигранты? Работу по декриминализации рынков ужесточат А американцы выставляют все возможные барьеры на пути нелегальной миграции. На границе с Мексикой построена стена, при въезде в страну у всех неграждан проверяют отпечатки пальцев и т. д. Но любой приезжий, желающий жить по закону, платить налоги и т. д., может в отличие от России там легализоваться по регулярно объявляемой амнистии.
Так их мотивируют «выйти из тени». Если же нелегала ловят на нарушениях - мгновенно депортируют. Если из России, где чиновники постоянно заявляют об ужесточении законодательства, ежегодно выдворяют около 30 тыс. иностранцев, то из США - 400 тыс.
Проблема в том, что множеству занятых в этой сфере российских чиновников и силовиков выгодно, чтобы мигранты работали нелегально. Ведь каждый из них, так же как и наниматели-работодатели, платит кому-то мзду.
На этом кормятся местные власти, правоохранители, миграционщики и др.
Страдает от сложившегося положения только народ. В ближайшие годы ситуация будет лишь ухудшаться.
Согласно принятому закону о проведении в 2018 г. в РФ чемпионата мира по футболу задействованные в мероприятиях ЧМ коммерческие структуры могут брать на работу мигрантов вообще без каких-либо разрешений на трудовую деятельность, квот и т. д. Значит, будем ждать резкого скачка числа иностранных работников во всех городах - участниках чемпионата.
http://www.aif.ru/society/46960
«Чёрное метро». Мигранты продолжают оккупировать столичную подземку
---
5. Миграционная политика России. Кому нужны мигранты?
[Spoiler (click to open)]
Миграционная политика России.
В начале 40-х годов прошлого века американский политик Леонард Рид объявил себя первым либертарианцем, возведя на вершину своей личной философии абсолютную свободу во всем при условии полного запрета на «агрессивное насилие» - применения действий насильственного характера против кого-либо, вопреки воли последнего. Собственно, сам Рид не был идеологом данного политического течения, а всего лишь пересмотрел и оформил идеи американца Уильяма Белшама, который и применил впервые данный термин еще в 1789 году.
За все время существования, либертарианство весьма слабо соответствовало российским реалиям, а потому особой популярности не завоевало. Впрочем, часть классических либертарианских идей использовали в своих программах анархисты, но говорить о принципе отсутствия агрессивного насилия в их отношении вряд ли можно. В условиях сегодняшней авторитарно-тоталитарной псевдодемократии, идеям абсолютной личной свободы и вовсе не осталось места, кроме одной сферы, которая и вызывает больше всего вопросов к власти - миграционная политика России.
Хотя говорить о политике, которая предполагает наличие хоть какой-то системы - правильной или нет - вопрос даже не второй, а третий, тут вряд ли приходится. Именно политика в сложившейся ситуации напрочь отсутствует - государство в сфере миграции не выполняет даже формальной роли «ночного сторожа», смирившись со взглядами самых левых либертарианцев о неизбежности «естественных процессов» и полном не причастии к ним.
В свете такого подхода в стране и сложилась ситуация, в которой иностранцы едут в Россию когда и куда захотят, причем в любом количестве и на неограниченное время.
Этому очень рады отечественные «предприниматели», а также «работодатели», по локоть запускающие руки в государственный бюджет.
Они-то более всего и рады этой дешевой и совершенно бесправной рабочей силе, ведь платить мигрантам можно сколько угодно, предоставляя им при этом жилье по удобным для владельцев ценам.
То есть, складывается ситуация абсолютной толерантности и свободы с обеих сторон: вы, мол, приезжайте в любом количестве и живите сколь угодно долго, а мы вам предоставим работу в таком же неограниченном количестве и платить будем столько, сколько считаем нужным.
Впрочем, не только попустительством со стороны отечественной власти и чиновников можно объяснить сложившееся положение в сфере законодательного регулирования миграции.
Нынешняя «миграционная политика России» (без кавычек употреблять данное сочетание как-то даже стыдно) весьма выгодна правящим режимам стран-доноров сразу по нескольким причинам.
Во-первых, деньги, заработанные мигрантами в России, остаются там же лишь в той своей части, которая идет на откаты, взятки, питание и проживание. Остальное, в конечном итоге, вливается в малокровные экономики стран Средней Азии и Закавказья.
Оплата работы мигрантов.
Хотя сами представители политических элит бывших республик СССР и отрицают благотворное влияние «российских» денег на свою экономику, мотивируя это якобы тем, что почти все средства идут в обход государственного бюджета на нужды наркомафии и террористов-салафитов.
Периодически из уст высокопоставленных представителей можно даже услышать фразы о том, что введение визового режима им самим необходимо как воздух, так как именно его отсутствие провоцирует население на торговлю людьми и продажу «своих» «кавказским бандитам».
О том, насколько данные утверждения далеки от правды, можно спорить, но, думается, не это волнует среднеазиатские и закавказские властные режимы. Для них куда важнее вопрос собственной легитимности, стабильности и доверия со стороны населения. А так как добиться всего этого в условиях практически полного отсутствия экономики и государства как такового практически невозможно, то под доверием со стороны избирателей понимается отсутствие возможности возникновения недоверия.
Это и есть вторая причина, почему такая миграционная политика России так выгодна для той власти. Благодаря этому, в странах существенно сокращается доля активного трудоспособного мужского населения, которое в случае своего участия в политических процессах и жизни страны доставили бы данным режимам немало хлопот.
Естественно, на словах все выглядит совершенно иначе, и в официальных заявлениях в последнее время все чаще проскальзывают громкие фразы о необходимости заботы о трудовых мигрантах, находящихся на территории России «в бесправном и беспросветном рабстве».
На деле же, посольства и дипломатические представительства стран среднеазиатского и закавказского регионов всеми возможными способами открещиваются от граждан своих стран, попавшихся на нарушении законодательства, предпочитая игнорировать и максимально затягивать процессы оформления документов и возвращения мигрантов на родину.
Что касается самих представителей трудового рынка, то и их интересы тут далеко не на последнем месте. Стремящиеся попасть в более обеспеченную и менее коррумпированную - по их мнению - Россию граждане Таджикистана или Узбекистана, едут сюда, естественно, не от хорошей жизни. Даже с учетом более низких цен на товары и услуги у себя на родине, большинство граждан этих стран неспособны получать достойную зарплату. В то время как российские работодатели охотно платят им суммы, которых достаточно и для проживания в чужом городе, который с каждым годом становится все «более своим», и для содержания оставшейся на родине семьи.
Даже не являясь высококвалифицированными специалистами, мигранты имеют огромное конкурентное преимущество перед отечественными работниками - они способны довольствоваться меньшим, охотно тратя при этом на работу не по 8, а по 10-12-14 часов в сутки. При этом их абсолютно не интересуют такие понятия как трудовой кодекс, проблемы здравоохранения на производстве и налоговые отчисления.
С одной стороны ситуацию можно было бы сравнить с той, что сложилась в США на рубеже прошлого и позапрошлого веков. Но с одной большой оговоркой. Если многочисленные трудовые мигранты, устремившиеся на родину свободы, испытывали к этой стране как минимум глубокое уважение и горели желанием получить гражданство и остаться жить здесь, став истинными американцами. У наших среднеазиатских «братьев» такого желания не наблюдается. Наоборот, они относятся к русским, как к «угнетателям» проецируя на них всю свою национальную злобу. Для них мы - «русские гринго», и это уже чревато.
При этом от мигрантов часто можно услышать, что именно их «богатая республика» кормила, если и не весь Советский Союз, то большую его часть, а заводы и школы, что были построены в те времена русскими, строились якобы только потому, что «русские их боялись». Все это объясняет, почему иностранцы не очень то стремятся стать русскими у нас в стране.
Главными же сторонниками сохранения статусов являются отечественные работодатели и различные коммерческие организации, кормящиеся за счет распила выделяемых из бюджета денег.
Не секрет, что на большинстве предприятий, предоставляющих работу мигрантам, сложилась практика получения зарплаты за себя и того парня. При этом тому парню выплачивается 30-60% от официально получаемой по документам, остальное - пилится. Даже если иностранный специалист получает действительно неплохие деньги - зарплату, сравнимую с официальной, то работодатель предпочитает экономить на нем, не выплачивая отчислений в страховую компанию, пенсионный и медицинский фонды.
Еще одна причина, по которой многие работодатели предпочитают именно мигрантов - легкодоступность такого труда. Найти таджика, готового с утра до ночи махать метлой за мизерные деньги, существенно легче, чем русского.
Хотя, откровенно говоря, утверждения некоторых представителей власти о том, что русские не хотят работать дворниками или строителями далеки от истины - просто работодатели, кормящиеся из госбюджета, не заинтересованы в том, чтобы у них работали люди, знающие себе цену.
Ну а утверждения о том, что «таджики работают лучше русских» и вовсе смехотворны - ту работу, которую выполняет десяток азиатов с лопатами в течение рабочей смены, вполне способен выполнить один русский на тракторе.
Вопрос в другом - надо ли это самому работодателю - ведь еще с советских времен эффективность труда не является у нас в стране мерилом, как правильно подметил Вячеслав Бутусов, ориентируются в первую очередь на усталость.
С учетом того, что мигрантов сегодня - по самым скромным подсчетам - в Москве не менее миллиона, легко прийти к выводу, что существующее положение выгодно и еще одной группе предпринимателей - тем, кто предоставляет жилье и различные услуги мигрантам.
Это и владельцы полуподпольных общежитий, и те, кто может подделать или «выбить» официальные (или почти официальные) документы - регистрацию, вид на жительство, так же многочисленные представители органов правопорядка, не просто закрывающих глаза на очевидные нарушения, а кормящиеся за счет них. Так же в эту категорию стоит включить и нечистых на руку врачей и медиков, которые с легкостью предлагают мигрантам все необходимые справки.
Но если без справок и документов у нас в стране - как показывает практика - прожить вполне можно, то без крыши над головой - никак. Поэтому рынок нелегального жилья в столице растет и ширится, как говорится, не по дням, а по часам. Особенно в условиях высокой стоимости аренды жилья в столице. Среднестатистический мигрант получает в месяц примерно столько же, сколько будет вынужден платить за небольшую комнату (а то и ее половину) где-нибудь на окраине Москвы. Поэтому ни о каком официальном проживании речь не идет. Естественно работодатели не спешат арендовать для своих подчиненных рабочие общежития, которые с тем уровнем оплаты труда, которая практикуется в мингрантской среде, просто не окупят себя. Ведь мало заплатить за койко-место, есть еще расходы на отопление, электроэнергию, газ, водоснабжение, обслуживание придомовой территории.
Впрочем, выход ловкие дельцы находят довольно простой - используют в качестве жилых нежилые помещения. В центре столицы это подвали многоэтажек, а на окраинах - промышленные и складские помещения, здания, предназначенные под снос и многочисленные халупы-самострои. Бизнес абсолютно криминальный, но, тем не менее, прибыльный, ведь платить за аренду таких помещений не приходится вовсе, а электролинию можно кинуть и от соседних домов. Что касается подвалов жилых домов, то тут и вовсе все под рукой. Услуги по предоставлению поддельных документов распространены менее, хотя бы потому, что роль официальной бумажки в большинстве случаев выполняет хрустящая купюра определенного достоинства. В качестве еще одной причины можно назвать и тот факт, что у нас в стране практически не существует абсолютно легальных (как и абсолютно нелегальных) мигрантов - все находятся в сфере действия относительно легального статуса.
В настоящее время ощущаются попытки власти сделать что-то полезное в сфере миграционного законодательства - рассматривается большое количество предложений по изменению действующего законодательства. Но пока это больше похоже на суетные и не очень успешные попытки вычерпать воду из тонущей лодки вместо того, чтобы ликвидировать течь. Идут разговоры и о необходимости принятия полноценного миграционного кодекса, который позволит упорядочить все существующие в этой сфере законы и подзаконный акты, количество которых сейчас активно приближается к тысяче. Но реальное беспокойство вызывает совсем другое - а именно неспособность действующей системы управления перейти от законодательных инициатив к решению конкретных проблем в силу своей полной коррумпированности. 25.10.2013
Принять закон о необходимости наказания за нарушение миграционного законодательства проще простого, а вот обязать соблюдать его - существенно сложнее. Тем более нелепо попытки государственной машины реабилитироваться за многолетнее игнорирование национального вопроса смотрится в свете нежелания реформировать действующее трудовое законодательство.
Из-за чего создается странная ситуация, что у нас вроде как есть нарушители - мигранты, находящиеся и работающие в стране нелегально, но наказание для них ограничивается выдворением из страны, при этом работодатели, которые и являются непосредственной причиной подобных правонарушений, выходят из воды совершенно сухими.
Ну а до тех пор пока ситуация не изменится коренным образом вычерпывать воду из лодки, к сожалению, просто бесполезно.
https://inforr.ru/news/85.php
---
Думаю, по прочтении материалов выше ни одного вопроса не останется, причем станет совершенно очевидным, что о грядущем мигрантском апокалипсисе эксперты предупреждали сильно загодя, но интересанты массовой миграции в Россию были (и остаются) столь сильны, что никакие предупреждения не могли быть услышаны.
Прродолжим разбираться в вопросе дальше, а пока констатируем, что -
а) массовая миграция в РФ есть чисто ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ,
б) в притоке массы мигрантов в РФ заинтересован КРУПНЫЙ и СРЕДНИЙ БИЗНЕС,
в) либеральные чиновники, выступающие за массовую миграцию, являются ЛОББИСТАМИ интересов бизнеса,
г) миграция стимулирует КОРРУПЦИЮ и ПРЕСТУПНОСТЬ, ущемляя права коренного населения России,
д) миграция приносит выгоду только ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ РФ и экономике стран-доноров.
Эти три фактора в совокупности привели к тому, что больше 10 лет назад в Россию были открыты все шлюзы для девятого вала мигрантов из ближнего зарубежья и сегодня мы пожинаем горькие плоды своместных и неустанных трудов коррумпированных чиновников, либералов во власти и представителей большого бизнеса, связанных с теми и другими.
Отчасти выгодоприобретателями от миграции являются некоторые категории простых граждан, чья доля среди населения невелика и на общие негативные результаты миграции не влияет.
Для России и большей части ее народа миграция на сегодняшний день является однозначным и все более ощутимым злом, очевидным для каждого гражданина РФ.
Если пока еще кто-то желает оспаривать этот вывод, приглашаю к следующему материалу...
Если вы живете/бываете в Москве или Питере, вам наверняка известно все более усиливающееся ощущение, что вы попали в чужой город, такое количество лиц ...ээ... нетитульного вида встречается на пути, стоит выйти из дома, в некоторых районах и местах они уже составляют едва ли не большинство.
Но, поскольку все мы, россияне, русские, жители России, были индоктринированы "дружбой народов" и "единым человечьим общежитьем", а также осведомлены о наличии интересной цифры 282, то и разговор на эту тему заводить не хотелось, до самого последнего времени, когда он стал животрепещуще безотлагательным.
Последние события, связанные с мигрантами, устроившими беспорядки в Москве, императивно заставили вернуться к теме миграции, становящейся для России день ото дня все бОльшей проблемой - с тем, чтобы разобраться, насколько соответствуют действительности либеральные мифы о полезности и необходимости миграции, излагаемые либеральными чиновниками высших эшелонов власти и транслируемые СМИ, на 99% принадлежащими либералам.
Поскольку тема эта уже освещалась в материале - Зачем в Россию завозят мигрантов? Кто экспортирует в РФ болезни, криминал, безработицу, нищету, etc?,
но достаточно конспективно, ХОТЯ ВСЕ ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ БЫЛИ ПОСТАВЛЕНЫ, попробуем поговорить о ней настолько подробно, насколько это возможно и необходимо в ситуации, грозящей стать в один далеко не прекрасный день критической.
Основания для подобных заявлений имеются более чем веские, но вот для того, чтобы сделать их максимально доказательными, придется привести множество фактов на протяжении нескольких постов, поэтому всем желающим разобраться в теме и вооружиться аргументами для дискуссии, советую набраться терпения и прочесть все...
Итак, краткая преамбула и история вопроса, звучащего по-простому - Миграция в РФ, как мы дошли до жизни такой?
1. «Нелегальная иммиграция» как тема российской внутренней политики
[Spoiler (click to open)]
Позиция бюрократии
Иммиграционную политику российских властей - как центрального, так и регионального уровня - трудно назвать последовательной.
Коллизией между экономической и политической рациональностью и объясняется, на наш взгляд, невнятность в действиях российских властей в сфере, именуемой «иммиграционной политикой».
В 1992 г. создается Федеральная миграционная служба. В мае 2000 г. она упраздняется. Через полтора года функции ФМС поручают выполнять Министерству по делам федерации и национальностей, которое теперь называется Министерством по делам федерации, национальностей и миграционной политике (октябрь 2001 г.). Однако вскоре - а именно, в том же октябре 2001 г. - это министерство ликвидируется, вместе с ним исчезает и ФМС. Еще через полгода она возникает вновь, но теперь в составе МВД (февраль 2002 г.).
Параллельно существовало еще одно ведомство, курировавшее вопросы иммиграции - Правительственная комиссия по миграционной политике (создана в 1998 г.).
До конца 1990-начала 2000-х гг. приток трудовых мигрантов не пытались ни остановить, ни отрегулировать. Дело было пущено на самотек.17
Наблюдатели отмечали в этот период скрытую борьбу «либералов» с «силовиками». Воплощением первых был министр экономики Герман Греф, а воплощением вторых - чиновник президентской администрации В. Иванов. Либералы призывали к прагматичной иммиграционной политике, учитывающей потребности российского рынка труда. Силовики - к жесткому ограничению въезда и усилению контроля над уже находящимися в стране мигрантами.
В начале 2000-х гг. линия силовиков, похоже, возобладала.
В 2002 г. были приняты Закон о гражданстве и Закон о правовом положении иностранных граждан, сильно ограничившие и возможности натурализации, и возможности легальной работы в России. Новые правила регуляции не преминули сказаться на официальной статистике: по ее данным, количество мигрантов, пожелавших приехать на работу в Россию 2003 г., резко сократилось по сравнению с предыдущими годами. На самом деле сократилось, разумеется, не количество трудовых мигрантов, а количество учтенных (коль скоро процедуры учета усложнились).
С экономическим подъемом позиция центральной власти изменилась . Первые признаки возросшего влияния либералов наметились в 2005-2006 гг. Высшие чиновники стали выступать с заявлениями о том, что стране «нужны квалифицированные рабочие руки». На улицах Москвы появились плакаты с таким лозунгом.
В 2006 г. федеральный центр принял беспрецедентные по своей радикальности поправки к иммиграционному законодательству: разрешительная регистрация была заменена на уведомительную.
Кроме того, поправки существенно упрощали процедуру оформления разрешений на работу.
Предприятия получили право объявлять правительству о количестве имеющихся у них вакансий, на основании чего правительство составляло квоты на набор трудовых мигрантов.
Новый закон вступил в силу в январе 2007 г. Он несколько затруднил жизнь той части российской бюрократии и бизнеса, которые кормились благодаря прежней системе. Но радикального перелома в сложившейся системе общественных отношений не произошло.
https://refdb.ru/look/1518778-pall.htm
---
Это была преамбула, из которой своершенно ясно становится - КТО явялся лоббистами и интересантами беспрецедентного смягчения и либерализации иммиграционной политики России.
А теперь история вопроса всего в нескольких публикациях крупнейших федеральных СМИ, с 2010 по 2013-й гг., то есть, по прошествии нескольких лет после победы властных либералов, сумевших протащить антироссийские законы о миграции и увеличивших кратно количество чужаков в стране, принесших ей массу тяжелейших проблем...
2. РИА-Новости от 30.08.2010: Кому выгоден труд мигрантов?
[Spoiler (click to open)]
Квоты, которые должны регулировать количество иностранных работников в стране, уменьшаются, но они не влияют на реальную численность трудовых мигрантов в стране. Дело не только в том, что есть масса способов обойти установленные ограничения, но и в том, что труд гастарбайтеров оказывается выгоден слишком многим.
Бесполезные квоты
В будущем году приехать на работу в Москву по квоте смогут до 200 тысяч человек. Об этом на днях заявил руководитель столичного департамента занятости населения Олег Нетеребский. «В 2010 году была установлена квота в 250 тысяч человек. Уже выдано 150 тысяч разрешений на работу», - сказал чиновник. Это на 142 тысячи меньше, чем годом ранее. Уменьшая квоты, столичное правительство надеется на постепенное сокращение числа иностранных работников и замещения их на граждан России. Квоты на привлечение трудовых мигрантов сокращаются по всей стране: в 2009 году их число достигало 2 млн, а в 2010 - уже лишь 1,25 млн.
В действительности сокращение квот, разрешающих иностранцам работать легально, не способно уменьшить число гастарбайтеров. По экспертным оценкам, в Москве трудится не менее 2 млн работников с иностранными паспортами. Большая часть из них - из стран бывшего СССР. Причем три четверти гастарбайтеров работают незаконно, то есть у них нет либо регистрации, либо разрешения на работу. Их услуги востребованы в первую очередь в сфере строительства, торговли, ЖКХ, общепита и в транспортных компаниях. Суммарное число трудовых мигрантов в России, опять же по экспертным оценкам, может достигать 15 млн человек.
Сейчас у иностранца в России есть масса способов получить работу вполне легально. К примеру, вступившие в силу 1 июля 2010 года поправки в закон о миграции позволили трудиться вне квот высококвалифицированным специалистам.
Как пояснил РИА Новости Олег Нетеребский, за полтора месяца в столице для них было выдано ровно семь разрешений на работу. Кроме того, усилиями различных лоббистов за несколько лет с 7 до 16 пунктов увеличился список профессий, по которым можно принять иностранца на работу вне квоты.
Сейчас обсуждается возможность расширения этого списка уже до 33 специальностей, хотя изначально предполагалось, что таким способом в страну будут въезжать лишь штучные специалисты дефицитных профессий. «На практике это привело к тому, что фирма приглашает к себе 33 генеральных директора и 40 специалистов по защите информации при численности работников в самой компании в 50 человек», - возмущался чиновник.
Еще один достаточно простой способ легализоваться работнику в стране - покупка патента, который стоит 1 тысячу рублей в месяц и дает право работать на частное лицо. По оценке главы Федеральной миграционной службы Константина Ромодановского, патент может быть привлекательным для 3 млн трудовых мигрантов.
Гастарбайтеры - это «лимитчики» 21 века
Трудовая миграция - не новое для России явление. В советское время она также существовала, правда, была в основном, внутренняя. Людей, приезжавших на заработки в другие регионы, называли «лимитчиками» (они ехали работать по лимиту - официально установленной властями предельной норме, квоте на въезд). На основании трудового договора эти люди получали временную прописку (она была введена в 1956 году), чаще всего в общежитии. В течение пяти лет приехавшие по лимиту не имели права менять работу, зато по прошествии этого срока могли претендовать на жилплощадь и постоянную прописку в Москве. Без прописки у человека не было возможности не только найти работу, но и, например, пользоваться поликлиникой или устроить ребенка в детсад. Правда, тогда трудовых мигрантов все же было значительно меньше, чем сейчас. К примеру, количество «лимитчиков» в Москве в 1970-80 годы увеличивалось всего лишь примерно на 50-100 тысяч человек в год.
После распада СССР экономическая ситуация в России оказалась лучше, чем в большинстве постсоветских республик.
В итоге на заработки в Россию стали приезжать многие бывшие соотечественники.
Для постоянного роста числа трудовых мигрантов находится множество экономических, геополитических и демографических аргументов.
При этом упорно распространяется миф, что русские вымирают, пьют, не хотят и не умеют работать. Обвинения огульные, бездоказательные, а потому бороться с ними непросто.
При этом в августе 2010 года было зарегистрировано в службе занятости 1,75 млн безработных россиян. Эти люди получают пособие по безработице - 4900 рублей. Реально ищут работу 7% экономически активного населения страны - это 5,36 млн человек: такие данные получаются при расчетах по методике Международной организации труда (МОТ). В частности, безработица среди сельских жителей России, по данным Росстата, достигает 39%. При этом четверть всех безработных не имеют опыта работы, и в основном это молодежь до 25 лет.
Эти люди не могут претендовать на высокооплачиваемую работу, они вполне могли бы заменить хотя бы часть гастарбайтеров, но миф о том, что без импорта трудовой силы страна дальше развиваться не может, заботливо поддерживается и охраняется. Он слишком выгоден многим.
В мигрантах заинтересованы все
Работодатели, привлекая трудовых мигрантов, получили возможность платить им значительно меньше, чем обладателям российского паспорта. Значительная часть иностранцев зарабатывает немногим больше минимальных для Москвы 10,1 тысяч рублей в месяц. Поскольку они согласны работать за такую зарплату (заметим, выжить иногороднему человеку, которому нужно снимать жилье, на эти деньги в столице невозможно), то москвичи, например, рабочие, строители вынуждены снижать свои требования или менять сферу деятельности. По экспертным оценкам, москвичи, имеющие строительные специальности, стоят как минимум на 50% дороже.
Замена своих квалифицированных рабочих на иностранных способствует деградации внутреннего рынка труда.
Устроиться на должность дворника аборигену и вовсе нереально: все места заняты мигрантами из Средней Азии.
Причина проста: им можно платить в разы меньше, чем пришлось бы платить москвичу.
К примеру, еще семь лет назад уборкой моего подъезда занималась женщина из соседнего дома, причем делала это больше двух десятков лет. Гибкий график работы позволял ей ухаживать за дочерью-инвалидом. Потом вместо нее мыть подъезд стали незаметные как тени работники из Киргизии, вежливые и неприхотливые (живут в подвале, даже антенну телевизионную над входом в него установили). Правда, платить им стали в два раза меньше.
При этом они не требуют от начальников ЖЭКов оплаты больничных и отпускных, социальных льгот, да и документы (в том числе и зарплатные ведомости) подписывают безропотно.
Здесь гастарбайтеры вносят свой посильный вклад в увеличение доли теневой экономики.
Для милиционеров мигранты, особенно нелегальные, также источник роста собственного благополучия. Проверки документов являются откровенно выгодным «бизнесом».
Пару лет назад мне нужно было встретить на Казанском вокзале поезд, который прибывал в шесть утра. У двух входов в метро Щелковская в полшестого утра стояли люди в милицейской форме и останавливали почти всех гастарбайтеров (в этом районе - Измайлово - снимали квартиры, например, многие работники с закрытого уже Черкизовского рынка). Расчет происходил на месте и очень быстро (купюру вкладывали в паспорт), после чего мигранты спокойно следовали на работу.
Готовность трудовых мигрантов мириться со сложившейся повсеместно системой мздоимства способствует увеличению коррупции.
Многие рядовые москвичи также зарабатывают на мигрантах, сдавая квартиры. Причем если у арендаторов нет российского паспорта, то ставка может быть выше, чем при сдаче внаем россиянам. Неуплата налогов с такого дохода для россиян уже стала доброй традицией.
Говоря о незаменимости труда приезжих, нужно учитывать, что лишь 20%-25% трудовых мигрантов являются высококвалифицированными. Большинство из них выполняют работу, не требующую специальных навыков и знаний. Нет массовой миграции в Россию ученых, инженеров, технологов - они предпочитают уезжать в другие страны.
Перекос в сторону расширения доли неквалифицированного труда способствует технологическому отставанию страны.
Миф о необходимости привлечения мигрантов выгоден и федеральным властям.
Поскольку Россия видит себя геополитическим центром в границах бывшего СССР, то увеличение числа мигрантов позволяет добиться лояльности властей азиатских и закавказских государств.
Платой за амбиции становится не только перекос на рынке труда, но и растущая социальная напряженность.
К примеру, в столице, по словам мэра Юрия Лужкова, 46% преступлений совершают мигранты.
Сводки информагентств пестрят данными о конфликтах между коренным населением и приезжими, а также мигрантами между собой. При росте конкуренции на рынке труда (ведь власти стимулируют привлечение работников из других регионов России) конфликтов станет еще больше.
Получается, что в привлечении трудовых мигрантов свой интерес есть и у власти, и у части граждан.
Значит, найдутся новые аргументы, которые будут объяснять, почему низкоквалифицированный труд мигрантов России очень нужен.
Государство, в свою очередь, будет нести затраты на ассимиляцию решивших остаться в стране трудовых мигрантов, на их соцзащиту, обучение их детей.
При этом значительная часть доходов таких работников будет вывозиться за границу, а не работать на экономику России.
https://ria.ru/analytics/20100830/270414098.html
---
Отметим для себя, что в 2010-м году РИА Новости еще могли себе позволить публиковать материалы, идущие вразрез с интересами и намерениями правительства либералов, последние 5 лет ничего подобного на страницах одной из главных российских газет вы не увидите, сколько ни ищите..
Смотрим, что же говорили устами серьезныъ экспертов другие крупные медиа, чуть позже, в 2013-м -
3. Аргументы и факты от 26.06.13: Мигранты в столице: чем нам грозит бесконтрольный приток
[Spoiler (click to open)]
Импортный криминал
Ситуация в этой сфере уже достигла накала, и столичный градоначальник прямо заявил, что является противником переезда граждан среднеазиатских государств в Москву на ПМЖ. «Если кого-то и оставлять, то в первую очередь русскоязычных, с адекватной нашим традициям культурой», - заявлял Сергей Собянин в одном из недавних интервью. И высказал мнение, что если бы в Москве не было мигрантов, столица считалась бы самым спокойным городом.
По словам главы столичной полиции Анатолия Якунина, около 20% преступлений, совершающихся в Москве, - дело рук нелегалов, в большей степени выходцев из государств Средней Азии: «Они совершают убийства, грабежи, разбои. Чем больше мы раскрываем, тем больше, как выясняется, вырастает удельный вес преступлений, совершённых ими».
Как с этим бороться? Минрегионразвития планирует потратить около 1,5 млрд руб. на открытие 11 центров толерантности по всей России. Громадные средства выделяются также на открытие курсов обучения мигрантов русскому языку.
Чужие грабли
«С точки зрения социальной стабильности приглашение иностранцев на работу - весьма рискованный шаг, - заявил «АиФ» Игорь Белобородов, директор Института демографических исследований. - Зачем нам наступать на чужие грабли? Проблему хорошо видно по опыту Европы, Австралии, США и некоторых других развитых стран, «поскользнувшихся» на проводимой политике «открытых дверей». Теперь они используют селективный подход к отбору трудовых кадров».
В противном случае, уверен И. Белобородов, нам грозит сценарий, уже воплотившийся на Западе. Когда число нелегальных мигрантов достигнет критического уровня, они начинают требовать у властей амнистии. Далее наблюдается уже происходящее в Москве воссоединение семей. Следующая ступень процесса - проникновение во власть.
«Проекты с выделением средств на «дома толерантности» и курсы по обучению мигрантов языку - это выброшенные на ветер деньги, - считает Владимир Мукомель, заведующий сектором изучения миграционных и интеграционных процессов Института социологии РАН. - Или кем-то удачно освоенные. Почему я так считаю? Практически на всём постсоветском пространстве, за исключением стран Балтии, преподают русский язык. Сейчас в республиках Центральной Азии этот предмет также стал весьма востребованным. Чему ещё мы хотим их научить?»
Портрет российского мигранта: возраст, образование, зарплата. Инфографика
Соседи лучше!
«Миллионы мигрантов, заполонивших Московский регион, фактически подмяли под себя некоторые сферы деятельности - ЖКХ, строительство, немалый сегмент торговли, - высказал свою точку зрения сотрудник столичной полиции Андрей С. - А мы, между прочим, часто сталкиваемся с тем, что жители соседних с Московской областей не имеют возможности устроиться на работу даже при открытых вакансиях.
Ведь они не станут отдавать половину зарплаты, как это делают мигранты. Нет сомнений, что многие россияне согласятся работать даже дворниками, если будут получать указанные в ведомостях управляющих компаний зарплаты в 40-50 тыс. руб.».
Ростислав Козлов: Где искать рабочий класс?
При полном развале структуры среднего специального образования мы сегодня создаём учебные заведения в среднеазиатских республиках. Тогда как в Тверской, Смоленской и прочих областях днём с огнём не сыщешь хорошего сварщика, монтажника или столяра, которые пригодились бы и в родном городе, и в Москве.
Так не лучше ли вкладывать деньги в обучение рабочим специальностям россиян из близлежащих к столице регионов?
Нужна политическая воля, чтобы помогать строить будущее собственным гражданам, а не вытеснять их чужаками.
Иначе уже в ближайшие годы нам грозит реальное противостояние с выученными за наш же счёт мигрантами.
http://www.aif.ru/society/44619
---
4. АиФ от 18.09.2013: Вячеслав Поставнин: Кому выгодны мигранты?
[Spoiler (click to open)]
В опубликованном докладе ООН говорится, что Россия занимает 2-е место среди всех стран по числу...
Вячеслав Поставнин, президент фонда «Миграция XXI век», экс-замглавы ФМС РФ
Можно предположить, что сегодня в России одновременно находятся более 15 млн мигрантов. Эту цифру несколько лет назад называл и Владимир Путин. И с каждым годом, даже по официальным данным, приток ино-странцев в Россию растёт.
Прощайте, мигранты? Прощайте, мигранты? Работу по декриминализации рынков ужесточат А американцы выставляют все возможные барьеры на пути нелегальной миграции. На границе с Мексикой построена стена, при въезде в страну у всех неграждан проверяют отпечатки пальцев и т. д. Но любой приезжий, желающий жить по закону, платить налоги и т. д., может в отличие от России там легализоваться по регулярно объявляемой амнистии.
Так их мотивируют «выйти из тени». Если же нелегала ловят на нарушениях - мгновенно депортируют. Если из России, где чиновники постоянно заявляют об ужесточении законодательства, ежегодно выдворяют около 30 тыс. иностранцев, то из США - 400 тыс.
Проблема в том, что множеству занятых в этой сфере российских чиновников и силовиков выгодно, чтобы мигранты работали нелегально. Ведь каждый из них, так же как и наниматели-работодатели, платит кому-то мзду.
На этом кормятся местные власти, правоохранители, миграционщики и др.
Страдает от сложившегося положения только народ. В ближайшие годы ситуация будет лишь ухудшаться.
Согласно принятому закону о проведении в 2018 г. в РФ чемпионата мира по футболу задействованные в мероприятиях ЧМ коммерческие структуры могут брать на работу мигрантов вообще без каких-либо разрешений на трудовую деятельность, квот и т. д. Значит, будем ждать резкого скачка числа иностранных работников во всех городах - участниках чемпионата.
http://www.aif.ru/society/46960
«Чёрное метро». Мигранты продолжают оккупировать столичную подземку
---
5. Миграционная политика России. Кому нужны мигранты?
[Spoiler (click to open)]
Миграционная политика России.
В начале 40-х годов прошлого века американский политик Леонард Рид объявил себя первым либертарианцем, возведя на вершину своей личной философии абсолютную свободу во всем при условии полного запрета на «агрессивное насилие» - применения действий насильственного характера против кого-либо, вопреки воли последнего. Собственно, сам Рид не был идеологом данного политического течения, а всего лишь пересмотрел и оформил идеи американца Уильяма Белшама, который и применил впервые данный термин еще в 1789 году.
За все время существования, либертарианство весьма слабо соответствовало российским реалиям, а потому особой популярности не завоевало. Впрочем, часть классических либертарианских идей использовали в своих программах анархисты, но говорить о принципе отсутствия агрессивного насилия в их отношении вряд ли можно. В условиях сегодняшней авторитарно-тоталитарной псевдодемократии, идеям абсолютной личной свободы и вовсе не осталось места, кроме одной сферы, которая и вызывает больше всего вопросов к власти - миграционная политика России.
Хотя говорить о политике, которая предполагает наличие хоть какой-то системы - правильной или нет - вопрос даже не второй, а третий, тут вряд ли приходится. Именно политика в сложившейся ситуации напрочь отсутствует - государство в сфере миграции не выполняет даже формальной роли «ночного сторожа», смирившись со взглядами самых левых либертарианцев о неизбежности «естественных процессов» и полном не причастии к ним.
В свете такого подхода в стране и сложилась ситуация, в которой иностранцы едут в Россию когда и куда захотят, причем в любом количестве и на неограниченное время.
Этому очень рады отечественные «предприниматели», а также «работодатели», по локоть запускающие руки в государственный бюджет.
Они-то более всего и рады этой дешевой и совершенно бесправной рабочей силе, ведь платить мигрантам можно сколько угодно, предоставляя им при этом жилье по удобным для владельцев ценам.
То есть, складывается ситуация абсолютной толерантности и свободы с обеих сторон: вы, мол, приезжайте в любом количестве и живите сколь угодно долго, а мы вам предоставим работу в таком же неограниченном количестве и платить будем столько, сколько считаем нужным.
Впрочем, не только попустительством со стороны отечественной власти и чиновников можно объяснить сложившееся положение в сфере законодательного регулирования миграции.
Нынешняя «миграционная политика России» (без кавычек употреблять данное сочетание как-то даже стыдно) весьма выгодна правящим режимам стран-доноров сразу по нескольким причинам.
Во-первых, деньги, заработанные мигрантами в России, остаются там же лишь в той своей части, которая идет на откаты, взятки, питание и проживание. Остальное, в конечном итоге, вливается в малокровные экономики стран Средней Азии и Закавказья.
Оплата работы мигрантов.
Хотя сами представители политических элит бывших республик СССР и отрицают благотворное влияние «российских» денег на свою экономику, мотивируя это якобы тем, что почти все средства идут в обход государственного бюджета на нужды наркомафии и террористов-салафитов.
Периодически из уст высокопоставленных представителей можно даже услышать фразы о том, что введение визового режима им самим необходимо как воздух, так как именно его отсутствие провоцирует население на торговлю людьми и продажу «своих» «кавказским бандитам».
О том, насколько данные утверждения далеки от правды, можно спорить, но, думается, не это волнует среднеазиатские и закавказские властные режимы. Для них куда важнее вопрос собственной легитимности, стабильности и доверия со стороны населения. А так как добиться всего этого в условиях практически полного отсутствия экономики и государства как такового практически невозможно, то под доверием со стороны избирателей понимается отсутствие возможности возникновения недоверия.
Это и есть вторая причина, почему такая миграционная политика России так выгодна для той власти. Благодаря этому, в странах существенно сокращается доля активного трудоспособного мужского населения, которое в случае своего участия в политических процессах и жизни страны доставили бы данным режимам немало хлопот.
Естественно, на словах все выглядит совершенно иначе, и в официальных заявлениях в последнее время все чаще проскальзывают громкие фразы о необходимости заботы о трудовых мигрантах, находящихся на территории России «в бесправном и беспросветном рабстве».
На деле же, посольства и дипломатические представительства стран среднеазиатского и закавказского регионов всеми возможными способами открещиваются от граждан своих стран, попавшихся на нарушении законодательства, предпочитая игнорировать и максимально затягивать процессы оформления документов и возвращения мигрантов на родину.
Что касается самих представителей трудового рынка, то и их интересы тут далеко не на последнем месте. Стремящиеся попасть в более обеспеченную и менее коррумпированную - по их мнению - Россию граждане Таджикистана или Узбекистана, едут сюда, естественно, не от хорошей жизни. Даже с учетом более низких цен на товары и услуги у себя на родине, большинство граждан этих стран неспособны получать достойную зарплату. В то время как российские работодатели охотно платят им суммы, которых достаточно и для проживания в чужом городе, который с каждым годом становится все «более своим», и для содержания оставшейся на родине семьи.
Даже не являясь высококвалифицированными специалистами, мигранты имеют огромное конкурентное преимущество перед отечественными работниками - они способны довольствоваться меньшим, охотно тратя при этом на работу не по 8, а по 10-12-14 часов в сутки. При этом их абсолютно не интересуют такие понятия как трудовой кодекс, проблемы здравоохранения на производстве и налоговые отчисления.
С одной стороны ситуацию можно было бы сравнить с той, что сложилась в США на рубеже прошлого и позапрошлого веков. Но с одной большой оговоркой. Если многочисленные трудовые мигранты, устремившиеся на родину свободы, испытывали к этой стране как минимум глубокое уважение и горели желанием получить гражданство и остаться жить здесь, став истинными американцами. У наших среднеазиатских «братьев» такого желания не наблюдается. Наоборот, они относятся к русским, как к «угнетателям» проецируя на них всю свою национальную злобу. Для них мы - «русские гринго», и это уже чревато.
При этом от мигрантов часто можно услышать, что именно их «богатая республика» кормила, если и не весь Советский Союз, то большую его часть, а заводы и школы, что были построены в те времена русскими, строились якобы только потому, что «русские их боялись». Все это объясняет, почему иностранцы не очень то стремятся стать русскими у нас в стране.
Главными же сторонниками сохранения статусов являются отечественные работодатели и различные коммерческие организации, кормящиеся за счет распила выделяемых из бюджета денег.
Не секрет, что на большинстве предприятий, предоставляющих работу мигрантам, сложилась практика получения зарплаты за себя и того парня. При этом тому парню выплачивается 30-60% от официально получаемой по документам, остальное - пилится. Даже если иностранный специалист получает действительно неплохие деньги - зарплату, сравнимую с официальной, то работодатель предпочитает экономить на нем, не выплачивая отчислений в страховую компанию, пенсионный и медицинский фонды.
Еще одна причина, по которой многие работодатели предпочитают именно мигрантов - легкодоступность такого труда. Найти таджика, готового с утра до ночи махать метлой за мизерные деньги, существенно легче, чем русского.
Хотя, откровенно говоря, утверждения некоторых представителей власти о том, что русские не хотят работать дворниками или строителями далеки от истины - просто работодатели, кормящиеся из госбюджета, не заинтересованы в том, чтобы у них работали люди, знающие себе цену.
Ну а утверждения о том, что «таджики работают лучше русских» и вовсе смехотворны - ту работу, которую выполняет десяток азиатов с лопатами в течение рабочей смены, вполне способен выполнить один русский на тракторе.
Вопрос в другом - надо ли это самому работодателю - ведь еще с советских времен эффективность труда не является у нас в стране мерилом, как правильно подметил Вячеслав Бутусов, ориентируются в первую очередь на усталость.
С учетом того, что мигрантов сегодня - по самым скромным подсчетам - в Москве не менее миллиона, легко прийти к выводу, что существующее положение выгодно и еще одной группе предпринимателей - тем, кто предоставляет жилье и различные услуги мигрантам.
Это и владельцы полуподпольных общежитий, и те, кто может подделать или «выбить» официальные (или почти официальные) документы - регистрацию, вид на жительство, так же многочисленные представители органов правопорядка, не просто закрывающих глаза на очевидные нарушения, а кормящиеся за счет них. Так же в эту категорию стоит включить и нечистых на руку врачей и медиков, которые с легкостью предлагают мигрантам все необходимые справки.
Но если без справок и документов у нас в стране - как показывает практика - прожить вполне можно, то без крыши над головой - никак. Поэтому рынок нелегального жилья в столице растет и ширится, как говорится, не по дням, а по часам. Особенно в условиях высокой стоимости аренды жилья в столице. Среднестатистический мигрант получает в месяц примерно столько же, сколько будет вынужден платить за небольшую комнату (а то и ее половину) где-нибудь на окраине Москвы. Поэтому ни о каком официальном проживании речь не идет. Естественно работодатели не спешат арендовать для своих подчиненных рабочие общежития, которые с тем уровнем оплаты труда, которая практикуется в мингрантской среде, просто не окупят себя. Ведь мало заплатить за койко-место, есть еще расходы на отопление, электроэнергию, газ, водоснабжение, обслуживание придомовой территории.
Впрочем, выход ловкие дельцы находят довольно простой - используют в качестве жилых нежилые помещения. В центре столицы это подвали многоэтажек, а на окраинах - промышленные и складские помещения, здания, предназначенные под снос и многочисленные халупы-самострои. Бизнес абсолютно криминальный, но, тем не менее, прибыльный, ведь платить за аренду таких помещений не приходится вовсе, а электролинию можно кинуть и от соседних домов. Что касается подвалов жилых домов, то тут и вовсе все под рукой. Услуги по предоставлению поддельных документов распространены менее, хотя бы потому, что роль официальной бумажки в большинстве случаев выполняет хрустящая купюра определенного достоинства. В качестве еще одной причины можно назвать и тот факт, что у нас в стране практически не существует абсолютно легальных (как и абсолютно нелегальных) мигрантов - все находятся в сфере действия относительно легального статуса.
В настоящее время ощущаются попытки власти сделать что-то полезное в сфере миграционного законодательства - рассматривается большое количество предложений по изменению действующего законодательства. Но пока это больше похоже на суетные и не очень успешные попытки вычерпать воду из тонущей лодки вместо того, чтобы ликвидировать течь. Идут разговоры и о необходимости принятия полноценного миграционного кодекса, который позволит упорядочить все существующие в этой сфере законы и подзаконный акты, количество которых сейчас активно приближается к тысяче. Но реальное беспокойство вызывает совсем другое - а именно неспособность действующей системы управления перейти от законодательных инициатив к решению конкретных проблем в силу своей полной коррумпированности. 25.10.2013
Принять закон о необходимости наказания за нарушение миграционного законодательства проще простого, а вот обязать соблюдать его - существенно сложнее. Тем более нелепо попытки государственной машины реабилитироваться за многолетнее игнорирование национального вопроса смотрится в свете нежелания реформировать действующее трудовое законодательство.
Из-за чего создается странная ситуация, что у нас вроде как есть нарушители - мигранты, находящиеся и работающие в стране нелегально, но наказание для них ограничивается выдворением из страны, при этом работодатели, которые и являются непосредственной причиной подобных правонарушений, выходят из воды совершенно сухими.
Ну а до тех пор пока ситуация не изменится коренным образом вычерпывать воду из лодки, к сожалению, просто бесполезно.
https://inforr.ru/news/85.php
---
Думаю, по прочтении материалов выше ни одного вопроса не останется, причем станет совершенно очевидным, что о грядущем мигрантском апокалипсисе эксперты предупреждали сильно загодя, но интересанты массовой миграции в Россию были (и остаются) столь сильны, что никакие предупреждения не могли быть услышаны.
Прродолжим разбираться в вопросе дальше, а пока констатируем, что -
а) массовая миграция в РФ есть чисто ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ,
б) в притоке массы мигрантов в РФ заинтересован КРУПНЫЙ и СРЕДНИЙ БИЗНЕС,
в) либеральные чиновники, выступающие за массовую миграцию, являются ЛОББИСТАМИ интересов бизнеса,
г) миграция стимулирует КОРРУПЦИЮ и ПРЕСТУПНОСТЬ, ущемляя права коренного населения России,
д) миграция приносит выгоду только ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ РФ и экономике стран-доноров.
Эти три фактора в совокупности привели к тому, что больше 10 лет назад в Россию были открыты все шлюзы для девятого вала мигрантов из ближнего зарубежья и сегодня мы пожинаем горькие плоды своместных и неустанных трудов коррумпированных чиновников, либералов во власти и представителей большого бизнеса, связанных с теми и другими.
Отчасти выгодоприобретателями от миграции являются некоторые категории простых граждан, чья доля среди населения невелика и на общие негативные результаты миграции не влияет.
Для России и большей части ее народа миграция на сегодняшний день является однозначным и все более ощутимым злом, очевидным для каждого гражданина РФ.
Если пока еще кто-то желает оспаривать этот вывод, приглашаю к следующему материалу...