Это что получается ?

[alordi]

  В русских сказках богатырь попадает к камню, где написано: "Направо пойдешь - коня потеряешь, налево пойдешь - женатым будешь, прямо пойдешь - голову сложишь".

Получается, что для русского витязя женитьба - тоже пакость, не смертельно конечно, но похуже, чем коня потерять ?

P.S. За тему - благодорить

Comments

[mclaughter]

Ты где это такую сказку нашел?!

P.S. Jxtym рад, что ты снова "в строю". Было бы здорово тебя увидеть, ну хотя бы где-нибудь на "Месибе", но ты ж туда не ходишь... как и я, в общем-то...)

Былина такая была ....

[alordi]

... про Илью Муромца. Ежели ничего не путаю конечно ...

[polerika]

Нелогично это - сначала пойти налево, а потом стать женатым...

точно ...

[alordi]

... наверное я где-то направления перепутал.
Но вот как правильно - не помню.

[polerika]

По-моему, налево - конь. Направо - жена. А прямо, как известно, вообще в камень упрешься.....

[tamargochi]

А я при чём! ;)
А вообще надо разобраться. Ведь в сказке богатырь кажется идёт туда, где положено голову сложить и возвращается с победой и с невестой. Или нет? Если так, то значит, та женитьба, что на камне указана, была не та, а действительно пакость средняя.

Неее ...

[alordi]

Он куда там только не ездит - всё не сбывается.
А пакость там действительно - "кровать подложная" с прямым спуском в подземелье.
Так что женитьба тоже выливается в богатырский подвиг.

Re: Неее ...

[tamargochi]

Ну она вообще... считается... что-то типа того, богатырского.

Re: Неее ...

[alordi]

Ну а я что говорю.
Так в результате Илья Муромец без жены и остался.