Об изнасилованиях

[altayna]

В английском журнале Now or Never прочитал текст, изменивший моё представление об изнасилованиях. Как типичный обыватель, я никогда не задумывался об этом и традиционно считал, что изнасилование выглядит так, как это описано в группе 5, хотя фактически это наименьшая часть из всех происходящих изнасилований. А здесь просто совпал прочитанный текст

Comments

[shraibman]

ИМХО, сторонники таких подходов провоцируют сексуальное насилие

[altayna]

Чёрт, тут моя ошибка - надо было полностью переводить статью: по первому пункту автор писала о том что, такая ситуация действительно может иметь место, но по её мнению лучше уж раз остатьсябез секса, чем оказаться насильником. Безусловно нюансы важны

По первому пункту.

[shraibman]

Автор может решать, конечно, что лучше ей. Но это ее дело. А проблема останется. И виноваты в этом не только мужчины, но и женщины, которые играют в такие игры. Опять-таки, кто играет, а кто - нет, но просто для части феминисток , если что-то пошло не так, то виноват априори мужчина. Поэтому я не доверяю таким феминистским писаниям. Вот пример, история, рассказанная подругой моей бабушки. "Я сижу с ним рядом, он такой милый! И вот он мне робко так говорит, можно, мол, тебя поцеловать. А я ему отвечаю сердито: "это что еще за глупости, не вздумай!" А сама думаю: "ну поцелуй же меня, дурачек, мне так хочется

[shraibman]

По второму пункту

[bonkco]

Мне понравилась статья. Много интересной информации подчерпнул. Как и ты, изначально изнасилование представлял как в пятом пункте

[xpadlax]

периодически грешу, 3-5 группы считаю изнасилованием однозначно, а вот 2-ю когда как.

[shraibman]

Группа 2 отношения к изнасилованию не имеет (хотя описанные в ней ситуации не являются морально безупречными и могут вести к осложнениям в отношениях). А девушке, которая это писала, я бы посоветовал обратиться к психоаналитику или психолгу. С высокой степеню вероятности, она подвергалась каким-то сексуальным унижениям, и травма ведет к переносу ненависти и вытесненной агрессии на всех мужчин вообще. Ключевая здесь фраза - "Давным давно, когда я ещё оправдывала мужчин..."

[ext_834114]

То есть по вашему женщины делятся на 2 типа: те, у которых модель поведения "нет - значит да", ну и да, наверное тоже да, (тогда мы видим женщин которые согласны на всё, всегда и везде. странные такие женщины, мне например никогда не встречавшиеся), и на феминисток (которые почему то у вас принимают какой то очень негативный окрас). Какая то и вправду тоскливая жизнь получается.
Не лучше перестать женщин как то классифицировать, а начать относится к каждой как к человеку), с определённым характером, стилем поведения, взглядом на жизнь?

[shraibman]

То есть по вашему женщины делятся на 2 типа: те, у которых модель поведения "нет - значит да", ну и да, наверное тоже да, (тогда мы видим женщин которые согласны на всё, всегда и везде. странные такие женщины, мне например никогда не встречавшиеся),и на феминисток

[shraibman]

То есть, если у 10 ваших знакомых женщин такая "модель поведения"(когда говоря да они подразумевают нет), значит и остальные ведут себя также? Зачем под одну гребёнку?

Ответ
А где я писал, что у всех женщин именно такая модель поведения? Вы о чем?
Про всех я не говорил. Но у многих - да, такая.

[shraibman]

Очень любопытные заметки психиатра об изнасиловании
http://borkhers.livejournal.com/1302769.html