Вообще любая категоризация (также как и любое определение) всегда будет неполным и никогда не сможет полностью охватить описываемое явление, но иногда любопытно поподбирать условия. Вот, например, случайно встретилась картинка в интернетах.
Заметьте, никакими Поткиными, Навальными, любыми лидерами, бонхедами в таком варианте, обозначенном как «
(
Read more... )
Comments 2
(The comment has been removed)
Мне кажется частная армия Газпрома это немного не из той оперы, имеется ввиду скорее что-то типа СА или попыток создать "народных дружинников".
9 да, - согласен. Получается почти полный набор.
Парадоксальный момент может выйти. Живешь, живёшь - хоба фашизм.
Так наверное и происходило раньше и в Германии, и в том же СССР.
Мне в детстве удивительным казалось, вроде бы такой пиздец тотальный был, почему люди против него массово не боролись? Ну помимо того, что обычных людей он не сильно поначалу касался. А они боролись но то, против одного момента, потом против другого, но почти никто и никогда против всего существующего порядка в целом. Это ведь так "инфантильно", "утопично" или "не реалистично", или "не конструктивно", или слишком абстрактно, в то время как легко протестовать скажем против цензуры прессы, закрытия конкретной газеты, преследования отдельного человека и проигрывая так каждый протест один за другим, в итоге слить все.
Reply
(The comment has been removed)
Что перечитывал? Я кроме "Возвращения" из того что читал у него, ничего не ценю(
Reply
Leave a comment