Пять кочерёг

Feb 20, 2013 17:02

На работе четыре физика ломают голову - двое суток, трое суток... А если из больше? Двадцать двое суток? Шестьдесят трое суток? Сто восемьдесят четверо суток? Вроде правильно, но язык ломает.
Друзья-филологи, ау! Как правильно?

Leave a comment

Comments 7

rita_vionnet February 20 2013, 16:34:25 UTC
Неправильно, потому и ломает :)
Собирательных числительных мало. Всё, что более десяти, уже не вполне правильно. До двадцати, ладно, ещё формально образуешь. А на двадцати одном уже споткнёшься. Тридцатеро тоже ещё формально возможно. А как быть с сороковником? Так что нет, нет, нет-нет-нет. Двадцать двое твои уже за гранью нормы.
Ну и с суток на дни переходить.

Reply

alter_alter_ego February 20 2013, 21:40:33 UTC
Ишь ты, не вполне правильно... Ну ладно, не будем холивар начинать. Тем более холивар физика и филолога на тему филологии - м-да ( ... )

Reply

rita_vionnet February 21 2013, 08:14:36 UTC
О, до Дитмара Эльясовича я не добралась. Только до академической грамматики, но там были только косвенные данные :) А ты молодец.

Reply


bip_s February 27 2013, 08:04:41 UTC
Переходите на дни вместо суток - 62 дня (сутки = денЬ+ночЬ) в контексте у любого мало-мальски грамотного человека не будет ни малейшего сомнения, о чём идёт речЬ. Или ... с дополнением - "62 дня и 62 ночи он думал о ..." :)

Reply


igorvinogradov March 21 2013, 07:59:06 UTC
Никогда не сталкивался, когда не получается выговорить, легче заменить другим словом)

Reply

alter_alter_ego March 21 2013, 08:59:44 UTC
Так у нас в отчете вообще "182 суток" цифрой, и выговаривать не надо. Нам просто интересно стало :)

Reply

igorvinogradov March 24 2013, 06:57:31 UTC
уж лучше цифрами...)) приглашаю вас в гости на чашечку чая, пишу о путешествиях, понравится - добавляйте в друзья, я же в свою очередь буду радовать вас интересными фоторепортажами)

Reply


Leave a comment

Up