Некоторые мысли, которые будут изложены в этом посте, не новы и встречались, например, в «Сумме технологий» Станислава ЛемаМировое потребление энергии росло экспоненциально весь период времени, в течение которого мы за этим следили. В пеприод с 1925 по 1968 гг. средний рост потребления энергии составлял 3,5 % ежегодно [1]. По данным U.S. Energy
(
Read more... )
Comments 12
Или по пессимистическому сценарию население сократится до нескольких миллионов или вообще нуля, и энергии человечеству понадобится гораздо меньше.
Еще есть вариант, что все запишут себя в электронный вид, и один "человек будущего" будет занимать 1 кв. мм по площади и потреблять относительно немного энергии для работы своего электронного мозга. На столетия вперед загадывать бессмысленно.
Reply
С той же вероятностью может произойти второе пришествие Христа, и свершится страшный суд, и все наши терзания наконец закончатся.
Reply
Reply
Редактировал комент, вот что хотел еще написать.
Мы конечно углубим наши знания в физике в ближайшие годы. Но что касается новых источников энергии, одно правило всегда останется неизменным. Нельзя получить энергии больше, чем потратить. Вся наша стратегия по производству энергии основана на том, что эта энергия где-то запасена. И вот мы находим или поджигаем большой костёр и греемся возле него. Чему уж нет предела, так это нашей фантазии. В самом деле, существует так много способов получать энергию из природных источников.
Мне тут нечего ответить. Научимся ли мы майнить энергию из какую-нибудь тёмной энергии или тёмной материи коих очень много во вселенной? Ну может и да. Но чтобы влезть так глубоко в свойства материи нужно тратить очень и очень много энергии. Вон, с термоядом мы возимся уже лет 70, и на сегодня еще не было произведено ни одного джоуля из него. То же время было потрачено на развитие тех же солнечных элементов и сегодня их суммарная мощность 67 ГВт. И они уже экономически целесообразны.
Короче не вижу причин для ( ... )
Reply
Leave a comment