взгляд на 1812 год из 1933 года...

[alter_vij]

Поскольку у нас на носу 200-летний юбилей Бородинского сражения, думаю, будет небезынтересно привести статью об этом событии нашей истории из первого издания «Советской военной энциклопедии», том 2, 1933 год

Comments

[fudao]

очень интересно ! спасибо !

[arbaletfire]

Однако расходится с нынешней официальной точкой зрения. А сам текст очень интересен и занимателен, особенно учитывая состав редколлегии. Спасибо.

[sergiej]

Вот интенесно, откуда и когда в бывшем СССР родилось стойкое мнение что Кутузов выиграл Бородинское сражение? Ведь вроде нигде не было открытым текстом что сражение выиграно. То что Наполеон проиграл войну не проиграв ни одной битвы это другое дело, но сражение то выиграли французы.

[alaverin]

При Тарутино Беннигсену проиграл Мюрат, Витгенштейн победил Удино и Макдональда на петербургском направлении, а сам Наполеон, да - ни разу не проиграл)))

[dudnev]

Ни русские, ни французы ничего не выиграли от сражения под Бородино. Оно было бессмысленным.

[alaverin]

Прав во многом Мухин, получается))
Бездарно руководил войсками Кутузов на поле боя - уж не использовать артрезерв в 300 пушек - прямой его косяк.

[alter_vij]

да в общем да, старик Мухин и военспецы гражданской считают примерно одинаково - хотя первый этот текст явно не читал

а про ТРИ СОТНИ пушек - я уж лет 20 голову ломаю, как прочитал этот текст: какие могут быть серьёзные логические причины, чтоб их там не применять и заморозить в тылу, а не посносить ими плотные колоны французов, тупо атакующих в лоб укрепления - и не нахожу... Может мы чего то ещё не знаем?..

[chautbenaht]

Ермолов в своих мемуарах (и характеристиках русских военноначальников 1812 года, опубликованных в одном из давних номеров журнала "Родина") крайне резко характеризовал управление войсками со стороны Кутузова и его штаба.
Но вот непосредственно про распоряжение артиллерийским нарядом на поле боя у него не помню, хотя это как раз по его "специальности".

[444ellendg]

Почему три сотни пушек заморозили в тылу,а не посносили ими французов ?

а,может так было задумано с самого начала ? Кутузову был нужен повод для оставления Москвы,а не избиение французов,которое могло бы спугнуть Наполеона и заставить оттянуться на зиму в Смоленск. Не нужен был римейк Эйлау с последующим Фридландом .

взгляд на 1812 год из 1933 года...

[livejournal]

Пользователь coltsovmixail сослался на вашу запись в записи « взгляд на 1812 год из 1933 года...» в контексте: [...] Оригинал взят у в взгляд на 1812 год из 1933 года... [...]