У нас забывают, а точнее совсем не понимают, что даже великие победы являются смертельными ранами… Обе наши великие Победы, обе Отечественные войны - это ещё и смертельные раны
( Read more... )
Приятно, что на данный момент большинство комментаторов не согласилось с Вами именно в отношении дворянства. Хотя по поводу коммунистов никто не возразил, да это и правильно. Вы действительно сравнили несопоставимые объекты по сугубо формальному и даже надуманному признаку. Можно подумать, не будь войны 1812 года, Россия пошла бы своим особым и при этом прогрессивным путём к светлому будущему под руководством передового дворянства. Война 1812 года, при всех своих кошмарных последствиях - одно сожжение и разграбление Москвы некоторые описывают как крушение цивилизации - подтолкнула Россию к прогрессу. В войне 1941 года реакционная Европа сбила Россию с пути прогресса, выбив, как Вы совершенно справедливо заметили, "цвет нации" - коммунистов.
Относитесь, как хотите. Но: 1. коммунисты бывают только первой свежести, она же и единственная (мы же согласимся, что КПРФ - это не коммунисты, ну, а большинство членов и функционеров КПСС, скажем, брежневского периода не отличалось от зюгановцев, а большая часть отличалась в худшую сторону); 2. перед развалом должен быть период стагнации; он был длительным, потому что некоторая часть коммунистов ещё были настоящими, остальные были "скованы одной цепью" (идеологией), да и набранная инерция развития сказывалась. Не вижу контраргументов, только несогласие.
Достаточно сравнить русское дворянство эпохи наполеоновских войн и эпохи Крымской войны…
Артиллерист во время Крымской войны Лев Толстой… награждён личным оружием за храбрость. ДВАЖДЫ представлялся к Георгиям, в первый раз ещё на Кавказе - зажали под бюрократическими предлогами.
Потом в Великую войну 1914 у русских хватало тигролев - Николай Гумилёв и умелых полководцев - Слащев, Деникин
Вроде переход от дворянского к бюрократическому правлению раньше было принято связывать с восстанием декабристов. Во-первых, значительная часть молодого активного дворянства была в той или иной степени поражена в правах, что дальше блокировало их карьеру. Во-вторых, Николай решил прервать череду дворцовых переворотов и посикать иные возможности для опоры. Кстати, выдвижение разночинцев относилось к правлению Николая, и они частью начали занимать ниши, ранбше занятые дворянами.
Сам термин "красная аристократия", появившийся уже к началу 30-х, говорит, что коммунисты кончились сильно раньше. В ВОВ выбили не коммунистов-управленцев, а идиотов из низов, веривших в "красное православие". После же войны, когда партизане обещали, что после победы колхозов не будет, и прочего такого(был колхоз-стал немхоз, потом опять колхоз), иллюзий особо не было, что и привело к застою(каждый устраивал личную жизнь как мог, любыми средствами). И да, Отечественных 3! Про ПМВ, которая тоже Отечественная, забыли.
Comments 44
Можно подумать, не будь войны 1812 года, Россия пошла бы своим особым и при этом прогрессивным путём к светлому будущему под руководством передового дворянства.
Война 1812 года, при всех своих кошмарных последствиях - одно сожжение и разграбление Москвы некоторые описывают как крушение цивилизации - подтолкнула Россию к прогрессу. В войне 1941 года реакционная Европа сбила Россию с пути прогресса, выбив, как Вы совершенно справедливо заметили, "цвет нации" - коммунистов.
Reply
Reply
Reply
1. коммунисты бывают только первой свежести, она же и единственная (мы же согласимся, что КПРФ - это не коммунисты, ну, а большинство членов и функционеров КПСС, скажем, брежневского периода не отличалось от зюгановцев, а большая часть отличалась в худшую сторону);
2. перед развалом должен быть период стагнации; он был длительным, потому что некоторая часть коммунистов ещё были настоящими, остальные были "скованы одной цепью" (идеологией), да и набранная инерция развития сказывалась.
Не вижу контраргументов, только несогласие.
Reply
Артиллерист во время Крымской войны Лев Толстой… награждён личным оружием за храбрость. ДВАЖДЫ представлялся к Георгиям, в первый раз ещё на Кавказе - зажали под бюрократическими предлогами.
Потом в Великую войну 1914 у русских хватало тигролев - Николай Гумилёв и умелых полководцев - Слащев, Деникин
Reply
Reply
Reply
И да, Отечественных 3! Про ПМВ, которая тоже Отечественная, забыли.
Reply
Leave a comment