(Untitled)

[altera_inc]

Увидела у троих мужей подруг статусы (не дословно):

"моя жена - это мой ангелочек",

"в каждом биении сердца - ЕЁ имя",

"у меня самая лучшая женщина, завидуйте мне!"

Интересно было узнать их с этой стороны (в реале я их знаю). И думаю, что мой муж ну никогда б такого не написал. Вот даже интересно было, если б написал... наверное, я бы подумала, что его

Comments

[mansikka01]

Мне было бы интересно, есть ли от них какая-нибудь практическая польза в семье ))Типа суп сварить/пол помыть. А то наговорить-то про любовь можно кучу всего, а в чём она выражается?)

[altera_inc]

А я б хотела узнать мотивы написания такого статуса :)

вспомнила кстати )

[altera_inc]

Ну... я все же думаю, что более вероятно то, что муж сам написал. Просто я в принципе редко ожидаю такое от мужчины (мальчиков с гитарой не принимаю в расчет). Но от женщины тоже не ожидаю, что попросит такое )

Хотя я когда-то показала мужу такой статус, просто по приколу. Он сказал - ну, хочешь, напиши такой от меня о_О, но это в виде шутки было сказано, что ли)))))

Написать, что ли? Пусть все, у кого нет моего ЖЖ, поломают головы :)))))))))

Re: вспомнила кстати )

[altera_inc]

стремно!
но, наверное, сделаю! :)))

[timmusska]

Поскольку watermelon83 меня забанил за слишком неудобные комменты, отвечаю вам о Валааме здесь.
Беспризорников тоже поселяют в детские дома насильно.
На Валаам отправляли одиноких и сильно искалеченных людей.
Что их ждало в миру-возможность спиться под забором?
Они же в основном нищенствовали.
И, повторю, таких интернатов по всей стране было достаточно много.

[altera_inc]

По беспризорникам... я не знаю, хорошо ли в данном случае насилие или нет. Может быть, тоже плохо. Хорошо было бы в том случае, если бы из детдомов выходили более-менее адаптированные люди, а не сплошь травмированные. Хотя статистики у меня нет.

Однако: беспризорники ещё дети, но их [подразумевается, что воспитают и] отпустят в самостоятельную жизнь. И: на свободе они могут причинить вред другим, т.к. детская психика нестабильна, опыта жизни ещё нет.

Инвалиды войны - сложившиеся взрослые люди, и, пока не совершали преступлений - имели право жить, как хотели (или - как могли). Раз переселение было насильным и пожизненным - значит, их лишали права выбора, но ведь они имели право на выбор! Почему было не сделать эти приюты добровольными? Видимо, потому, что никто бы туда не пошел.

И самое важное - это цель. Целью таких переселений было не благо инвалидов (в маленьких городках их не тронули, позволили нищенствовать), а "облик города". Этакая потемкинская деревня. Мнение инвалидов из этой задачи просто вычеркнули.

[timmusska]

Вот вам отрывок из статьи