(Untitled)

[altera_inc]

Я редко смотрю кино, потому что большинство фильмов - недостоверны. Чтобы быть точной: я смотрю 2-3 фильма в год.

Из последних мне понравился "Эверест". Почти все соответствует воспоминаниям Букреева и книге Кракауэра, и при этом не затронуты их взаимоотношения (и хорошо. Потому что Кракауэр мне не понравился. И непрямой ложью, и даже там, где он

Comments

[egg00]

Как правило, книги лучше их экранизации, но я знаю и обратные примеры - "Однажды в Америке".

[altera_inc]

Форрест Гамп! ))) Оригинал - дикий трешак! А фильм доообрый.

* * *

У книги больше средств, чем у экранизации. Неограничен размер; поступки героев объяснены. Но даже с учетом этого экранизации я люблю больше, чем просто фильмы)

[mookee]

если последнюю с Кирой найтли, то не стоит. Я выключила через пять минут. К оригиналу Толстого отношусь со слишком большим трепетом, чтобы смотреть подобную гадостную экранизацию.

[altera_inc]

Ох, благодарю!
А то я всегда расстраиваюсь, когда искажают суть и неправильно расставляют акценты )))

[mookee]

а там я даже до акцентов не дошла. Серьезно, выключила ченрез 5 минут. Для меня визуальная составляющая фильма очень важда, а Каренину с Найтли экоранизировали в лубочных тонах, как какой-нибудь Отель Будапешт. Все же это слишком серьезное произведение, чтобы его так раскрашивать. Не хватало только медведей и балалаек.