Три Парки (16): Письма. Погружение. Вхождение во плоти

[alterristika]

Продолжение.
Предыдущая часть - вот здесь.

* * *

И вот тут всё легло заковыристо и вместе с тем закономерно - я имею в виду тему "третий-не-лишний".

Comments

[atanata]

как думаете, а Герман смог бы отдельно погружаться без Таты, случись что с ней? И наоборот?
(может, где и звучал этот вопрос, не помню уже)

[archiv_alterry]

Думаю, в целом верный ответ на этот вопрос такой: погружаться - конечно, да, но таки формы погружения в одиночку - совсем другие, чем вдвоём. Да и вообще - в одиночку совсем-совсем-не то что вдвоём!

Так что - лучше нам жить вместе, не умирать ваще никогда:)

[atanata]

Ну, правильно, вы годами сработались. Тут мы меньше вдвоем работали, и то тяжко всё сложилось, а уж в вашем-то случае и подавно.

Мне просто интересна сама принципиальная возможность для тебя.
А как ты сам для себя понимаешь "формы в одиночку"?

"ваще никогда не умирать" точна-точна ) или накоротко, если уж совсем надо )))

[archiv_alterry]

Ну, для меня всегда самая же первая возможность (она же необходимость) - изучать материалы и интегрировать их друг с другом всеми доступными способами. По ходу этого процесса моделирование и погружение ритмически чередуются - хотя, конечно, при именно _изучении_ таки моделирование доминирует, а вот при построении гипотез на определённом этапе начинает доминировать погружение - картина вдруг из схемы делается живой.

Ну и вторая моя возможность, следом за первой - писать про это:)

[atanata]

То есть, ты можешь это делать через наработанный массив информации?

Я почему спрашиваю, потому что мы перетирали уже темы "общих альтерр" и "не общих", и я вот про себя думаю, что такое "общая", потому что скажем, я вот без Жеки вообще бы не смог погружаться в его мир, не опасаясь, что в конечном итоге не получится уже скорее мой, то есть, другая какая-то область. За Жеку говорить не буду, но мне кажется, нечто похожее и он бы мог сказать.
Может, я б и смог что-то уловить при работе с материалами, но вряд ли достаточно для самостоятельного вгружения и проживания.

Можно ли в таком случае сказать, что мы друг для друга проводники в наши альтерры? То есть, я могу только с ним проникнуть, он только со мной?

[archiv_alterry]

Скажем так: на данном этапе я однозначно предпочитаю опираться на наработанный массив информации, делать стартовым моментом работу с информацией, а не что-то иное

[atanata]

Ага! Я вот сейчас в очередной главе пытаюсь эти вопросы тоже задеть. Это потому что сижу с троллем Этье и разбираю некоторые моменты из самого начала, ну и параллельно с Жекой тоже беседуем, как что могло получиться.
Только блин "язык мой стал косноязычен", не могу собрать мысли в кучу... какие-то там все очень сложные материи пошли, да еще Этье такие загибы сделал, что я совсем запутался...

[archiv_alterry]

И с Жекой, и с Этье - компания-то какая отличная:)))
Жалко что не прямо втроём!

[atanata]

Да Жека вообще сильно занят сейчас по жизни, и не факт, что освободится... но я уже предложил вариант тсказать "дружить альтеррами", то есть, возможно, где-то общаться с альтерритами напрямую, сидя рядом и тут же передавая слова.

не факт, что получится, вот на Князе мы сломались. Собсно, когда Жека подумал, что мы определенно с Князем друзья.

[archiv_alterry]

Мне кажется, что вопрос об _отношениях_ (кто кому друг, вообще кто кому нравится / не нравится и пр.) всё-таки лучше держать отдельно от вопроса о взаимодействии (например "дружить альтеррами") - что легче эти вопросы решать по отдельности. Одно дело - у вас с Жекой достаточно взаимного доверия для такого общения, другое дело - есть ли какое бы то ни было доверие у тебя к Жекиным альтерритам или у Жеки к твоим... Мне кажется, тут здраво держать ситуацию как если например встречаются между собой родители-друзья, взяв с собой каждый собственных детей и животных: обеспечивать безопасность младших должны старшие, если что - аккуратно их расстыковывать, чтоб никто не пострадал:)