снова о никнеймах и псевдонимах
Возможна ли регистрация псевдонима в качестве
товарного знака? Нужна ли такая регистрация?
Отвечая на комментарии к предыдущему посту про регистрацию никнеймов, решил сам поизучать матчасть поподробнее.
Вернее, то, что (1) псевдонимы регистрировать не нужно и (2) никто вам вашим псевдонимом запретить пользоваться не может - это ясно.
Другой вопрос, можно ли запретить кому-то пользоваться чужим псевдонимом?
Псевдоним в качестве товарного знака
Наткнулся я тут на сайт www.temniykot.narod.ru, проект некоего Дмитрия из Владивостока, выступающего под псевдонимом "Тень".
Кроме "фантастической прозы" (не читал, поэтому не могу сказать - к сожалению или к счастью), пишет Тень и статьи, в том числе и по интересующей нас проблеме.
Ну, на статье "Регистрация авторского права - нужно ли?" останавливаться не буду (вывод: регистрация не нужна, можно послать рукопись самому себе заказным письмом, удостоверить ее у нотариуса или зарегистрироваться в РАО), помимо самого не слишком удачного термина "регистрация авторского права" почти со всем я согласен.
А вот на статье "Псевдоним - правовая сфера использования и охраны" стоит остановиться поподробнее.
В целом статья годная и интересная, но вот один из тезисов статьи - "лучший способ защиты своего псевдонима - это регистрация его в качестве товарного знака" восторга у меня не вызывает.
---
Как мы помним, понятие "псевдоним" относится к области авторского права, тогда как товарный знак/знак обслуживания (статья 1477 ГК РФ) применяется для индивидуализации товаров/услуг, причем юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, которые только и могут быть правообладателями товарного знака (статья 1478 ГК РФ).
Произведение не является ни товаром, ни услугой, а автор - ни юридическим лицом, ни предпринимателем.
---
Другое дело, что книжка - является, и издательство вправе - с согласия автора, которое требуется в соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 1483 ГК РФ - зарегистрировать некий товарный знак, совпадающий с его псевдонимом, и под ним издавать его произведения.1
Я полагаю, впрочем (вопреки мнению издателей), что это (1) не препятствует автору использовать свой псевдоним для издания книг под тем же псевдонимом в другом издательстве и, наоборот, (2) не дает право издательству издавать под тем же псевдонимом другого автора.
Закон прямо это подтверждает. В силу статьи 1265 ГК РФ отказ от авторства и от права автора на имя (последнее включает и право на псевдоним) - ничтожен.
С практической точки зрения по пункту второму сомнений у меня нет, а вот по пункту первому - из-за коллизии двух областей права - "возможны варианты": автору-то псевдоним, зарегистрированный в качестве товарного знака издательством "А", использовать закон не запрещает, а вот издательство "Б", издавая книгу под этим псевдонимом, нарушает права на торговый знак издательства "А"...
Так что для надежности придется подождать три года, пока вследствие неиспользовании товарного знака (статья 1486 ГК РФ) не исчерпаются права на товарный знак.
Но при чем тут интересы автора?
---
1 Интересная статья по этому поводу, хотя и 2003 года:
Юнна Чупринина, Николай Галкин "Что в имени тебе моем?" // "Итоги", № 27 от 08.07.2003
http://www.itogi.ru/archive/2003/27/84123.html
---
В качестве казуса можно еще указать на регистрации товарного знака "Ким Назаретов". представляющего словесное обозначение - имя и фамилию музыканта и композитора Кима Назаретова.
Правообладатель знака - Петр Назаретов, сын и единственный наследник музыканта.2
Однако цель этой регистрации представляется мне туманной.
---
2 Регистрация произведена МЦ "Югпатент", о чем и сообщается на ее сайте.
http://www.ugpatent.ru/praktika/kim_nazaretov
---
В общем, товарный знак в качестве инструмента для защиты прав автора непригоден.
Чем защищен псевдоним
Итак, товарный знак для защиты псевдонима не подходит (по крайней мере, с позиции автора), а непосредственно авторским правом он, на первый взгляд, не защищается, поскольку статьей 1259 ГК РФ не отнесен к объектам авторских прав.
Но зато у нас есть как общие нормы ГК РФ, относящиеся к имени, а значит - и к псевдониму, так и специальные нормы, защищающие личные неимущественные права автора, в состав которых вхолдит и право на использование псевдонима.
В соответствии с частью 5 статьи 19 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению; при искажении либо использовании имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство или деловую репутацию, применяются правила, предусмотренные статьей 152 ГК РФ.
В соответствии со статьей 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора осуществляется их защита, в том числе путем "путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда".
Так что в теории псевдоним вполне защищен законом.
Опять же интернет...
Это в теории, и для "привычных" форм бытования произведения. На практике, да еще и в интернете, всё гораздо сложнее.
Опять же в комментарии к моему предыдущему посту рассказали мне следующую историю:
"Миша Вербицкий когда-то писал в ЖЖ как tiphareth, потом его засуспендили за "Убей НАТО", и теперь он tiphareth@lj.rossia.org.
Летом 2010 года начали ЖЖ продавать ранее зарегистрированные имена удаленных пользователей, tiphareth@lj был куплен каким-то сеошником.
Вскоре он был перекуплен у сеошника людьми, гм, недружелюбными к Вербицкому"
Интересная ситуация, правда ведь?
По идее, аккаунт, а значит и имя аккаунта - собственность ЖЖ.
С другой стороны, никнейм лже-юзера - это избранный им псевдоним, и как таковой подлежит защите, никаких исключений для этого случая закон не сделал.
Как будет из этих коллизий выходить судебная практика - хоть убей, не знаю.
***