FutilityСloset сегодня, как и полагается в понедельник, развлекает задачкой на логику - от Льюиса Кэрролла, между прочим. Перевод мой слегка игрив, но в целом не( )волен
( Read more... )
(((АКУЛЫ)[УВЕРЕННЫЕ В СВОЕЙ ПЕРВОРАЗРЯДНОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ)ОСНАЩЁННЫЕ ТРЕМЯ РЯДАМИ ЗУБОВ)(ДОСТОЙНЫЕ ПРЕЗРЕНИЯ (НЕ УМЕЮЩИЕ ТАНЦЕВАТЬ МЕНУЭТ (КРУПНЫЕ))) ХОРОШО ОТНОСЯТСЯ К ДЕТЯМ] --> отсюда выводим универсальную характеристику акулы: акула есть рыба, уверенная в своей перворазрядной комплектации, оснащённая тремя рядами зубов, не вызывающая презрение, умеющая танцевать менуэт и не крупная. самый глобальный вывод из этого всего - что крупных акул не бывает, видимо.
у акул как минимум три ряда зубов, поэтому их не презирают. С другой стороны, презирают тех, кто не танцует менуэт. Крупные рыбы его не танцуют и достойны презрения, а раз акулу презирать сложно - значит она не большая рыба. И не любит детей
Comments 20
--> отсюда выводим универсальную характеристику акулы: акула есть рыба, уверенная в своей перворазрядной комплектации, оснащённая тремя рядами зубов, не вызывающая презрение, умеющая танцевать менуэт и не крупная. самый глобальный вывод из этого всего - что крупных акул не бывает, видимо.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
общий вывод - акулы маленькие )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment