(Untitled)

Sep 16, 2013 14:58

FutilityСloset сегодня, как и полагается в понедельник, развлекает задачкой на логику - от Льюиса Кэрролла, между прочим. Перевод мой слегка игрив, но в целом не( )волен ( Read more... )

Leave a comment

Comments 20

tiuntaier September 16 2013, 11:38:06 UTC
(((АКУЛЫ)[УВЕРЕННЫЕ В СВОЕЙ ПЕРВОРАЗРЯДНОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ)ОСНАЩЁННЫЕ ТРЕМЯ РЯДАМИ ЗУБОВ)(ДОСТОЙНЫЕ ПРЕЗРЕНИЯ (НЕ УМЕЮЩИЕ ТАНЦЕВАТЬ МЕНУЭТ (КРУПНЫЕ))) ХОРОШО ОТНОСЯТСЯ К ДЕТЯМ]
--> отсюда выводим универсальную характеристику акулы: акула есть рыба, уверенная в своей перворазрядной комплектации, оснащённая тремя рядами зубов, не вызывающая презрение, умеющая танцевать менуэт и не крупная. самый глобальный вывод из этого всего - что крупных акул не бывает, видимо.

Reply

(The comment has been removed)

tiuntaier September 16 2013, 11:59:02 UTC
ненене, там другие скобки) все рубы, получается, делятся на акул и тех, кто хорошо относится к детям.

Reply

amanita_vi September 16 2013, 12:01:05 UTC
ага, вижу, я запуталась в количестве скобок. у меня более гуманитарный подход)))

Reply


aritina September 16 2013, 18:07:26 UTC
у акул как минимум три ряда зубов, поэтому их не презирают. С другой стороны, презирают тех, кто не танцует менуэт. Крупные рыбы его не танцуют и достойны презрения, а раз акулу презирать сложно - значит она не большая рыба. И не любит детей

общий вывод - акулы маленькие )

Reply

amanita_vi September 17 2013, 07:05:56 UTC
там выше в этом длииинном треде с Ящерицей я ответ писала:)

Reply

aritina September 17 2013, 10:13:14 UTC
Чорт, немного недокрутила)))

Reply


Leave a comment

Up