Меньшинство может быть право, большинство всегда ошибается.
Генрик Ибсен
1. Учёным обычно выделяют очень мало грантов на исследования безопасности прививок, адъювантов и прочих вакцинных компонентов. Однако денег на исследования того, почему люди не прививаются, и как заставить их колоть своих детей, более чем достаточно. Поэтому существует много
(
Read more... )
Comments 40
Черт, таки да. Недавний номер Science был посвящён прививкам но кажется там тоже в основном обсуждалась тема как повысить прививаемость хотя я ещё не дочитала. Написано что среди людей левых взглядов вопреки распространённому мнению меньше анти-прививочников, хотя это в чём-то логично. Прививки это ещё и личный интерес (или риск) против общественного. Но да, видимо деньги дают только на такие вопросы. :( Хотя конечно любая вакцина должна получить разрешение FDA.
Reply
А вот как именно вакцина получает разрешение FDA, и какие доказательства безопасности и эффективности фармацевтическая компания должна предоставить, это отдельная песня, не менее прекрасная.
Reply
Как провидчески выглядит эта дискуссия сегодня!
Черт, ребята, страшно...
Reply
Reply
Reply
Reply
Благодарю за Ваш Труд!
Забавно, что слово "антипрививочники" браузер подчеркнул и предложил заменить словом "антипатриотический".
Потрясающая оговорочка...
Reply
<18. Content and Design Attributes of Antivaccination Web Sites (Wolfe, 2002, JAMA)
В этом исследовании авторы проанализировали 22 антипрививочных сайта, и заключили, что антипрививочные сайты выступают против прививок.>
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А во-вторых, я считаю, что есть выводы, которые каждый должен сделать самостоятельно.
Reply
Leave a comment