Разбираемся с прививками. Часть 22. Гемофильная инфекция (Hib)

Nov 24, 2017 23:37


In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act.
George Orwell
1. Гемофильная палочка, пневмококк и менингококк - это три основных вида бактерий, которые могут привести к менингиту и к другим инвазивным заболеваниям. Бактериальный менингит, в отличие от вирусного менингита, может быть очень опасным.

Read more... )

прививки

Leave a comment

Comments 91

anonymous November 28 2017, 13:53:39 UTC
А как функционируют антипиретики вообще? Взаимодействие с собственной имунной системой какое? Чего-то я ищу и не могу найти нигде..

Reply

anonymous November 29 2017, 03:13:23 UTC
Достоверно механизм действия антипиретиков неизвестен. Тот же парацетамол игнибирует синтез простогландинов, воздействуя на центр терморегуляции в цнс.
Само повышение температуры сильно влияет на иммунный ответ. Так, например, при повышении температуры растет выработка интерферонов, увеличивается скорость движения лейкоцитов, что повышает их фагоцитарную функцию. Сами возбудители гибнут от ее повышения - те же пневмококки гибнут при температуре выше 40. Также с повышением температуры железо депонируется в печени, снижая тем самым размножение бактерий, которым оно необходимо.

Reply


zhel_drovoseck November 28 2017, 23:50:30 UTC
Уважаемый amantonioБлагодарю за очередную серию находок. И за "полочки", на которые эти находки столь тщательно разложены ( ... )

Reply

amantonio December 4 2017, 11:12:18 UTC
А может ваш опрос был среди непрививающих родителей? Потому что то, что острым средним отитом дети болеют чуть ли не поголовно, пишется чуть ли не в каждом исследовании. Я, правда, не вникал в первоисточник этих данных.

Reply

zhel_drovoseck December 5 2017, 09:37:57 UTC
Поскольку я наблюдаю детей вне зависимости от состояния привитости, могу утверждать, что этот фактор не столь фатально влияет на заболеваемость, как это принято думать в среде антипрививочников (у которых, как и у оппонентов, увы, нередка бинарная логика), хотя это влияние колоссально. Что и подтверждает одно, как пишут авторы, "предвзятое" исследование, о котором я прочитал здесь у Вас - не найду навскидку, но там тот редкий случай, когда "тупо" сравнивают привитых и непривитых: да, там в разы различается заболеваемость, но всё же не на порядок и не на порядки. В 80-х годах почти все дети были привиты, а сейчас я вижу привитых/непривитых примерно пополам. И хотя влияние очевидно, объяснить только этим названные 62%, 80% и ≈99% - невозможно ( ... )

Reply

zhel_drovoseck December 5 2017, 17:14:49 UTC
Я думаю что в среде антипрививочников (по крайней мере той, что я вижу вокруг) вообще меньше прибегают к лечению банальных соплей. Активно прививающие - чаще лечат их активно: "сосудосуживающее капельку на ночь чтобы спал, а днем - промываем морской водичкой и отсасываем аспиратором" обычно говорят, указывая на полную безвредность таких процедур. Мало кто задумывается, что промывания и отсасывания могут спровоцировать отит за счет перепадов давления и заброса из носа в уши... Вот и получается что эффект не столько от прививок, сколько от разных подходов к лечению.

Reply


anonymous November 29 2017, 22:04:39 UTC
Напишите про БЦЖ и БЦЖ-М

Очень нужно!

Reply


maria_mirskaya December 1 2017, 03:22:01 UTC
Огромное спасиба за материал!
Скажите, а вам попадались какие-то исследования по прививке от ротавируса? Той самой, которая защищает от него аж на два ротавирусных сезона (а это без малого два года), хотя иммунитет после самого ротавируса длится лишь 8 недель.

Reply

amantonio December 4 2017, 11:06:05 UTC
Какие-то исследования попадались, но то, что иммунитет от прививки длится два года, а от самой болезни лишь 8 недель, я не слышал. Это, на первый взгляд, биологически невозможно. Откуда эта информация?

Reply


anonymous December 3 2017, 01:10:48 UTC
Spasibo Vam bolshoe za Vash trud.ochen poznavatelno. V vashey statiye idet rech o uglevodax i ix uchastie v immunitete. Zdes toje o nix. Odin iz komentatorov napisal o strannom fakte gde rebenok do 5-ti let ne imeet zaschiti i eto vozmojno imeet svoyu rol ,a ne nedostatok kak eto priniato schitat. po logike ,esli chelovek vinujden jit v lesu bez privichnix nam veschey i produktov.chem budet pitatsia rebenok do 5 let? do 2x eto iskliuchitelno grudnoe moloko ,a dalshe vse chto mama emu smojet slovit i nayti , dopolniaya grudnim molokom.cennost(ego zaschitnie svoystva) moloka ne zakanchivaetsia posle 6ti mesiachnogo vozrosta. moloko izmeniaetsia v zavisimosti ot vozrosta rebienka i ego potrebnostey. Vot interesnaya informaciya http://am-am.info/3911-2/

Reply

amantonio December 4 2017, 11:26:18 UTC
Ой, зачем нам грудное молоко, если ученые тут как раз вакцину от Strep B для беременных разрабатывают?

Reply


Leave a comment

Up