I clearly had the feeling that they were going to come after me. That’s the feeling you get if you come up with something which is unpleasant to those who hold power. You know they will be coming after you.
Peter AabyНаши пропрививочные друзья неизменно утверждают, что иммунитет, как и вакцинация, очень хорошо изучены. Но действительно ли это так
(
Read more... )
Comments 79
Я считаю меньшим вредом попадание вакцинного вируса через естественные пути заражения. Если бы их и делали еще по потребности, на местах, без консервантов и с небольшим сроком годности, то можно было бы и привиться.
Reply
Reply
и даже хуже, чем шулер
Reply
Reply
Подробности пока такие:
В одной семье корь, невакцинированный испуганный взрослый получает срочно прививку и спустя восемь дней погибает от кори.
В другом случае это женщина. Смерь от кори спустя пять дней после прививки.
Судя по всему они уже заразились корью, а тупые врачи (сорри) именно в этот момент вкалывают им сложную мульти прививку и человек погибает.
В стране истерика, идёт сейчас продвижение обязательной вакцинации для детей.
Оч не по себе конечно:((( не хочу ребёнку колоть, но и предлагаемые штрафы в 2.500 евро тоже не радуют. Блин.
Reply
Reply
Reply
Reply
Dr. Mark Enright ведущий исследователь молекулярной эпидемиологии Imperial College Лондонского университета,
когда его спросили о перспективе разработки вакцины от MRSA (метициллинрезистентный золотистый стафилококк супербаг):
«Разработка вакцин это похоже на колдовство (магию), вам надо добавить много всего,
размешать все в чане и смотреть что получилось. И вы по настоящему узнаете что вышло,
когда испытаете ее на пациентах и людях»
( ... )
Reply
Reply
Ну это противоречит тому о чем вы сами когда-то писали если я правильно помню. Что из живой вакцины вирус может мутировать и начать заражать людей. Как это и было с полио. Почему и перешли на неживые вирусы. Всё-таки основной принцип «не навреди».
А так-то да. В недавнем Сайенс тоже эксперты говорят мол мы до сих пор точно не знаем как работают вакцины.
Reply
А о чем была фраза о связи с полио, «не навреди» и смутном противоречии?
Если принцип это только «не навреди», то используется randomized double blinded placebo controlled тест, а если вакцина оказывается опасна в одной стране, не происходит ее ребрендинг в другой, как Вы думаете?
https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1544592/Vaccine-officials-knew-about-MMR-risks.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment