Leave a comment

Comments 21

hohol_mojahed February 17 2017, 09:36:44 UTC
Начал читать, но так до конца и не осилил. Смысл понятен и так. Опять Запад, заговор и т.д. Человек, писавший эту статью полный кретин невзирая на его регалии (если они имеются у него). Давно известно: нельзя развалить крепкий дом, но гнилой - стоит только подтолкнуть... Нельзя разрушить то, что крепко! СССР давно сгнил (знаю т.к. в нем очень долго жил, точнее - существовал). И сгнил союз, в первую очередь, сверху. Вся верхушка жила, пользуясь всеми благами западной враждебной цивилизации: машины, электроника, вещи, фильмы... А народу втюхивалось учение лысого злого дедушки. Кстати, то же самое происходит и сейчас: верхушка кайфует, набивая мошну, лечась за "бугром", определяя деток на перспективу за рубежи родины. А народу - сокращение соцблаг и медицины. Для народа песни о скрепах, патриотизме и бла-бла. Ничего не ново.
Итог: СССР был обречен при том положении дел, до которого его довела великая компартия. О причинах, приведших к этому закономерному результату можно говорить долго и много, но это уже другая песня.

Reply


iliajyravlev February 24 2017, 16:05:08 UTC
Ну хорошо, мне в 91 было десять лет, я понимал, что страну развалили, до этого разграбив, погибли три парня ни за что, в 94 горел Белый дом, то ещё шоу...а что я мог сделать?
Я очень хотел на баррикады, мне было жаль страну и не нравились коммунисты, даже в пионеры не вступил, отказался...и что? Есть хоть одна революция без крови, без жертв? Что можно сделать мирным путём?

Reply

amarok_man February 24 2017, 16:11:36 UTC
только в 91-ом была совсем не революция, а развал страны и её расхищение кучкой негодяев

Reply


Leave a comment

Up