Leave a comment

Comments 113

livilla_ass November 20 2024, 08:37:02 UTC

Кстати, Китай когда-нибудь и с кем-нибудь по настоящему воевал? Есть у него опыт глобальных внешних войн?

Reply

s1e1l1e1n1a1 November 20 2024, 08:48:32 UTC
может быть с Монголией только.

за то у них есть терракотовая армия))

Reply

livilla_ass November 20 2024, 09:09:58 UTC

Между Китаем и Монголией Великая китайская стена. С кем они тогда воевали истории неведомо. Но точно не с предками нынешних монголов.) Но с кем то воевали, раз стену построили?

Reply

s1e1l1e1n1a1 November 20 2024, 11:48:41 UTC
я слышала версию,
что Великая Китайская Стена была построена НЕ Китаем, а Монголией,
чтобы китайцы за стену эту не продвигались))
во какие были Времена стенку обойти боялись,
не то, что Сейчас..

Reply


agordian November 20 2024, 08:43:15 UTC

Эх-хе-хе... Чувствуется, за помешательством "гражданский дрон с подвешенной гранатой - чудо-оуржие будущего" нас ждет нашествие робособачек. Китайсы молодцы, умения продавать г... хм, вещество задорого не растеряли. Могу на пальцах объяснить, о чем недоговаривают. Но это долго. Первое и главное - робосолдат в реальности не в состоянии "воевать" больше пары-тройки часов. Решения проблемы даже на горизонте не просматривается. Поэтому ненавязчиво проталкивают штурм дома, освобождение заложников, но не пеший марш-бросок на сутки по раскисшей землице.

Reply

amarok_man November 20 2024, 08:46:10 UTC

или в блиндаж забежать и самоподрыв

Reply

agordian November 20 2024, 09:34:16 UTC

Хотелось бы, но увы - не добежит. Энергетика хуже чем у робота-пылесоса - вот эта эквилибристика на четырех конечностях, но не выносливыми-экономными мышцами, а прожорливыми электромоторами сколько энергобюджета отжирает! говорили же люди - делайте таракана-на-шести-ходулях, он от природы устойчив, не нужно балансировать, а галоп все равно не понадобится.

Энергетика общая беда для всех этих электроприблуд. Конкретно: на баке бензина 65л (~64 кг), вы проедете вдвое больше, чем Тесла с 650 кг батареек. Там за каждый процент битва, но электрохимия аккумуляторов проигрывает чисто химическому ДВС в 20 раз.

Кроме энергетики еще и управляемость. Воздушный дрон всегда на связи, собачка нырнула в лощину, картинки нет. Воздушный дрон всегда видит, собачка ослепнет от комка грязи. СОбачку проще обнаружить и проще пристрелить. Дрон дешев, собачка дороже контрактника.

Ну и т.п. Если трезво взглянуть, то наземные роботы у нас уже второй год ездят на гусеницах - минимальный габарит для ДВС, но особой погоды на фронте не делают.

Короче говоря, ( ... )

Reply

livilla_ass November 20 2024, 11:05:58 UTC

Вот это вы хорошо написали.

А я написала, что этих собачек сначала надо опробовать в боевых условиях. Пока ни о чем.

Reply


sharanist November 20 2024, 09:26:41 UTC
Если их штук 1000 запустить в бой, возможно и будет какая-то польза. И то сомнительно.

Reply


nikeeya November 20 2024, 09:34:12 UTC
У Р. Шекли есть рассказ, в котором
идет война в небе летающих армий.
Люди наблюдают снизу. Потом победители
попадают в рай, разбитые валяются на Земле,
а люди остаются при своем.

Reply

amarok_man November 20 2024, 11:48:05 UTC

необычный рассказ. Фантасты двигают науку и технологии )

Reply


a_tushin November 20 2024, 09:38:36 UTC

добрый день!

Reply


Leave a comment

Up