Так потому энти две поделки и насобирали кассу, что смотреть кроме них НЕЧЕГО. А так - для детей до 10 лет сугубо. И один раз. Имели счастье от безвыходности сходить на финита ля сокола, сын с девушкой на дорогу из кирпича, мнения сошлись. Правда, в одной из тем мне напихали в панамку, что я в финисте не разглядел глубокой драматургии и сценарных поворотов, ну так селява такая, пердоньте =)
Ну Вы сравнили теплое с мягким! Детям до 30-40 лет фильмы Андрея, думаю, не сильно зайдут =) Да и старшим возрастам на любителя. Я просто сравниваю то, что сейчас выходит и при огромных бюджетах и восторженных отзывах выглядит совершенно бледно по сравнению с теми же мультами про богатырей (первые 2-3 части), которые равно заходили и детям и взрослым и персматривались не единожды.
Вы разве не видите, что это театральщина низкого пошиба...я понимаю детям прокатит, возможно. Но это же не исскуство. То что Вы смотрели в детстве, было исскуством, под названием кино.
Честно очень бессвязно, не интересно, хохмочки про худеющую и молодящуюся Бабу-Ягу бесконечные и про самовлюбленного богатыря. Никакой увязки ни с миром Последнего Богатыря, ни с сериальным вариантом нет. Вне контекста всё идёт. То туда пойдут, то сюда. Детям было скучно, про себя молчу, если бы только мне не понравилось, ну и ладно - я не ЦА. Музыкальное сопровождение просто нулевое, вот совсем.
Я уже молчу про некоторые идеи, которые откровенно вредные. Главный антигерой проповедует силу знаний, науки, химии и физики. Протагонисты при этом над ним посмеиваются, а потом выясняется, что всё на магии работает. Какой посыл детям? Не учите физику и мир для вас будет полон чудес?
Главного предателя, помощника Финиста за всё совершенное даже не пожурил никто. Вообще никто на это не обратил внимания, в помледний же момент одумался, ну и ладно. Ну как-то , не таких посвлов ждёшь от детского фильма.
Comments 73
Reply
да! Для детей же фильм!
Reply
Так потому энти две поделки и насобирали кассу, что смотреть кроме них НЕЧЕГО. А так - для детей до 10 лет сугубо. И один раз. Имели счастье от безвыходности сходить на финита ля сокола, сын с девушкой на дорогу из кирпича, мнения сошлись. Правда, в одной из тем мне напихали в панамку, что я в финисте не разглядел глубокой драматургии и сценарных поворотов, ну так селява такая, пердоньте =)
Reply
Тарковский всяко лучше, это да, но дети любят сказки... Мы ведь тоже однажды были детьми. )
Reply
Ну Вы сравнили теплое с мягким! Детям до 30-40 лет фильмы Андрея, думаю, не сильно зайдут =) Да и старшим возрастам на любителя. Я просто сравниваю то, что сейчас выходит и при огромных бюджетах и восторженных отзывах выглядит совершенно бледно по сравнению с теми же мультами про богатырей (первые 2-3 части), которые равно заходили и детям и взрослым и персматривались не единожды.
Reply
> выглядит совершенно бледно по сравнению с теми же мультами про богатырей (первые 2-3 части)
А чем Шамаханская царица не понравилась? Имхо, получше Ильи Муромца
Reply
Это же Пересильд. И не особо-то гримированная...
Reply
Reply
Примитив....во всём.
Reply
А я, когда была ребёнком, любила примитив. Но чтобы красочный и увлекательный без взрослых наворотов и претензий ))
Reply
Вы разве не видите, что это театральщина низкого пошиба...я понимаю детям прокатит, возможно. Но это же не исскуство.
То что Вы смотрели в детстве, было исскуством, под названием кино.
Reply
Я уже молчу про некоторые идеи, которые откровенно вредные. Главный антигерой проповедует силу знаний, науки, химии и физики. Протагонисты при этом над ним посмеиваются, а потом выясняется, что всё на магии работает. Какой посыл детям? Не учите физику и мир для вас будет полон чудес?
Главного предателя, помощника Финиста за всё совершенное даже не пожурил никто. Вообще никто на это не обратил внимания, в помледний же момент одумался, ну и ладно. Ну как-то , не таких посвлов ждёшь от детского фильма.
Reply
Посылы от детских фильмов вполне осязаемы - детвора голосует родительским рублём )
Reply
Reply
Leave a comment