"бацькі"

Sep 19, 2012 21:43

у гістарыяграфіі ёсць такая тэорыя,што нібыта Пілсудскі,Смятона,Ульманіс і інш.харызматычныя лідэры не маглі прымірыцца з тым,што ў фактычна створаных ІМІ дзяржавах іх не будуць абагаўляць да канца жыцця, і таму узурпавалі ўладу ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

skryppa September 19 2012, 18:56:14 UTC
Калі б яна насамрэч менавіта ЗДЗЕЙСНІЛАСЯ, то, падазраю, Булак-Балаховічу там бы месца не знайшлося.

Reply

amberss September 19 2012, 19:00:29 UTC
чаму?

Reply

Каротка: skryppa September 19 2012, 19:07:29 UTC
Таму што ён тутака таму зьявіўся, бо больш нічога і нідзе яму не сьвяціла. З іншага боку, тут былі радыя хоць якой узброенай сіле, абы за Беларусь выступала.

А калі мы разглядаем тэарэтычна ЗДЗЕЙСНЕНУЮ БНР, то мусім уяўляць, што гэтаму факту спрыяла б нейкая невядомая нам рэальная вайсковая сіла. І Балаховіч са сваёй кодлай уёбкаў тут бы не спатрэбіўся.

Reply


lutavit September 19 2012, 21:17:53 UTC
Ну, бацькам быў б усё ж Езавітаў. Балаховіч, калі і прыдаўся б, то на ролю якога ўланскага палкоўніка. А для маладых нацыянальных дзяржаваў харызматычныя лідэры - вядомая хвароба.

Reply


kurt_bielarus September 20 2012, 08:10:49 UTC
Залежыць ад таго, у якіх б яны былі стасунках.
Ну і канешне ад таго, наколькі папулярныя яны б былі ў войску новай дзяржавы.

Reply


Leave a comment

Up