Вышел новый номер «Крымского исторического обозрения». Он содержит в себе ряд интересных статей, в том числе очередная часть хроники Мехмеда Герая и документы, касающиеся ханского времена (переведенные Р. Абдужемилевым). Для любителей военной истории рекомендую статью К
аширин В.Б. Последняя победа Крымского юрта: Бой у урочища Мигея 7 (18) июня
(
Read more... )
Comments 7
Доброго времени.
Хорошая статья. Наглядная картина штурма вагенбурга - без трат времени на стрельбу.
Но вот момент с численностью едисанцев совсем не исследован - автор принимает и 80 тыс. крымцев в зимнем набеге. А вы пробовали сделать оценки?
Reply
Здравствуйте.
Конкретно по едисанцам не знаю сколько у них было войск. Едисанцев источники описывают как очень многочисленных, даже более многочисленных, чем буджакцев, но я в этом сомневаюсь, территорию они занимали небольшую, по сравнению с ареалом Буджакской орды.
Теоретически Крымское ханство в 1769 году могло собрать 80 тыс., но в реальности в армии Крыма Герая вряд ли было столько, учитывая мобилизацию 3 человек от 8 домов. К тому же в источниках при описании ханских сил часто встречаются все те же 40 и 80 тыс.
Reply
Наглядная картина как надо закидывать мясом имея двадцатикратное численное превосходство)
Забавно что примерно в тот же период ( в 1838 году), 400 бурских фермеров в вагенбурге отбили атаку 20 тысячной орды зулусов, вообще без потерь со своей стороны. Значит тактика штурма без стрельбы не работает. Просто у казаков совсем не было огневой мощи, ибо половина с рогатинами, а другая половина с неудобными штуцерами
Reply
а чего не 100 тыс. негров? Бумага всё стерпит.
Тактика "забрасывания мясом" (победа при своих огромных потерях) может работать, когда у тебя мобрезерв неисчерпаемый.
Reply
Leave a comment