Ошибка президента

Dec 07, 2014 01:40

А знаете, в чем была главная ошибка президента в этом году ( Read more... )

Украина, Россия

Leave a comment

Comments 182

zloivinni December 6 2014, 20:53:19 UTC
А можт поднять документы по сделке продажи Аляски и покопать там юридические изъяны?

Reply

7777p December 6 2014, 21:53:00 UTC
а кто мешает ....найдите умных и не ленивых юристов(здесь народа умного толкётся много))),обьявите тендер,по отжиму Аляски у
наглой США ,которая забыла заплатить за Аляску и или Аляску отсудите ,или деньги с %%% за задержку выплаты ...в сотни лет,
ну даже если и не получится - то рекламу сделаете всем участникам (за идею - мне 0,5 % от выигранного )))))

Reply

zloivinni December 6 2014, 22:04:42 UTC
+++))) Проставимся 0,5. не переживай.

Reply

7777p December 6 2014, 22:17:03 UTC
ура !!!!!взяли в долю !!

Reply


dralexandra December 6 2014, 20:54:42 UTC
= То ли дело если бы сразу беловежские отменили! =

А их текст, вообще, доступен? Поначалу там, помнится, вообще какую-то филькину грамоту подписали. Но, потом, возможно, и доработали.

Боюсь, их нельзя разорвать в одностороннем порядке.

Но история с "Крымом", как по мне, напоминала "подставу" с самого начала. Для России, понятно.

О том, что он "как чемодан без ручки - и нести будет неудобно, и бросить жалко", рассуждала ещё весной. И о том, что крымчане оказываются заложниками Киева и капризов природы: штормы и замерзающий в последние годы Керченский пролив. Плюс "палки в колеса" от "западных партнёров" - непризнание крымских номеров на машинах и т. п.

Reply

7777p December 6 2014, 21:54:24 UTC
вроде как пропали все три экземпляра ....нет этого договора - зрада,караул - обобрали %%%!!!!!

Reply

pinksvin December 7 2014, 09:46:17 UTC
Так в чем проблема? Бумаг то то нет. Какое такое Беловежское соглашение? Ась? а... А бумаги есть?

Reply


hypermind December 6 2014, 20:56:39 UTC
Значит, нужна была именно война.

Reply

Значит, нужна была именно война. dralexandra December 6 2014, 21:04:56 UTC
С кем? С Украиной? Это весной-то? Когда у Украины, практически, не было боеспособной армии, а большинство командиров имевшихся частей склонны были расценивать новоявленный киевский режим как нелегитимный?
Тогда был возможен ввод войск, но не война.

Reply

Re: Значит, нужна была именно война. hypermind December 6 2014, 21:07:57 UTC
А нужна была именно (см. выше)

Reply

Re: Значит, нужна была именно война. dralexandra December 6 2014, 21:35:46 UTC
И Вы здесь живёте...
М-да, у меня тоже чем дальше, тем больше складывается впечатление, что Штатам нужна война. Между Украиной и РФ. И решить эту непростую задачу им всеми силами помогают как Киев, так и... Кремль...

Reply


(The comment has been removed)

7777p December 6 2014, 21:56:11 UTC
одни я слышал - отменили Нептуна ,так потом долго весь край тонул ....ну вы и посоветовали ....дед мороз не Нептун....игратся не любит...

Reply


alisa_sl December 6 2014, 21:04:29 UTC
А что? Это мысль,имеющая право на существование!)))Но к презику это отношения не имеет-его еще весной перестали звать почему-то "гЭополитиком")))Правда позднее выдумали очередное ХПП о "путин хочет все делать законно",но для этого нужен был мозг и это уже было смешно!)))

Reply

это точно мозгов нет putinlk December 7 2014, 05:19:49 UTC
Re: это точно мозгов нет ovoritvse December 7 2014, 13:03:20 UTC
Странно, что дебильные критиканы Ларина перестали лаять.

Reply

igra_bukmeker December 7 2014, 15:41:46 UTC
мысль остается мыслью.

Reply


Leave a comment

Up