а кто мешает ....найдите умных и не ленивых юристов(здесь народа умного толкётся много))),обьявите тендер,по отжиму Аляски у наглой США ,которая забыла заплатить за Аляску и или Аляску отсудите ,или деньги с %%% за задержку выплаты ...в сотни лет, ну даже если и не получится - то рекламу сделаете всем участникам (за идею - мне 0,5 % от выигранного )))))
= То ли дело если бы сразу беловежские отменили! =
А их текст, вообще, доступен? Поначалу там, помнится, вообще какую-то филькину грамоту подписали. Но, потом, возможно, и доработали.
Боюсь, их нельзя разорвать в одностороннем порядке.
Но история с "Крымом", как по мне, напоминала "подставу" с самого начала. Для России, понятно.
О том, что он "как чемодан без ручки - и нести будет неудобно, и бросить жалко", рассуждала ещё весной. И о том, что крымчане оказываются заложниками Киева и капризов природы: штормы и замерзающий в последние годы Керченский пролив. Плюс "палки в колеса" от "западных партнёров" - непризнание крымских номеров на машинах и т. п.
Значит, нужна была именно война.dralexandraDecember 6 2014, 21:04:56 UTC
С кем? С Украиной? Это весной-то? Когда у Украины, практически, не было боеспособной армии, а большинство командиров имевшихся частей склонны были расценивать новоявленный киевский режим как нелегитимный? Тогда был возможен ввод войск, но не война.
Re: Значит, нужна была именно война.dralexandraDecember 6 2014, 21:35:46 UTC
И Вы здесь живёте... М-да, у меня тоже чем дальше, тем больше складывается впечатление, что Штатам нужна война. Между Украиной и РФ. И решить эту непростую задачу им всеми силами помогают как Киев, так и... Кремль...
А что? Это мысль,имеющая право на существование!)))Но к презику это отношения не имеет-его еще весной перестали звать почему-то "гЭополитиком")))Правда позднее выдумали очередное ХПП о "путин хочет все делать законно",но для этого нужен был мозг и это уже было смешно!)))
Comments 182
Reply
наглой США ,которая забыла заплатить за Аляску и или Аляску отсудите ,или деньги с %%% за задержку выплаты ...в сотни лет,
ну даже если и не получится - то рекламу сделаете всем участникам (за идею - мне 0,5 % от выигранного )))))
Reply
Reply
Reply
А их текст, вообще, доступен? Поначалу там, помнится, вообще какую-то филькину грамоту подписали. Но, потом, возможно, и доработали.
Боюсь, их нельзя разорвать в одностороннем порядке.
Но история с "Крымом", как по мне, напоминала "подставу" с самого начала. Для России, понятно.
О том, что он "как чемодан без ручки - и нести будет неудобно, и бросить жалко", рассуждала ещё весной. И о том, что крымчане оказываются заложниками Киева и капризов природы: штормы и замерзающий в последние годы Керченский пролив. Плюс "палки в колеса" от "западных партнёров" - непризнание крымских номеров на машинах и т. п.
Reply
Reply
Reply
Reply
Тогда был возможен ввод войск, но не война.
Reply
Reply
М-да, у меня тоже чем дальше, тем больше складывается впечатление, что Штатам нужна война. Между Украиной и РФ. И решить эту непростую задачу им всеми силами помогают как Киев, так и... Кремль...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment