я зануда? наследникstangeorgeDecember 30 2014, 23:23:39 UTC
цитирую вас: единственного и незаменимого царя, после которого даже наследника не останется. У нас же "если не Путин, то кто?". Больше-то никого и нет...Царь есть, а наследников-то и нет.
Переводите стрелки, оно же в логике - подмена понятий. Вам задают конкретный вопрос: ЕСЛИ ПУТИН ПЛОХОЙ, ТО КТО ХОРОШИЙ? КТО ВМЕСТО НЕГО? А вы: 1. Никогда не говорите, кто та политическая сила, которую вы видите вместо путина. То есть вы - деструктивны - пандугеть, а вместо панды ктонить найдется, мало что ли коломойскиходорковских. 2. А сейчас вы делаете вид, что речь идет о преемнике-наследнике-продолжателе, т.е. путине-2. Но речь-то шла об АНТИпутине. Но вы, шутейно кривляясь-улыбаясь, грузите публику нескладухами, типа лохи схавают.
я зануда? гуруstangeorgeDecember 30 2014, 23:32:08 UTC
цитирую: Вообще, чтобы мои тексты как-то повлияли на смену власти в России - это из области фантастики.
Из вас, Алекс, прям выпирает, что вы сами верите в то, что кто-то в этом мире верит, что ВАШИ ТЕКСТЫ повлияют. Я не говорю, повлияют они или нет и при каких условиях, но я вижу, что вы сами уже верите, что вы гуру, что ваши тексты влияют, и вы хотите об этом поговорить, но чувство неловкости еще не полностю атрофировалось, и вы это желание прикрываете какими то якобы придурками-читателями, которые в это якобы верят
я зануда? внешний долгstangeorgeDecember 30 2014, 23:44:21 UTC
ну вот, например, цитата: Бац - и узнает читатель, что .....внешний долг с учетом корпоративного не сократился, а наоборот вырос - вот те раз!
вы тута делаете вид, что уели путина и просветили хомячков, которые гордились, что ВД РФ маленький, а он оказался большой. Но с учетом корпа. Но вчера. Но по 3. Но суверенный. А сегодня по 5. Но суверенный плюс корп.
И сейчас походя себе медальку повесили за то, что такой гуру. Но. Это называется манипуляция и или демагогия и или услышалзвонданезнаюгдеон. Вы пытаетесь провести тезис, что финансовая ситуация ухудшилась, и виноват путин. А на самом деле нужно брать чистую позицию суверенную = активы минус долг, чистую позицию корпоративную = активы минус долг, смотреть еще хрпновую гору макроэкономических параметров, и тогда можно сказать - ухудшилось или улучшилось. А вы говорите, что ухудшилось, потому что зеленое стало тяжелее, чем длинное. То есть вы публику дезориентируете, врете, если по-русски. Ну а я не смог пройти мимо, как дон кихот :-)
я зануда? путешественник во времениstangeorgeDecember 30 2014, 23:59:56 UTC
цитирую: В Киеве майдан два месяца шумел, да так бы и заглох, если бы снайперы не появились.
Вы выдаете свои низкокачественные ошибочные предположения за сокровенные знания, опять же походя, как всем известный неоспоримый факт.
Алекс слетал в прошлое и не пустил на майдан снайперов, снайперы заплакали и убежали, майдан постоял немного и тоже убежал. Так Алекс материализовал сослагательное наклонение. Убедившись, КАК ВСЁ БЫЛО БЫ, Алекс переиграл все обратно, снайперы пошли на майдан, всех убили, майдан не заглох.
Re: логикаstangeorgeDecember 31 2014, 10:19:26 UTC
и где я ее отрицаю? процитируйте меня. может, не стоит фантазировать? вам даже не нужно читать учебник логики, я вам сразу скажу: я не отрацаю роль парубиевских снайперов. я отрицаю ТО, ЧТО СКАЗАЛ РУСИН: ЕЩЕ РАЗ ЦИТИРУЮ: майдан так бы и заглох, если бы снайперы не появились.
1. откуда он знает, что было БЫ? он Бог? 2. если я тоже Бог, оцените мое утверждение: Майдан БЫ НЕ ЗАГЛОХ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬТВАХ, ЭТО ЖЕ ИДИОТУ ПОНЯТНО.
вы думаете, что Русин такой сложный, что его суры нужно толковать? идиоту понятно, что снайперы это бензин в костер, но ваш подащитный говорит не только об этом, он говорит, что без снайперов бы само погасло. вы читать то умеете? если он тут пишет глупости, вероятно, он их еще много где пишет. не возведи себе кумира
Вы попрекаете Русина только за то, что он пропустил слова: "Возможно" или "вероятней всего". Большинство "диванных аналитиков" делают ошибок больших, причем более серьезных. А насчет кумиров... О том, что их у меня нет написано:http://cannoter.livejournal.com/31478.html
да вы изрядный вы фантазер, вы додумываете за автора, вы трактуете его как свщенное писание. теперь вот фантазии про автора, якобы случайно пропустившего слово, противоположно меняющее смысл. мне с вами дальше не интересно, завтра ваш писатель даст реквизиты, а вы деьги ему переведете. всего хорошего, берегите голову и кошелек
Мужчина, автор тиснул статейку, в том числе мне, я ему ответил, что он опять врёт, он МЕНЯ спросил где, я ответил. Вы тут причём вообще, тем более с навязчивые предложением читать ваши труды. Сходите в булочную, я к вам не приставал и знать вас не желал
Reply
Reply
Переводите стрелки, оно же в логике - подмена понятий.
Вам задают конкретный вопрос: ЕСЛИ ПУТИН ПЛОХОЙ, ТО КТО ХОРОШИЙ? КТО ВМЕСТО НЕГО?
А вы:
1. Никогда не говорите, кто та политическая сила, которую вы видите вместо путина. То есть вы - деструктивны - пандугеть, а вместо панды ктонить найдется, мало что ли коломойскиходорковских.
2. А сейчас вы делаете вид, что речь идет о преемнике-наследнике-продолжателе, т.е. путине-2. Но речь-то шла об АНТИпутине.
Но вы, шутейно кривляясь-улыбаясь, грузите публику нескладухами, типа лохи схавают.
Reply
Из вас, Алекс, прям выпирает, что вы сами верите в то, что кто-то в этом мире верит, что ВАШИ ТЕКСТЫ повлияют. Я не говорю, повлияют они или нет и при каких условиях, но я вижу, что вы сами уже верите, что вы гуру, что ваши тексты влияют, и вы хотите об этом поговорить, но чувство неловкости еще не полностю атрофировалось, и вы это желание прикрываете какими то якобы придурками-читателями, которые в это якобы верят
Reply
Reply
вы тута делаете вид, что уели путина и просветили хомячков, которые гордились, что ВД РФ маленький, а он оказался большой. Но с учетом корпа. Но вчера. Но по 3. Но суверенный. А сегодня по 5. Но суверенный плюс корп.
И сейчас походя себе медальку повесили за то, что такой гуру.
Но.
Это называется манипуляция и или демагогия и или услышалзвонданезнаюгдеон.
Вы пытаетесь провести тезис, что финансовая ситуация ухудшилась, и виноват путин.
А на самом деле нужно брать чистую позицию суверенную = активы минус долг, чистую позицию корпоративную = активы минус долг, смотреть еще хрпновую гору макроэкономических параметров, и тогда можно сказать - ухудшилось или улучшилось. А вы говорите, что ухудшилось, потому что зеленое стало тяжелее, чем длинное.
То есть вы публику дезориентируете, врете, если по-русски.
Ну а я не смог пройти мимо, как дон кихот :-)
Reply
Вы выдаете свои низкокачественные ошибочные предположения за сокровенные знания, опять же походя, как всем известный неоспоримый факт.
Алекс слетал в прошлое и не пустил на майдан снайперов, снайперы заплакали и убежали, майдан постоял немного и тоже убежал. Так Алекс материализовал сослагательное наклонение. Убедившись, КАК ВСЁ БЫЛО БЫ, Алекс переиграл все обратно, снайперы пошли на майдан, всех убили, майдан не заглох.
Reply
Reply
Reply
1. откуда он знает, что было БЫ? он Бог?
2. если я тоже Бог, оцените мое утверждение: Майдан БЫ НЕ ЗАГЛОХ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬТВАХ, ЭТО ЖЕ ИДИОТУ ПОНЯТНО.
Reply
Reply
не возведи себе кумира
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment