Давайте попробуем разобраться с историей возвращения Крыма в состав России, причинами, последствиями этого действия и поищем ответ, почему все произошло именно так
( Read more... )
Ради пущей точности - передача Крыма в состав УССР связана с подготовкой строительства Северо-Крымского канала. Передать Крым показалось проще, чем налаживать взаимодействие между соответствующими органами РСФСР и УССР.
Да, я слышал о такой версии, но есть основания сомневаться, что это была главная причина. Все-таки строительство канала - частный проект, можно было временно переподчинить нужные ведомства Киеву и делов. И уж точно не требовалось подводить передачу Крыму под 300-летие Переяславской рады, если бы это требовалось на самом деле для ускорения строительства канала. В СССР если что-то требовалось для союзных строек - так и говорили, что надо для союзной стройки. Строительство коммунизма же, ничего не жалко.
Переподчинить? Для такого масштабного проекта слишком сложно вышло бы. Ну, а Переяславская рада просто подвернулась. Могли бы к первому десятилетию Победы приурочить или к освобождению Киева, или ещё что-то... Но 300 лет рады удачно совпало.
Мне лично "хозяйственная" версия кажется более убедительной, чем "конспирологические". Так и вижу внутренниме очами, как сидят в каком-нить начальственном кабинете потные усталые мужики в галстуках, и решают, как они "со всей этой поебенью попробуют взлететь".
С позиций соцреализма производственная целесообразность была важнее всяких годовщин дореволюционных событий. Поэтому если бы тогда думали именно про ускорение строительства канала - так и объявили бы "Для ускоренного запуска канала пум-пурум Крым вошел в состав УССР пам-парам! Советский народ радостно встретил это известие и принял на грудь повышенные обязательства построить канал досрочно! Ура, товарищи!"
Как-то так...
Кстати, а были еще примеры, когда районы одной области или республики передавали другой из-за каких-то строек?
Абсолютно безумные и ложные соображения 1 Крым забрали и обеспечили контроль над черным морем и контроль над будущей базой нато в Румынии. Таким образом обезопасив южный фланг. 2 на Донбассе установили контроль над углем таким образом экономически парализовали укропов. Спад в 20 с лишним процентов промышленности укропии. Вот результат новороссии.
Так что противник обескровлен и локализован. Теперь ждем когда сдохнет, а сдохнуть если что поможем.
Да не совсем, к сожалению, пока мы ему сдохнуть наоборот не позволяем - то скидки на газ делаем, то уголь даем, то еще как-нибудь помогаем, и с такими темпами пока он сдохнет могут пройти десятки лет.
Надо чтобы сдох медленно. Поэтому помогаем. За это время уже почти привели в порядок Крым. Донецк Луганск на рубль переводим. Это все время. Нельзя сожрать все сразу лучше кусками и постепенно.
Отличный пост, наконец-то вы написали то самое, о чем я писал в комментах к другим постам разных блогеров еще со дня присоединения Крыма, при этом будучи послан куда подальше и надолго другими комментаторами, особенно крымчанами, которые сразу вообразили себя сверхчеловеками и во всю орали что Россия защитила их потому что они такие уникальные сверхчеловеки, ну а на Донбассе так, недочеловеки, и ополчение там не такое, и все неправильное - в общем, разве что ватниками еще не обозвали
( ... )
Давно уже планировал про это написать, вот сегодня собрался.
Про нападение на ЧФ РФ - сам НАТО вряд ли нападал бы, а какие-нибудь правосеки могли устроить провокацию. И далее применение ВСУ с официальной целью защиты. И никакое ядерное оружие России здесь роли не играет, как не играло в Осетии и Чечне. Применение ядерного оружия в подобных случаях "за гранью допустимого", фактически начало ядерной войны. Так что ВСУ вполне могли вступить в бой. А США поставляли бы оружие. Я не настаиваю на этом сценарии, но он был вероятен.
Насчет Януковича - я уверен, что Кремль так и хотел поступить. Именно для этого Витю и спасали, иначе бросили бы на растерзание как Каддафи или Хусейна. Но Янукович похоже не согласился. И я даже догадываюсь, почему. А Кремль не просчитал заранее, что делать в случае отказа Януковича.
1897 - 28-33% русские, 11-42% украинцыmyblightyMarch 19 2015, 20:58:42 UTC
Ни в одной переписи до начала 20-го века нет никаких "украинцев"!
Да сколько уже можно лгать и разделять?!
В переписях (в ОРИГИНАЛАХ!!!) есть "великороссы" и "малороссы". Это уже позже, в наше время, все документы тех времен стало модным "переводить" на современный лад.
Исправил. Хотя мне кажется, умные люди понимают, что украинцы - это те, кого до революции называли малороссами. А дуракам и объяснять бесполезно, у них Черное море выкопано.
Comments 345
Reply
Reply
Reply
Осталось Украину вернуть.
Reply
http://mnp70.livejournal.com/395953.html
Reply
Reply
Мне лично "хозяйственная" версия кажется более убедительной, чем "конспирологические". Так и вижу внутренниме очами, как сидят в каком-нить начальственном кабинете потные усталые мужики в галстуках, и решают, как они "со всей этой поебенью попробуют взлететь".
ИМХО, такая картинка кажется убедительной ;)
Reply
С позиций соцреализма производственная целесообразность была важнее всяких годовщин дореволюционных событий. Поэтому если бы тогда думали именно про ускорение строительства канала - так и объявили бы "Для ускоренного запуска канала пум-пурум Крым вошел в состав УССР пам-парам! Советский народ радостно встретил это известие и принял на грудь повышенные обязательства построить канал досрочно! Ура, товарищи!"
Как-то так...
Кстати, а были еще примеры, когда районы одной области или республики передавали другой из-за каких-то строек?
Reply
1 Крым забрали и обеспечили контроль над черным морем и контроль над будущей базой нато в Румынии. Таким образом обезопасив южный фланг.
2 на Донбассе установили контроль над углем таким образом экономически парализовали укропов. Спад в 20 с лишним процентов промышленности укропии. Вот результат новороссии.
Так что противник обескровлен и локализован. Теперь ждем когда сдохнет, а сдохнуть если что поможем.
Reply
Reply
За это время уже почти привели в порядок Крым.
Донецк Луганск на рубль переводим. Это все время.
Нельзя сожрать все сразу лучше кусками и постепенно.
На все сразу ресурса нет.
Reply
Reply
Reply
Про нападение на ЧФ РФ - сам НАТО вряд ли нападал бы, а какие-нибудь правосеки могли устроить провокацию. И далее применение ВСУ с официальной целью защиты. И никакое ядерное оружие России здесь роли не играет, как не играло в Осетии и Чечне. Применение ядерного оружия в подобных случаях "за гранью допустимого", фактически начало ядерной войны. Так что ВСУ вполне могли вступить в бой. А США поставляли бы оружие. Я не настаиваю на этом сценарии, но он был вероятен.
Насчет Януковича - я уверен, что Кремль так и хотел поступить. Именно для этого Витю и спасали, иначе бросили бы на растерзание как Каддафи или Хусейна. Но Янукович похоже не согласился. И я даже догадываюсь, почему. А Кремль не просчитал заранее, что делать в случае отказа Януковича.
Reply
Reply
Reply
Да сколько уже можно лгать и разделять?!
В переписях (в ОРИГИНАЛАХ!!!) есть "великороссы" и "малороссы". Это уже позже, в наше время, все документы тех времен стало модным "переводить" на современный лад.
Reply
Хотя мне кажется, умные люди понимают, что украинцы - это те, кого до революции называли малороссами. А дуракам и объяснять бесполезно, у них Черное море выкопано.
Reply
Просто, уже достало это "украинцы", как нечто отдельное от русского этноса.
Reply
Меня тоже раздражают рассуждения о "древних украх", от которых чуть ли не греки пошли.
Reply
Leave a comment