Если не Путин, то ху?

Mar 08, 2016 00:20

Странный вопрос продолжают задавать читатели ( Read more... )

Выборы, Власть, Политика, Россия, Путин

Leave a comment

Comments 248

zloy55 March 7 2016, 19:04:59 UTC
не систему надо менять ,а инородческую самозванную элиту ,порождающую эту систеиу.

Reply

amfora March 7 2016, 20:52:18 UTC
Элита - это часть общества, она не появляется и не исчезает сама по себе, а меняется вместе с обществом. Пока рабочие воруют гайки и считают это правильным - директора воруют заводы. Когда рабочие переосмыслят происходящее и перестанут воровать гайки - директора перестанут воровать заводы.

Reply

zloy55 March 7 2016, 20:58:45 UTC
Как может элита быть частью общества,если она сама себя считает чужеродным телом в этом обществе и активно себя ему противоставляет?

Рабочие тогда перестанут воровать гайки,когда директора перестанут воровать не только заводы,но и зарплату этих рабочих.Не надо ставить телегу впереди лошади.

Reply

kagalny March 7 2016, 23:00:02 UTC
+

т.н. "элита" - это западные гауляйтеры (из примитивной хитрости выдающие себя за "патриотов" и "борющиеся" с западом). Она не "меняется вместе с обществом", а наглеет по мере прозрения общества. Например, чем более положителен в обществе образ Сталина, тем больше в телевизор вбрасывается антисталинских агиток. Чем больше в обществе социалистических настроений - тем наглее она проводит "новый виток приватизации". И т.д.

Reply


sarvasvladimir March 7 2016, 19:06:51 UTC
Даже если поставить Президентом первого попавшегося на улице человека, уверен, он будет лучшим Президентом, чем Путин.

Бог

Reply

ext_2689515 March 7 2016, 19:11:13 UTC
чето да, но мало кто об этом догадывается вообще

Reply

sarvasvladimir March 7 2016, 19:12:28 UTC
Время последнее, люди отупели.

Бог

Reply

ext_2689515 March 7 2016, 19:17:05 UTC
отупели потому послушно хавают то что им вкладывает в головы кремлевская пропаганда. а это штука крутая уже американцев в этом плане обогнали

Reply


living999999999 March 7 2016, 19:08:31 UTC
Так оно и есть,только вот без крови эту систему уже не сменить,корни пустила глубоко,а если не сменить,то РФ развалится на удельные княжества и крови будет еще больше.

Reply

7777p March 7 2016, 20:38:34 UTC
да запросто и бес крови ....но для ётого нужно две вкщи - желание и наличие мозгов .(ПОБОЛЕЕ ЧЕМ У ПРИСУТСТВУЮЩЕГО ЗДЕСЬ - БОГА)

Reply

amfora March 7 2016, 20:56:00 UTC
Нынешняя элита труслива и за ней нет правды, поэтому когда начнутся изменения - разбежится быстро и никто не будет ее защищать, как монархию в 1917-м. Но совсем без крови, конечно не обойдется - в такой большой стране как Россия любые масштабные изменения приводят к конфликтам.

Reply

living999999999 March 7 2016, 21:11:34 UTC
Для начала эту систему нужно вытравить в каждом,а потом я не уверен,что допустим армия будет защищать народ,а не отдельных представителей власти за определенные суммы,скоро вообще можно будет всю армию переименовывать в ЧВК.

Reply


ext_2689515 March 7 2016, 19:15:38 UTC
автор прав, да что толку все равно все останется так же.Путин человек исполнительный и никогда самостоятельной фигурой не был. сейчас он исполнительно исполняет приказы российской элиты то бишь олигархов. но доисполнялся до ручки кстати.Альтернативы может и полно но никто к власти ей не даст прийти, а то не дай бог что-то хорошее сделают и будет ай-ай и народ поймет что оказывается можно что-то сделать и жить хорошо, а не драть три шкуры с народа и придется что-то делать

Reply

amfora March 7 2016, 21:08:02 UTC
Элиту саму скоро перестанет удовлетворять существующая система, потому что ресурс ее исчерпан. Под давлением обстоятельств элита расколется и начнется процесс обновления. Он будет непростым, но это неизбежно. Тогда и сменится не только президент, но и вся политическая система. Сменится к лучшему.

Reply

kagalny March 7 2016, 23:18:10 UTC
Кстати, такие же розовые мрии у кремлёвской пропаганды насчёт омериканских выборов: "Элиту (американсую) саму скоро перестанет удовлетворять существующая система" - и она радостно самоубьётся, т.е., перестанет паразитировать на человечестве.

Суть россиянской "элиты" - паразитирование на России. То, что для вас "меняться к лучшему", для неё - перестать паразитировать, т.е., самоубиться.

Reply

ext_2689515 March 8 2016, 00:23:15 UTC
ну дай-то бог конечно

Reply


svech1 March 7 2016, 19:18:36 UTC
Опять дочитал до "Путин не принимал никакого решения и т.д", понял - аффтар из "Пионерской зорьки".
Когда Путина назначили замом Собчака вместе с Мутко, то как раз-таки Путин принимал огромное количество решений. Вот Мутко был за Собчаком, а Путин рулил и разруливал. Времена были суровые. Губернаторов отстреливали на раз, а уж замов просто пачками. И товарищ чекист показал себя человеком не только не трусливым, но и не глупым.

Reply

ext_2689515 March 7 2016, 19:29:33 UTC
почему товарищ чекист сейчас себя таким не показала в данном случае с Донбассом? кишка тонка или видно не сам решения принимает и во всем зависит от российских олигархов?почему товарищ чекист два года назад просрал Украину когда ее можно было взять бескровно? и чем товарищ чекист отличается в таком случае от Ельцина который почти так же предал Югославию? по крайней мере Донбасс второй год топят в крови не без помощи товарища чекиста вернее благодаря его трусости

Reply

svech1 March 7 2016, 19:35:08 UTC
Понимаете, ну нельзя же в том, что корова не доится обвинять только чекиста. Он, конечно, тоже виноват. Но не один же. Не очень уверен, что он может все, как Гудвин. Если его явно игнорируют Силуановы или Улюкаев, значит не так велика его власть, как рисуется.

Reply

kagalny March 7 2016, 23:33:46 UTC
"Если его явно игнорируют Силуановы или Улюкаев, значит не так велика его власть, как рисуется".

Так в чём противоречие? Она вроде тоже считает, что Путин - говорящая голова в телевизоре.

Сталин за 16 лет из технического секретаря стал предводителем сверхдержавы. Путин за 16 лет из "молодого непьющего президента" стал дурилкой картонной и посмешищем.

Reply


Leave a comment

Up