Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения.
Петиция размещена
здесьАвтор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, доктор политических наук, доктор физико-
(
Read more... )
Закончим всё-таки наш спор:
http://amfora.livejournal.com/421132.html?thread=48739596#t48739596
Или доказывайте невиновность Кунгурова, или признавайте его виновность. Для честного человека третьего не дано.
Reply
Я вам объяснил свою позицию.
Если она вам непонятна - это ваша проблема.
И доказывать нужно вину, а не невиновность.
Про презумпцию невиновности слыхали?
Пока человек не объявлен виновным решением суда - юридически он считается невиновным и каждый вправе занимать собственную позицию относительно степени вины данного человека. Я занял свою, вы заняли свою.
Если хотите доказать вину Кунгурова - приведите какие-нибудь свежие аргументы, предыдущие меня не убедили. И не забывайте, что в первую очередь доказывать нужно вину. Тем более, что вы находитесь у меня в журнале, а не наоборот.
Reply
2. При чём тут юридические термины? Мы о логической стороне дела говорим - я логически доказываю, а вы уходите от моих аргументов. Пример - в пункте 1.
Хотя бы на этот мой аргумент ответьте. Не надо демагогии о презумпции.
Общество имеет право само, без судей и властей, определяться относительно таких, как Кунгуров. Общественное осуждение - слыхали о таком? Тут нужна только логика и честность, а не решение суда.
Reply
2. Можете осуждать Кунгурова от собственного имени сколько угодно, а права осуждать от имени всего общества у вас нет. Можете создать собственную петицию с осуждением и посмотрим, кто ее подпишет.
На этом все, удачи.
Reply
Reply
Leave a comment