Наверное написано все правильно, но уже не вовремя, я бы задумался.
И изменения управления сверху тоже очевидная стратегия развития.
Кто-нибудь наконец удивит уже народным красным проектом внутри государства. КПРФ и Кургиняна не предлагать)
Если так нужен народ так им и нужно заниматься, а не государством. Во-первых силы автора вместе с народом пока не равны. Во-вторых подход ничем не отличается от Овального.
Проблема в том, что все народные проекты когда они вблизи разваливаются, поэтому государство на расслабухе.
Повторюсь, КПРФ и Кургинян это вертикально-интегрированные политические корпорации.
У всех написанных автором текстов есть одна проблема, это только тексты, без структуры, без стратегии, без внятного соообщества.
Популяризация не ведет к росту соообщества, коротко - интеграции народа вокруг леятельности.
От популяризации происходит переход к истерике, хейтинг вместо деятельности.
А я так думаю, что очень даже вовремя. Народ только сейчас начинает задумываться об этом.
Что касается деятельности, она невозможна до тех пор, пока власть обладает достаточным для функционирования ресурсом, включая доверие общества. Любая деятельность по построению сколько-нибудь новой системы будет пресекаться и не будет получать должной поддержки в обществе, это будут либо маргинальные прожекты, либо... та же кургинянщина.
Не надо бежать впереди паровоза - задавит.
Конструктивная деятельность начнется в момент кризиса существующей власти, когда она утратит ресурс для поддержания старой системы (в том числе ресурс доверия) и когда общество озадачится вопросом поиска новой концепции, парадигмы, экономической и политической модели.
Спрос на новое должен превзойти желание сохранить старое. Пока этого не произошло - деятельность ничего не даст.
Хотя подготовительная работа ведется. См. rusrand.ru
Выше на этот комментарий уже отвечал, но на всякий случай повторюсь:
Тема революции уже обсуждалась в июне и у меня был пост по этому поводу. Хотя одного поста, конечно, мало. Надо будет еще написать. Тем более, что материалы научной сессии вышли, в которой я принимал участие.
Народ вернется к утраченным ценностям, осознав ложность тех ценностей, которыми пользуется сегодня. Только так. Другого пути нет. Все, что можно сделать - это помогать народу скорее прийти к этому осознанию. Переделать народ нельзя, а помочь ему можно.
"А народ сырьевому государству не нужен."---Немного не так .Народ сырьевой экономике в таком количестве на фиг не нужен . А вот государству народ нужен ,но не в таких возрастных пропорциях,разумеется
Интересно, откуда Темнейший взял "четыреста миллионов людей". Это, наверно, на всей планете столько нужно. А для России - где-то на порядок (в десять раз) меньше.
Comments 249
И изменения управления сверху тоже очевидная стратегия развития.
Кто-нибудь наконец удивит уже народным красным проектом внутри государства. КПРФ и Кургиняна не предлагать)
Если так нужен народ так им и нужно заниматься, а не государством. Во-первых силы автора вместе с народом пока не равны.
Во-вторых подход ничем не отличается от Овального.
Проблема в том, что все народные проекты когда они вблизи разваливаются, поэтому государство на расслабухе.
Повторюсь, КПРФ и Кургинян это вертикально-интегрированные политические корпорации.
У всех написанных автором текстов есть одна проблема, это только тексты, без структуры, без стратегии, без внятного соообщества.
Популяризация не ведет к росту соообщества, коротко - интеграции народа вокруг леятельности.
От популяризации происходит переход к истерике, хейтинг вместо деятельности.
Reply
Народ только сейчас начинает задумываться об этом.
Что касается деятельности, она невозможна до тех пор, пока власть обладает достаточным для функционирования ресурсом, включая доверие общества. Любая деятельность по построению сколько-нибудь новой системы будет пресекаться и не будет получать должной поддержки в обществе, это будут либо маргинальные прожекты, либо... та же кургинянщина.
Не надо бежать впереди паровоза - задавит.
Конструктивная деятельность начнется в момент кризиса существующей власти, когда она утратит ресурс для поддержания старой системы (в том числе ресурс доверия) и когда общество озадачится вопросом поиска новой концепции, парадигмы, экономической и политической модели.
Спрос на новое должен превзойти желание сохранить старое.
Пока этого не произошло - деятельность ничего не даст.
Хотя подготовительная работа ведется.
См. rusrand.ru
Reply
Ругают нас, антисоветчиков, и восхваляют СССР. Ничего нового. Сажи Умалатова тоже так умела.
Вообще не пойму, как можно восхвалять заведомо нежизнеспособное? Это же какая-то некрофилия.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Тема революции уже обсуждалась в июне и у меня был пост по этому поводу. Хотя одного поста, конечно, мало. Надо будет еще написать. Тем более, что материалы научной сессии вышли, в которой я принимал участие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так еще долго продлиться. Вариант, когда роботы станут самостоятельным эволюционным видом, не исключаю, конечно, но так далеко не заглядываю - рано.
Reply
Reply
Программирование в конечном итоге - набор команд. Достаточно скомпилировать простой язык.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment