Можно ли вернуть СССР?

Aug 31, 2017 02:15

Говорят, что вернуть СССР в прежнем виде уже нельзя ( Read more... )

Россия, СССР

Leave a comment

Comments 205

Как всё это узнаваемо... elle_terra August 30 2017, 20:08:12 UTC
Как-то ротшильдовскими "перформансами" потянуло от прочитанного. Здесь всё это 100 лет назад повидали, и на мякине местных не проведёшь. Даже не пытайтесь.
Просто вспомните, как Ротштльды утилизировали тех, кого в начале прошлого века сюда забросили... и хорошо проплачивали. Уверены, что и с вами такого потом не случится? ;)

Reply

neirosocbelarus August 31 2017, 03:02:09 UTC
Утилизируют сейчас нас, а хочется успеть что-то сделать для будущего.

Reply

elle_terra August 31 2017, 07:08:33 UTC
Первое, что придётся сделать для будущего, так это провести детальный анализ прошлого и понять: как на нашей почве вообще вывелась порода либерастов-сатанистов - настоящих монстров, больных и психически увечных. Если не будет у большинства людей адекватной картины мира, то ни о каких трансформациях и мечтать не стоит. Другой вопрос, как при нынешней системе образования и семейной политике вырастить нормальных, психически здоровых детей? Они ведь и есть это будущее

Reply

neirosocbelarus August 31 2017, 08:15:57 UTC
Когда общественно-экономическая формация построена и развивается на постулате "человек человеку соратник и брат, человеку нужен другой человек, вместе развиваемся и воплощаем идеи для общего блага", вырастает дружелюбный и здоровый человек.
Когда же в общественно-экономической формации (вокруг нас и значит внутри нас) "человек человеку соперник и конкурент, урвать побольше, пока можно, пока не рухнуло всё к чертям" - получается озлобленный и дёрганный человек.

Reply


delovchye333 August 30 2017, 20:31:39 UTC

Да ладно вам причитать....Ничего уже не вернуть в ближнем будущем...

Reply


mega_herz August 30 2017, 20:51:43 UTC
Изначальная посылка-то неверная - никто и близко не пытается воссоздавать Российскую Империю или даже Республику. Кроме монархистско-республиканской атрибутики в современной РФ от былой страны и нет более ничего. Даже гимн и тот советский вернули снова. Страна как была, так и осталась на советских рельсах - все эти повсеместные депутаты, «думы» и «парламенты», которые на самом деле переназванные советские «советы» - не изменилось ровным счетом ничего, кроме маленькой детали - сейчас все богатства и ресурсы страны направляются на благо небольшой группы чиновных людей. И все. Даже настоящей частной собственности не завезли за все эти тридцать лет, посмотрите на «реновацию», когда явно и вполне открыто власти лишают граждан собственного жилья, находящегося «в частном владении» и вместо этого принуждают переселиться в жилье, принадлежащее муниципальным властям, совершая таким образом конфискацию. Нет никакой «старой России» на территории РФ и не было никогда, начиная с 1917 года, а все сказки про «капитализм» и нынешней «дореволюционной ( ... )

Reply

neirosocbelarus August 31 2017, 03:13:33 UTC
Это капитализм, и он везде разный, но в том, что 90% благ достаётся 1%, элите, - одинаковый везде.
Сейчас от бразильского капитализма со стройками новых производств хотят перейти к сомалийскому капитализму, чтобы не тратить ничего на население и изымать у населения все доходы.
Для этого распространяется мнение, что у нас не капитализм ещё и есть какой-то другой, более хороший капитализм.
Сражаться надо за свои интересы против капиталистов, а не за интересы элиты против себя и государства, не повторяйте ошибку украинцев.

Reply

mega_herz August 31 2017, 04:08:15 UTC
Я что-то не понял каким местом ваш комментарий относится к моему по смыслу. Причем здесь виды капитализма или украинцы вообще? Вы совсем не в состоянии понять смысл прочитанного текста?

Reply

mega_herz ext_4194964 August 31 2017, 07:32:49 UTC

+++++++++++++++++++++

Reply


nomorephoto August 30 2017, 21:12:34 UTC
Естественно, заниматься некромантией нет смысла, с шашками наголо пытаться возвращать туркестан и пр. бессмысленно, т.к. в лучшем случае получим колонии с соответствующим сопротивлением.
Очевидно одно, что кстати описано в теории, что поворот к социализму будет возможен или, как способ заткнуть рот пролетариям и люмпенам некой минимальной социалкой+гарантированный минимум для выживания (что, в целом, сейчас есть) с элитой, которая будет вне этого "социализма", или как результат кризиса образца 1917 года + просвещение + деятельная подготовка к этому кризису, в т.ч. провоцирование этого кризиса.
Что главное, что есть сейчас для перехода к социализму:
Вычислительные ресурсы для управления экономикой,
Вычислительные ресурсы роста промпроизводства и сельского хоз.ва,
Медийные (на базе вычислительных) ресурсы для просвещения и роста образования.

Кстати, нет ли где попыток создать энциклопедию социализма-коммунизма?

Reply

neirosocbelarus August 31 2017, 03:22:25 UTC
Социализм это десятки и сотни тысяч крупных и гигантских предприятий + максимально возможное развитие граждан и все условия для их развития (лучшее образование для всех, лучшая медицина для всех, бесплатное жильё) + широчайшие социальные лифты, возможности для реализации себя на производстве и в науке.

Reply

leebruceone August 31 2017, 07:25:55 UTC
Самое забавное в том, что граждан развили до того, что с их молчаливого согласия этот строй и развалили. Тот же Горбачев при помощи социальных лифтов поднялся до генсека, при капитализме он бы остался трактористом.

Reply

nomorephoto August 31 2017, 08:09:50 UTC
Социализм - это общественная собственность на средства производства. А перечисленное вами - производные, которые могут быть, а могут и не быть, зависит от множества причин.

Reply


lavrovvv5 August 30 2017, 21:14:34 UTC
а ЗАЧЕМ Вам СССР???

Reply

ravinlap August 30 2017, 22:54:07 UTC
Поколение, которое в ссср кормили с ложечки, зарабатывали им на штанишки, когда родители не спали ночами и вкалывали чтоб чадо накормить и одеть, выросло, и теперь с удивлением обнаруживает что в реальной жизни оказывается надо пахать. Но пахать как предки не хочет никто, это трудно и неприятно. Поэтому они предпочитают мечтать, как было бы здорово назад в ссср, когда пахали родители, а их кормили с ложечки, вытирали попку и т.д. Отсюда и думы: "ах, поменяем строй и сразу жизнь наладится. Пусть Вася пашет мне на бесплатные квартиры-медицины-образования и прочее". Ибо самому заработать на тоже самое оказывается ой как трудно, лучше чтоб их бесплатно дали.

Reply

neirosocbelarus August 31 2017, 03:36:17 UTC
Вот есть строительная компания, которая может строить по 100 тысяч квартир в год, а строит по 10 тысяч квартир в год, а именно за столько люди могут заплатить (элитарии, разумеется, а не простые люди).
А в следующем году спрос ещё больше упал и компания становится банкротом. Оборудование стоит, ждёт покупателя, квартиры не строятся, люди безработные и без квартир.
Вам это нравится, ведь вы поклонники капитализма, а мне нравится социализм, когда в год на той же технике умудряются строить не положенные 100 тысяч квартир, а 110 тысяч квартир, и жилья много, и работы много, и наука процветает.
Да, эпоха застоя (с 1969) уничтожила социализм и остановила рост ввп на десятки процентов в год. Но такой гигантский рост возможен и достижим.

Reply

neirosocbelarus ext_4194964 August 31 2017, 07:35:12 UTC


+++++++++

Reply


Leave a comment

Up