Тут сначала ошибка. Ну не в Европе сестрица, как бы не мечталось. Она в предбаннике стоит в очереди. То ли перед Турцией, то ли сразу за ней. Вместе с Алжиром, Египтом, Ливаном, Марроко, Палестинской автономией и т.д. Песня еще не спета, танцы не закончились. Борьба за Европу только началась. 30 лет - срок очень оптимистический.
Ну мыслями уже в Европе. И экономикой тоже. Поэтому сделаем девушке комплимент - будем считать, что она уже там :)
Насчет предбанника - хорошо сказали, по сути так и есть. И предбанником скорее всего дело и закончится, учитывая что страны "старой Европы" не очень-то довольны расширением ЕС на восток, это им не очень-то полезно оказывается на практике. Из разросшегося ЕС уже и Великобритания грозится выйти.
30 лет - думаю срок очень большой. События сейчас будут быстро развиваться. Экономика США и ЕС балансирует на грани рецессии, перспектив для роста практически нет, старая экономическая модель себя изжила, а долларовая пирамида требует дальнейшего роста, как и всякая пирамида. Впереди масса событий.
30 лет срок большой?vagant_oldJune 29 2014, 01:19:30 UTC
Смотря для чего. Для евроинтеграции - маленький. Турция в очереди уже 54 года. И экономикой девушка далеко не в Европе. Просто девушка калитку нафиг снесла с одной стороны, а с другой ворота соседа закрыли. Экономике же поплохело. И надолго. Но виды на сбор металлолома отличные. Признаем сразу.
Re: 30 лет срок большой?amforaJune 29 2014, 08:56:09 UTC
Турция здесь не пример. У Турции всегда были тесные торговые отношения с Европой, Турция не состояла в СССР и не была интегрирована в российскую экономику. Наконец Турция не бросалась в Европу в ситуации жесточайшего внутреннего кризиса.
Хорошие ребята украинцы, но кажется они даже не понимают ЧТО они натворили. Какая Европа? Кому они здесь нужны? С такой экономикой, это заведомо проигрышный вариант. Европа заберет у них последнее и получит дополнительный рынок сбыта. Завалит украинские рынки своей европейской продукцией, но ведь ее НА ЧТО-ТО надо будет купить. А что бы НА ЧТО-ТО купить, надо будет ЧТО-ТО продать в обратном направлении. А с этим возникнут бо-о-о-льшие проблемы. Я здесь, за много лет жизни, кроме шлюх в порту ничего больше украинского не видел (и то качество товара достаточно низкое, по сравнению с прибалтийским). Простите, канеш, не хотел никого обидеть, но это констатация факта.
Да, Европе нужно расширение рынков сбыта, иначе решить экономические проблемы ЕС не получится. Современная экономическая модель требует постоянного захвата новых рынков, только так можно возвращать инвестиции и инвестировать снова. Активнее всего за украинскую ассоциацию боролась Германия - им это нужно больше всего.
Что Европа (Германия) будет брать с Украины? Они будут использовать ее как территорию с дешевой рабочей силой. Маленький (относительно конечно) карманный Китай. Причем земля им наверное даже важнее, чем рабочая сила. Фактически это захват страны, только не военным, а экономическим способом. То, что Гитлер не смог сделать танками - Меркель сделала деньгами.
Однозначно. Сделают из них сырьевой придаток. Разобьют территорию на множество мелких частей, что бы не могли сопротивляться, обложат кредитами, как вистами и будут они здесь, как опущенные. Ведь это очень хорошо видно на примере Югославии. Ну что толку, что эти мелкие брызги в Евросоюзе? Кому они здесь нужны? Попрошайки на улицах, вот и вся Югославия. К тому же Украина оставшись без экспорта в Россию даже близко не Югославия. Это ничто. Просто черноземная целина, которую еще пахать и пахать. Но ведь даже для этой сложной и трудоемкой операции необходимы голландский трактор, в который надо налить русский бензин. Ну даже допустим выкопают они свой чернозем. КОМУ они все это выкопанное будут продавать? Грекам, итальянцам, испанцам, немцам? Смешно ведь.
Дробить Украину как Югославию как раз не собираются, именно поэтому и воюют с Донбассом. По кусочкам Украина может очень быстро присоединиться к России, а целиком можно удержать ее. Тут есть политический момент - Вашингтон не хочет чтобы Украина вошла в Таможенный союз, потому что это сделает ТС экономически мощнее, в перспективе даже мощнее чем был СССР. А с экономической точки зрения - получив доступ к земле и ресурсам немцы найдут, как получить с этого выгоду. Сами и трактора свои привезут, сами и пахать-добывать будут, на работу с низкой квалификацией наймут украинцев или еще кого-нибудь, на квалифицированную сами приедут, за долгосрочную аренду земли заплатят меньше, чем у себя в Германии налог за землепользование платят, кругом выгода.
Comments 99
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Песня еще не спета, танцы не закончились. Борьба за Европу только началась. 30 лет - срок очень оптимистический.
Reply
Насчет предбанника - хорошо сказали, по сути так и есть. И предбанником скорее всего дело и закончится, учитывая что страны "старой Европы" не очень-то довольны расширением ЕС на восток, это им не очень-то полезно оказывается на практике. Из разросшегося ЕС уже и Великобритания грозится выйти.
30 лет - думаю срок очень большой. События сейчас будут быстро развиваться. Экономика США и ЕС балансирует на грани рецессии, перспектив для роста практически нет, старая экономическая модель себя изжила, а долларовая пирамида требует дальнейшего роста, как и всякая пирамида. Впереди масса событий.
Reply
И экономикой девушка далеко не в Европе. Просто девушка калитку нафиг снесла с одной стороны, а с другой ворота соседа закрыли. Экономике же поплохело. И надолго. Но виды на сбор металлолома отличные. Признаем сразу.
Reply
Reply
Reply
Что Европа (Германия) будет брать с Украины? Они будут использовать ее как территорию с дешевой рабочей силой. Маленький (относительно конечно) карманный Китай. Причем земля им наверное даже важнее, чем рабочая сила. Фактически это захват страны, только не военным, а экономическим способом. То, что Гитлер не смог сделать танками - Меркель сделала деньгами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment