Россия без Путина?

[amigo095]

Вроде бы все отошли после новогодних праздников, и, даже, какие то черты предвыборной гонки начинают вырисовываться. За сим хотел бы вернуться к вопросу, который я задал в эфире предновогоднего "Честного Понедельника".
Кажется, все кандидаты в президенты главным лозунгом своей кампании назначили: "Путин должен уйти". При этом, вспомним, что

Comments

[rina_lita]

Путин и только он (хотя наивно проголосовала за Медведева).
Какие, к черту, прохоровы и навальные? Реальным соперником Путину мог бы быть только тот, кто все прошедшие годы тоже был на политическом "олимпе" и активно продвигал свои идеи и планы...
Таких нет! Кроме гениального В.Ю.Суркова.
Есть только ПРОекты, желающие нам "...оливье под елкой".

Да какой к черту Путин,

[bespartijnyj]

да и кого на "олимпе" видно, только карманные людишки вокруг... Серьезных в тюрьмы определяют быстро, - ВЫБОРА НЕТ ВООБЩЕ!!!
"Вторая свежесть - вот что вздор! Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!"
Так и нам предлагается выбирать из тухлятины, и правильно требуют борцы за честные выборы - отменить состоявшиеся и допустить новых кандидатов, а уж потом выбирать!!!!!!!!!!!!!!!

СВОИ идеи и планы то он продвигал...

[lux_in_tenebris]

и активно продвигал свои идеи и планы

А как насчёт народных интересов и планов? Или значение имеет только сверхъобогащение придворных бизнесменов и коррупционные имиджевые национальные проекты, вроде Сочи-2014 и стройки на о. Русский?

Новая газета: Симулякр выборов и наша тоталитарная сущность
Во многих дискуссиях и обсуждениях, которые идут в России (как и сейчас в обращенном ко мне вопросе), звучит слово «выборы». Приходится констатировать: к сожалению, не только среди российских обывателей, и даже тех, кто освещает и разъясняет публичную сферу в СМИ, нет должного осознания, что на сегодняшний день в России никаких выборов как некоего устоявшегося института не существует вовсе. Насыщенно, а порой даже и агрессивно освещается предвыборная виртуальная реальность и тем самым еще больше сгущается мифологизм массового сознания.

[panarina_nadya]

Как потушить революционное состояние общества? - http://panarina-nadya.livejournal.com/34785.html

Менеджмент и политика

[ibezgalov]

Сама соль в ответе на вопрос: куда Россия пойдет дальше в плане управления - нам нужен менеджмент в управлении, что значит строгое соблюдение инструкций и исключительность достижения выгоды или политика, а равно замазывание дыр и попытка угодить всем? Менеджмент - это обязанность брать ответственность на себя. Политика - это право вину скидывать на царя-батюшку. В политике народ защищен, в менеджменте - каждый сам за себя.

Выборы в общем покажут

Навальный же даже программы никакой представить не мо

[aquafilter]

Навальный же даже программы никакой представить не может

Re: Навальный же даже программы никакой представить не

[aquafilter]

Тем более, что у нас полстраны черножопые... Он че страну на 2 части поделит??? Нахуй он сдался тогда.

ЕЩЁ ОДИН УНЫЛЫЙ ПРОПАГАНДОНСКИЙ БОТ

[lux_in_tenebris]

походу подобные хвалебные посты с накрученным голосованием комментируют по большей части только они

[jeyushka]

Люди путают понятия администратор и лидер: лидер прежде всего политиик, это президент, а премьер прежде всего талантливый администратор. Я поставил Кудрина, хотя мне кажется что Навальный ему равноценен , а может быть и лучше. В принципе Кудрин слишком специализирован. Прохоров хоть и сделал миллиарды, но судя по популисткой и непродуманной программе и тем кого он нанял вести кампанию , - плохой администратор.

[sanejeg]

200 лярдов $ в фенни мае и фреди мак - акуенный администратор...
Роспил из 5 человек и магазинчик - еще акуенней администратор чо...можно сразу страну доверить
С Вашей точки зрения только олигархиря подходит, Прохоров например

[jeyushka]

Страна не доверяется администратору, эт не правитель, хороший адмиистатор создает эффективно работающую команду. На мой взгляд Кудрин или Навальный способны это сдлеать. Коррупционный потенциал администраторов - это отдельная статья.

[sanejeg]

Теоретически может быть и способны...как и сотни тысяч других таллантливых в чем то людей...Я бы все-таки доверился людям, у которых есть опыт создания огромных функционирующих командных кластеров. Директором автостроительного завода не назначают человека, который является, пусть даже, невероятно ахуенным руководителем бригады тонировщиков стекол.

Как то так

[grizzlynohead]

Не надо иллюзий. Владимир Путин уже доказал, что может, и это надо просто признать. Кричать "я могу" могут многие, а вот №мочь" на самом деле - далеко не все. поэтому проще надо быть - у Путина есть и опыт и авторитет. Поэтому яростно плюсую.

Re: Как то так

[nazrin72]

"Владимир Путин уже доказал, что может"
Что конкретно вы имеете ввиду?

Re: Как то так

[grizzlynohead]

Конкретно отработанный в этой должности срок (а точнее два). Чтобы не вдаваться в пространные рассуждения о достижениях и неудачах, могу судить лично по своей жизни. Дело в том, что так уж вышло, но сознательная ее часть (бОльшая) проходила как раз в эти годы. Многое удалось сделать, а, главное, удалось выстроить планы на будущее, какую то стратегию. Надеюсь, что у меня будет возможность ее реализовать.

Re: Как то так

[pommes2005]

Мне, к примеру, он доказал обратное.

[sarabanda_95]

конкурента у Путина нет!Обойдемся без второго тура

[hovany]

Почему нет Владимира Рыжкова? Да мало ли вменяемых профессионалов. Список - провокация.

как себя проявил Рыжков?

[s10mov10rov]

что профессионального он до сих пор сделал?

Re: как себя проявил Рыжков?

[hekmatyar_321]

Он проффесиональный онанист! Когда он будет президентом, он устроит сеанс общественной дрочки на первом канале!