Обзор: мультиволновой бытовой облучатель РЭМО "Энергия солнца"

[ammo1]

В СССР выпускались бытовые облучатели, имитирующие излучение солнца в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазоне.
Саратовский завод РЭМО повторил самую популярную советскую модель и усовершенствовал её, добавив электронное управление и дополнительные функции.

Comments

[eika_inc]

Алексей, спросите, пожалуйста, у директора РЭМО (который, как вы знаете, радиолюбитель), каким образом, у диполя без усилителя ( линк https://remo-zavod.ru/index.php?route=product/product&path=146_166&product_id=1012 ) они получили усиление в 4 дБи? При том, что Ку у вибратора Пистелькорса всегда был 2.15 дБи. К сожалению, их компании плевать на поступающие вопросы. Равно как и на физику, видимо.

[vadim1997a]

По ссылке какая-то непонятная антенна. Похоже, что это не диполь, а что-то петлевое. Могу ошибаться. А в описании вообще написано, что у нее круговая диаграмма направленности, что вообще не стыкуется с указанным усилением.

[eika_inc]

Вам надо разобраться в вопросе, прочитав хотя бы 1 главу в книжке.

Почему диполь не мождет быть петлевым? Может.
Почему у диполья не может быть круговой ДН? Может. Потому что в плоскости E. Радиовещание идет в вертикальной поляризации.

[vadim1997a]

Похоже, что вы уже прочитали первую главу в своем букваре и решили, что все знаете про все антенны))). Я просто пытался сказать, что по ссылке может быть (возможно) некая ДРУГАЯ рамочная антенна, диаграмма направленности и, соответственно, K усиления могут отличаться от вашего любимого диполя Пистелькорса Пистолькорса. Даже я со своим трояком по электродинамике 22 года назад припоминаю, что разные рамочные антенны имеют разные Ки.

[alexnoval]

Это тип мини солярий))) только совсем мини) про загар не слова))

[not_nickbl]

А есть исследования, доказывающие эффективность прибора в лечении вышеуказанных состояний?

[ua4cc]

Конечно.
В противном случае невозможно зарегистрировать прибор в качестве медицинского.
Тут все строго, проводятся клинические испытания по утвержденной схеме.
И результаты проверяются экспертизой в Росздравнадзора.
Практически, как в фармакологии.
При регистрации жёстко проверяется соответствие результатов клинических испытаний данным в паспорте.
Знаете, это как БАД и лекарство, зарегистрированное в стране.
Кстати, все материалы доступны в т.н. регистрационном досье в Росздравнадзора.

[zwstl]

Про БАД особенно повесилило. Вы похоже не знаете, как это работает.

[ext_5148113]

С учётом наличия в продаже кучи арбидолов, циклоферонов и прочих фуфлоцилинов, признанных лекарствами, но не обладающих никакой доказанной медицинской эффективностью, Ваше утверждение вызывает некоторые сомнения.

[van_wylen]

я не пони.....солнце вредно или полезно ?

[ua4cc]

Все зависит от дозы😀

[bruslyc]

есть вредно

греться полезно

[pavel_ladikov]

У меня была квадратная такая штукенция для загара, с кварцевой лампой внутри... где-то в хламе видимо валяется.

Я этой штукой не одну сотню микросхем ПЗУ стер. Особенно когда прилаживал на персоналку ЕС-1840 винчестер от Роботрона ЕС-1834.

Контроллер у гроботрона был с 8-разрядной шиной памяти, а у 1840 - с 16-разрядной. Поэтому ПЗУ из платы контроллера пришлось выбрасывать, а весь код вшивать в БИОС системной платы. И там 8 штук ПЗУ с окошечками. Та еще задачка была.